Canons 1400-1600

Canon 1400

AC 46 (2004), 103-124: J.-P. Schouppe: Les procedures administratives face aux dysfonctionnements dans les communautés ecclésiales. (Article) [95 2006/1]

AC 56 (2014-2015), 19-31: Jean-Jacques Boyer: Le champ procédural canonique, son étendue, sa variété. (Article) [118 2017/2]

AkK 179 (2010), 141-145: Ansprache von Papst Benedikt XVI. an die Mitglieder der Römischen Rota zur feierlichen Eröffnung des Gerichtsjahres vom 29. Januar 2010. (Address) [107 2012/1]

Ap LXXVII 1-2 (2004), 415-453: Elena Di Bernardo: Il sillogismo giudiziale. Prerogative e limiti di applicabilità nel processo canonico. (Article) [97 2007/1]

Ap LXXXIII 1 (2010), 31-40: Romanae Rotae Tribunal: Sententia definitiva: Iurium (coram Sciacca), 14-3-2008. (Sentence) [107 2012/1]

Ap LXXXVI (2013), 515-546: Ilaria Zuanazzi: Le contentiones ortae ex Actu potestatis administrativae: riflessioni critiche tra il "già" e il "non ancora". (Article) [114 2015/2]

Comm 38 (2006), 3-6: Pope Benedict XVI: Allocutio Summi Pontificis ad Auditores, Administros Advocatosque Rotae Romanae coram admissos 28 ianuarii 2006. (Address) [105 2011/1]

Comm 38 (2006), 20-22: Tribunal Rotae Romanae: Allocutio ad Summum Pontificem Exc.mi Decani Tribunalis Rotae Romanae occasione Audientiae diei 28 ianuarii 2006. (Address) [105 2011/1]

Comm 42 (2010), 69-70: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Parvus Coetus de Processu Administrativo Sessio I die 13 mensis ianuarii 1970 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 71-77: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Parvus Coetus de Processu Administrativo Sessio II diebus 22-24 mensis octobris 1970 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 78-80: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Parvus Coetus de Processu Administrativo Sessio III diebus 2-6 mensis martii 1971 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 80-123: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Specialis Commissio Pontificia Coetus de Procedura Administrativa Sessio I diebus 1-5 mensis iulii 1971 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 124-142: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Specialis Commissio Pontificia Coetus de Procedura Administrativa Sessio II diebus 4-6 mensis novembris 1971 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 381-388: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Quintum canonum Schema de Procedura Administrativa a relatore paratum post Consultorum Sessionem diebus 4-6 mensis Novembris 1971 habitam. (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 389-395: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Commercium epistularum cum Secretaria Status quoad iuris redigendum Schema "De Procedura Administrativa". (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 396-402: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Schema canonum de procedura administrativa. (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 403-411: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Brevis relatio de animadversionibus quae factae sunt ad schema de procedura administrativa. (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 412-436: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Specialis Commissio Pontificia Coetus Studii "De Procedura Administrativa". Sessio III – Series Altera – diebus 5-7 mensis februarii 1973 habita. (Report) [107 2012/1]

EE 89 (2014), 723-765: Aurelien Favi: ¿Es conveniente la constitución de tribunales administrativos en la Iglesia? Argumentos y propuestas. (Article) [114 2015/2]

EE 97 (2022), 1197-1216: Gianpaolo Montini: Agenda per una evoluzione della giustizia amministrativa canonica. (Article) [130 2023/2]

For VI 2/95, 53-78: F. Daneels: Some Remarks Concerning the Concept of Fair Trial According to Canon Law. (Paper) [77 1997/1]

For XVII/06, 361-384: Frans Daneels: General Introduction to the Instruction Dignitas connubii. (Article) [100 2008/2]

IC XLIX 97/09, 265-288: Joaquín Sedano: Crónica de Derecho Canónico del año 2008. (Compilation) [103 2010/1]

IE XIX 1/07, 55-75: Joaquín Llobell: Il diritto e il dovere al processo giudiziale nella Chiesa. Note sul magistero di Benedetto XVI circa la necessità di «agire secondo ragione» nella riflessione ecclesiale. (Article) [100 2008/2]

IE XXIII 1/11, 77-106: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Calatayeronen. Iurium. Sentenza definitiva, 14 marzo 2008. Sciacca, Ponente (con nota di Ilaria Zuanazzi, La tutela dei diritti in tema di privilegio). (Sentence and commentary) [108 2012/2]

IE XXVII (2015), 619-631: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Iurium, 11 gennaio 2013 (con nota di Joaquín Llobell, Note minime sulla distinzione fra l’«atto amministrativo» e l’«atto non amministrativo» dell’Amministrazione). (Decree and comment) [117 2017/1]

IE XXXII (2020), 183-209: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 11 giugno 1993, Prot. N. 22785/91 CA N. Rimozione dall’ufficio (Rev.do X – Congregazione per il Clero), con un commento di Javier Canosa, L’articolazione dinamica della distinzione fra diritto penale e diritto amministrativo nella Chiesa. (Sentence and comment) [125 2021/1]

IE XXXII (2020), 623-641: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Iurium – Decretum – 5 giugno 2018 – Erlebach, Ponente, con un commento di Eduardo Baura, Il risarcimento del danno causato da un’autorità ecclesiastica. (Decree and comment) [126 2021/2]

Ius Comm VIII (2020), 333-369: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: 1. Decreto, 3 mayo 2018. Del ordenamiento judicial para constituir la jurisdicción eclesiástica para la protección de los datos personales; 2. Decreto, 3 mayo 2018. Aprobación del decreto de erección del tribunal interdiocesano de primera instancia para la protección de los datos personales; 3. Decreto, 3 mayo 2018. Aprobación del decreto de erección del tribunal interdiocesano de segunda instancia para la protección de los datos personales; Matthias Ambros: Comentario: La jurisdicción para la protección de datos en el ámbito de la Conferencia episcopal alemana, ¿paso previo a una erección de tribunales administrativos generales locales? (Documents and comment) [126 2021/2]

ME CXXI 3/96, 397-400: Z. Grocholewski: Le esigenze della verità nell'amministrazione della giustizia. (Article) [78 1997/2]

ME CXXVIII 1/05, 484-502: E. Colagiovanni: Deontologia Judiciaria. (Lecture) [95 2006/1]

PCF IX (2007), 51-92: Raul T. Go: Administrative Tribunals in the Particular Church. (Article) [100 2008/2]

Per XCI 2/02, 313-359: G. P. Montini: I tribunali amministrativi locali. (Paper) [90 2003/2]

Proc CLSA 2001, 37-48: T. T. Brundage: Canonical Issues in Due Process. (Seminar Paper) [89 2003/1]

QSR 18 (2008), 216-217: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Lausannen. Geneven. et Friburgen. Impedimentorum ad diaconatum (Document) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 218-219: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Premislien. Latinorum. Diffamationis. (Document) [103 2010/1]

RDC 55 1/05, 59-94: Kurt Martens: Les procédures administratives dans l'Église catholique: les initiatives en droit particulier et le Code de 1983. (Article) [96 2006/2]

REDC 65 (2008), 335-370: Tribunal de la Rota Romana. Decreto, 13 de mayo de 2008. Texto y comentario. (F. Aznar Gil). (Document and commentary) [103 2010/1]

REDC 68 (2011), 575-637: Raúl Ramón Sánchez: El recurso contencioso administrativo según las nuevas normas del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica. (Conference presentation) [108 2012/2]

RMDC 16 (2010), 7-36: Pío Vito Pinto: Status actual del Derecho Administrativo en la Iglesia: Sus fundamentos teológicos y las diferentes perspectivas actuales. (Article) [105 2011/1]

RMDC 16 (2010), 63-112: Pío Vito Pinto: El recurso contencioso administrativo ante la Signatura Apostólica. (Article) [105 2011/1]

SC 36 (2002), 225-252: K. Martens: La protection juridique dans l'Église: les tribunaux administratifs, la conciliation, et du Due Process. (Article) [90 2003/2]

SC 38 (2004), 439-460: Roland Jacques: Les droits et devoirs des fidèles: aperçus historiques. (Article) [95 2006/1]

SC 47 (2013), 479-526: Jurisprudence – Just and Equitable Subsidy to an Exclaustrated Religious (Mexico). Competence of the Roman Rota. I: Decree coram Bruno, 5 February 1992; II: Decree coram Pompedda, 25 November 1992; III. Decree coram López-Illana, 26 January 2001; IV. Decree coram Boccafola, 6 June 2002; V. Decree coram Erlebach, 10 March 2006; VI. Sentence coram Arellano Cedillo, 18 October 2011. (Decrees and sentence) [112 2014/2]

SCL VI (2010), 7-12: Pope Benedict XVI: Allocution to the Members of the Roman Rota. (Address) [107 2012/1]

Canons 1400-1401

AnC 3 (2007), 55-65: Jósef Rapacz: Autonomia sądownictwa kościelnego (Autonomy of judicial power in the Church). (Article) [105 2011/1]

Canons 1400-1445

Comm 38 (2006), 23-60: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus" (Sessio I). (Report) [105 2011/1]

FI 1 (2000), 129-137: K. Lüdicke: Das System der kirchlichen Gerichtsbarkeit. (Article) [91 2004/1]

Canons 1400-1655

IE VIII 1/96, 390-424: National Conference of Catholic Bishops (United States): Canonical Delicts Involving Sexual Misconduct and Dismissal from the Clerical State, 25 April l994. (Instruction) [78 1997/2]

Canons 1400-1691

SCL II (2006), 85-124: Augustine Mendonça: Substantive and Procedural Jurisprudence of the Roman Rota as Reported in Its Relazione Annuale 2005. (Article) [98 2007/2]

SCL II (2006), 173-273: Augustine Mendonça: What is New? A Brief Analysis of Selected Themes Found in Dignitas connubii. (Article) [98 2007/2]

Canons 1400-1707

Anne Bamberg: Procédures matrimoniales en droit canonique. (Book) (Ellipses, Paris, 2011) [107 2012/1]

Canons 1400-1731

Patricia M. Dugan – Luis Navarro: Matrimonial Law and Canonical Procedure. A Continuing Education Course. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2013) [110 2013/2]

Canons 1400-1752

CLSN 113/98, 9-14: Holy Father's Address to the Roman Rota 1998. (Document) [81 1999/1]

Comm 41 (2009), 109-189: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus": animadversiones Consultorum et epistulae pro definitiva forma Schematis "de processibus" post Sessionem XIII missae. (Report) [105 2011/1]

Comm 41 (2009), 190-193: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus": Relatio Sessionis "Parvus Coetus". (Report) [105 2011/1]

Comm 41 (2009), 350-447: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Schema canonum de modo procedendi pro tutela iurum seu de processibus. (Document) [105 2011/1]

IE VIII 2/96, 733-753; C. de Diego-Lora: Una reciente colección de estudios de derecho procesal canónico. (Bibliographical note) [79 1998/1]

Proc CLSA 1996, 187-209: M. Hack: Selected Issues in the Administration of a Diocesan Tribunal. (Seminar Paper) [80 1998/2]

QSR 20 (2010), 111-130: Paolo Moneta: Gli studi di diritto processuale in onore di Antoni Stankiewicz. (Review) [107 2012/1]

Carlos José Errázuriz M. – Luis Navarro (editors): Il concetto di diritto canonico. Storia e prospettive. (Book) (Giuffrè, Milano, 2000) [86 2001/2]

Cardinal Z. Grocholewski: La filosofía del derecho en las enseñanzas de Juan Pablo II y otros escritos (Editorial Temis, Bogotá, 2001) [88 2002/2]

María Victoria Hernández Rodríguez: Parola di Dio e processi canonici. (Article in Jesu Pudumai Doss (ed.): Parola di Dio e legislazione ecclesiastica, pp. 135-149) (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2008) [102 2009/2]

J. Llobell – E. de León – J. Navarrete: Il libro "De Processibus" nella codificazione de1 1917: studi e documenti (vol. I). (Book) (Giuffrè, Milan, 1999) [82 1999/2]

F. J. Ramos: I processi e le sanzioni al servizio della giustizia ecclesiale, in Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi: Vent'anni di esperienza canonica 1983-2003. (Lecture) (Libreria Editrice Vaticana, 2003) [92 2004/2]

Canon 1401

IC XLVIII 96/08, 399-413: José T. Martín de Agar: Ecclesia y polis. (Conference presentation) [102 2009/2]

IE XV 1/03: 39-77: V. Prieto: Cose spirituali e annesse alle spirituali. La ratio peccati (can. 1401). (Article) [92 2004/2]

RDC 56 1-2/06, 33-62: Jean Werckmeister: Le privilège du for et la compétence judiciaire de l'Église catholique. (Article) [103 2010/1]

RDC 56 1-2/06, 97-126: Guido Cooman: Privilegium et independentia fori abolenda sint? Histoire doctrinale du privilège et de l'indépendance du for entre le Concile Vatican II et le Code de 1983. (Article) [103 2010/1]

SC 31 (1997), 49-73: M. H. Ogilvie: Canadian Civil Court Intervention in the Exercise of Ecclesiastical Jurisdiction. (Article) [79 1998/1]

Canon 1402

AA III (1996), 449-455: Reglamento del Tribunal Interdiocesano Bonaerense (para causas de nulidad de matrimonio). (Document) [80 1998/2]

AA III (1996), 457-459: Victor E. Pinto: Comentario al Reglamento del Tribunal Interdiocesano Bonaerense. (Commentary) [80 1998/2]

AA III (1996), 461-464: Reglamento del Tribunal Interdiocesano de Córdoba. (Document) [80 1998/2]

AA III (1996), 465-466: Alejandro W. Bunge: Comentario al Reglamento del Tribunal Interdiocesano de Córdoba. (Commentary) [80 1998/2]

AkK 175 (2006), 435-451: Thomas M. Amann: Die Ausübung der Sacra potestas im kirchlichen Arbeitsgericht. (Article) [100 2008/2]

Ap XCI (2018), 11-29: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Sententia definitiva. Adnotationes in Sententiam. (Sentence and comment) [123 2020/1]

CLSN 112/97, 18-25: G. Read: Procedures in Doctrinal Cases. (Article) [81 1999/1]

DPM 9 (2002), 211-244: J. Eder: Gerichtlicher Schutz im Kirchlichen Arbeitsrecht. (Article) [92 2004/2]

REDC 52 (1995), 231-279: J. L. Acebal Luján: Normas del Tribunal de la Rota Romana. Texto y comentario. (Text and Commentary) [76 1996/2]

SC 52 (2018), 407-441: William L. Daniel: The Universality of the Ordo Iudiciarius of the Church. (Article) [122 2019/2]

Canon 1403

AA XV (2008), 51-76: José Bonet Alcón: Comentario a la Instrucción Sanctorum Mater. (Commentary) [104 2010/2]

AA XXII (2016), 353-365: Ariel David Busso: La santidad canonizable. (Article) [118 2017/2]

AA XXII (2016), 367-375: Ernesto R. Salvia: La investigación histórico-archivística en los procesos de canonización. (Article) [118 2017/2]

AC 44 (2002), 91-100: J.-M. Fabre: Le role de l'évêque diocésain dans les causes de canonisation. (Article) [91 2004/1]

ADC 5 (abril 2016), 207-227: María Victoria Hernández Rodríguez: Algunas notas sobre la Positio pro beatificatione. (Article) [117 2017/1]

ADC 10 (abril 2021), 131-175: José Antonio Calvo Gómez: El proceso remisorial apostólico para la canonización de Fernando III, El Santo (1201-1252). (Article) [127 2022/1]

Ap LXIX 1-2 (1996), 197-218: J. L. Gutiérrez: Rassegna bibliografica circa la normativa attuale per le cause di canonizzazione. (Article) [81 1999/1]

Ap LXXV 3-4 (2002), 539-565: P. V. Aimone: La qualificazione canonico-teologica delle pronunce papali di beatificazione e di canonizzazione. (Article) [91 2004/1]

Ap LXXXI 1-2 (2008), 159-204: Congregatio de Causis Sanctorum: Instructio Sanctorum Mater. (Document) [103 2010/1]

Ap LXXXII 1-2 (2009), 287-330: Waldery Hilgeman: Le Cause di beatificazione e canonizzazione e l'Istruzione Sanctorum mater. (Article) [104 2010/2]

CLSN 191/17, 53-56: Franciscus PP: Apostolic Letter, motu proprio, Maiorem hac dilectionem. (Document) [120 2018/2]

CLSN 193/18, 64-76: John M. Cunningham: The Evolution of Ecclesiastical Legislation and the Role of the Archivist in the Diocesan Inquiry of the Canonisation Process. (Article) [121 2019/1]

CLSN 193/18, 77-87: John M. Cunningham: Ecclesiastical Legislation, Archival Activity and the Cause of the Irish Martyrs. (Article) [121 2019/1]

CLSN 193/18, 88-103: John M. Cunningham: Archival Principles and Practices Required in the Diocesan Inquiry of the Cause of the Irish Martyrs. (Article) [121 2019/1]

Comm 38 (2006), 163-166: Pope Benedict XVI: Litterae Summi Pontificis ad eos qui sessioni plenariae Congregationis de Causis Sanctorum interfuerunt. (Document) [105 2011/1]

Comm 39 (2007), 183-185: Pope Benedict XVI: Allocutio Summi Pontificis ad Collegium Postulatorum causarum beatificationis et canonizationis Congregationis de Causis Sanctorum die 17 decembris habita. (Address) [105 2011/1]

Comm 39 (2007), 221-268: Congregatio de Causis Sanctorum: Instructio Sanctorum Mater. (Document) [105 2011/1]

Comm 45 (2013), 136-139: Office of Liturgical Celebrations of the Supreme Pontiff: Decretum quo Ritus Canonizationis innovatur. (Document) [112 2014/2]

Comm 48 (2016), 95-99: Congregatio de Causis Sanctorum: Rescriptum ex Audientia Sanctissimi quo novae normae, ei adnexae, de bonis Causarum beatificationis ac canonizationis administris approbantur. (Document) [118 2017/2]

Comm 48 (2016), 122-124: M. Prattichizzo: Articulus explanans novas normas de administrandis bonis causarum beatificationis ac canonizationis, a Rev.mo D. Michaele Prattichizzo conscriptus. (Article) [118 2017/2]

Comm 48 (2016), 409-414: Congregatio de Causis Sanctorum: Normae “Regolamento della Consulta Medica”, respicientes Collegium Medicorum Congregationis de Causis Sanctorum, die 24 mensis augusti 2016, promulgatae. (Document) [118 2017/2]

Comm 48 (2016), 456-458: M. Bartolucci: Articulus explanans Novas Normas Medicorum Consilii Congregationis de Causis Sanctorum ab Exc.mo d. Marcello Bartolucci conscriptus. (Article) [118 2017/2]

Comm 49 (2017), 242-249: Pope Francis: Litterae Apostolicae Maiorem hac dilectionem de oblatione vitae a Summo Pontifice die 11 mensis iulii currentis anni motu proprio datae. (Document) [121 2019/1]

Comm 49 (2017), 299-304: M. Bartolucci: Articulus explanans motum proprium Maiorem hac dilectionem de oblatione vitae, ab Exc.mo D. Marcello Bartolucci conscriptus. (Article) [121 2019/1]

Comm 53 (2021), 527-545: Congregatio de Causis Sanctorum: Ordo Postulatorum, nota explicativa; “Regolamento dei Postulatori”, die 11 octobris 2021. (Documents) [129 2023/1]

FCan VI/2 (2011), 91-103: Manuel Saturino Gomes: Religiosos e religiosas portugueses no caminho da canonização. (Article) [109 2013/1]

IC XXXVII 74/97, 407-450: José Luis Gutiérrez: Las causas de martirio del siglo XX. (Article) [80 1998/2]

IC XLVII 93/07, 307-334: Joaquín Sedano: Crónica de Derecho canónico del año 2006. (Report) [99 2008/1]

IC XLVIII 95/08, 319-337: Joaquín Sedano: Crónica de Derecho Canónico del año 2007. (Compilation) [101 2009/1]

IC XLVIII 96/08, 631-661: José Luis Gutiérrez: La instrucción «Sanctorum Mater» de la Congregación de las Causas de los Santos. (Commentary) [102 2009/2]

IC 50/99 (2010), 257-291: Congregación de las Causas de los Santos: Instrucción Sanctorum Mater sobre el procedimiento instructorio diocesano o eparquial en las Causas de los Santos. (Document and commentary) [105 2011/1]

IE X 2/98, 491-529: J. L. Gutiérrez: I miracoli nell'apparato probatorio delle cause di canonizzazione. (Article) [82 1999/2]

IE XII 2/00, 493-529: J. L. Gutiérrez: La proclamazione della santità nella Chiesa. (Article) [86 2001/2]

IE XVI 2/04, 413-431: G. Gänswein: "Questa è la volontà di Dio: la vostra santificazione". Considerazioni sul processo di beatificazione e canonizzazione. (Article) [94 2005/2]

IE XVII 1/05, 55-73: J. L. Gutiérrez: I laici, la politica e il martirio. (Article) [96 2006/2]

IE XX 3/08, 593-611: José Luis Gutiérrez: Note di commento all'Istruzione «Sanctorum Mater» della Congregazione delle cause dei Santi. (Article) [103 2010/1]

IE XXIII 2/11, 393-412: José Luis Gutiérrez: I consultori della Congregazione delle Cause dei Santi. (Article) [108 2012/2]

IE XXIX (2017), 725-741: Segreteria di Stato: Rescritto sulle Norme sull’amministrazione dei beni delle Cause di beatificazione e canonizzazione, 7 marzo 2016 (con commento di Jesús Miñambres). (Document and comment) [120 2018/2]

IE XXXIII (2021), 517-536: José Luis Gutiérrez: Il postulatore nelle cause di canonizzazione. (Article) [128 2022/2]

ITS 57 (2020), 713-746: Merlin Rengith Ambrose: Canonization: A Historical Glimpse Through the Centuries and Canonical Legislations. (Article) [126 2021/2]

Ius VII 1/16, 113-137: Cherian Thunduparampil: Recognition of Miracles: Its Process in Rome and Lourdes. Part I: Process in Lourdes. (Article) [118 2017/2]

Ius VII 2/16, 279-292: Cherian Thunduparampil: Recognition of Miracles: Its Process in Rome and Lourdes. Part II: The Process in the CCS – A Comparative Note. (Article) [119 2018/1]

Ius VII 2/16, 293-299: Regolamento della Consulta Medica della Congregazione delle Cause dei Santi, 23–09–2016. (Document) [119 2018/1]

Ius VIII 2/17, 123-139, 259-262: Cherian Thunduparampil: New Path for “Declared Sanctity”. (Editorial) [121 2019/1]

Ius 13, 1-2 (2022), 171-191: Cherian Thunduparampil: Reforms in the Canonization Process since 1983. (Article) [130 2023/2]

Ius Comm III (2015), 29-44: Angelo Amato: La Instrucción Sanctorum Mater: Presentación general. (Presentation) [115 2016/1]

Ius Comm V (2017), 123-138: José Carlos Martín de la Hoz: Teología del milagro y causas de canonización. (Article) [119 2018/1]

Ius Comm IX (2021), 9-25: Marcello Semeraro: Santidad y evangelización de la sociedad. (Lecture) [127 2022/1]

KIP 6 (19) 2017, nr. 1, 161-175: Zbigniew Suchecki: Prymas Wyszyński kandydat na ołtarze (Primate Wyszyński candidate for the altars). (Article) [119 2018/1]

KIP 6 (19) 2017, nr. 2, 241-250: Lidia Fiejdasz-Buczek: Nowy regulamin Konsulty Medycznej z 23 września 2016 roku (New Regulations of the Medical Panel from 23 September 2016). (Article) [120 2018/2]

ME CXXIII 4/98, 647-732: V. Cárcel Orti: Persecuzioni religiose e martiri del Nostro Secolo. (Article) [83 2000/1]

N XLIX 11-12/12, 611-614: Magister Liturgicorum Celebrationum Summi Pontificis: Nota introduttiva alla pubblicazione del Rito di Canonizzazione. (Document) [111 2014/1]

Per 105 (2016), 457-474: Giovanni Parise: Il casus exceptus. Storia e valore canonistico della confermazione pontificia di un culto prestato ab immemorabili ad un beato. (Article) [118 2017/2]

Per 106 (2017), 461-490: Waldery Hilgeman – Emanuele Spedicato: La nuova figura dell’amministratore dei beni nelle cause dei santi. (Article) [120 2018/2]

Per 107 (2018), 419-439: Emanuele Spedicato: Le normae servandae per le cause dei santi nella gerarchia delle fonti del Diritto Canonico. (Article) [122 2019/2]

Per 109 (2020), 1-30: Emanuele Spedicato: Processi tipici e processi speciali: una spinosa questione in riferimento al processo di canonizzazione. (Article) [125 2021/1]

Per 111 (2022), 65-88: Emanuele Spedicato: Ab imo ad summum: il contributo alle cause dei santi di p. Ignacio Gordon S.J. (Article) [129 2023/1]

QDE 15 (2002), 31-56: Eugenio Zanetti: Beatificazioni e canonizzazioni nella Chiesa del terzo millennio. (Article) [89 2003/1]

QDE 15 (2002), 57-90: Ennio Apeciti: L'evoluzione storica delle procedure ecclesiastiche di canonizzazione. (Article) [89 2003/1]

QDE 15 (2002), 91-99: Pierantonio Pavanello: Piccolo lessico delle cause dei santi. (Article) [89 2003/1]

QDE 16 (2003), 12-29: Giuseppe Martinelli: Procedure di canonizzazione nella inchiesta diocesana. (Article) [91 2004/1]

QDE 16 (2003), 30-60: Eugenio Zanetti: Procedure di canonizzazione nella "fase romana". (Article) [91 2004/1]

QDE 16 (2003), 61-80: José Luis Gutiérrez: La metodologia nelle cause di canonizzazione. (Article) [91 2004/1]

REDC 69 (2012), 225-246: Alberto Royo Mejía: La fama requerida en los candidatos a los altares a la luz de la instrucción Sanctorum Mater. (Article) [109 2013/1]

REDC 70 (2013), 565-602: Alberto Royo Mejía: El proceso de canonización. (Conference presentation) [112 2014/2]

REDC 71 (2014), 401-433: Pierre Kaziri: Estudio histórico-jurídico de las pruebas en las causas de canonización. (Article) [113 2015/1]

REDC 75 (2018), 367-370: Carta Apostólica en forma de «Motu Proprio» del Sumo Pontífice Francisco «Maiorem Hac Dilectionem» sobre el ofrecimiento de la vida, 11.07.2017. (Document) [121 2019/1]

RMDC 23/1 (2017), 212-217: PP. Francisco: Carta Apostólica en forma de motu proprio Maiorem hac dilectionem, del 11 de julio de 2017. (Document) [122 2019/2]

RTL XXIX 2/98, 161-170: P. Delooz: Questions aux théologiens après une enquête sur des miracles. (Article) [81 1999/1]

Paul Hayward (ed.): Studies on the Prelature of Opus Dei. On the twenty-fifth anniversary of the Apostolic Constitution "Ut sit". (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2009) [103 2010/1]

Canon 1404

IE XXXI (2019), 95-115: Luca Marabese: Le potenziali sfide all’immunità del Romano Pontefice: una riflessione a partire dai delitti di abuso sessuale di minori da parte di chierici. (Article) [123 2020/1]

L 59 (2018), 503-563: Salvatore Vacca: Prima sedes a nemine iudicatur. Aspetti del primato del vescovo di Roma. (Article) [122 2019/2]

Canons 1404-1416

Per LXXXV 2/96, 303-330; Per LXXXV 3/96, 515-530: La competenza. Brevi annotazioni ai cc. 1404-1416 CIC. (Article) [78 1997/2]

Canons 1404-1475

IE IX 2/97, 451-482: M. A. Ortiz: La competenza dei tribunali periferici secondo il grado di giudizio. (Article) [82 1999/2]

Canon 1405

Ap 1-2/95, 14: Pope John Paul II: Rescriptum quo Normae Rotales in forma specifica approbantur. (Rescript) [77 1997/1]

Ap 1-2/95, 15-20: Pope John Paul II: Allocutio Summi Pontificis ad Iudices, Administros Advocatosque Rotae Romanae coram admissos . (Address) [77 1997/1]

CLSN 152/07, 48-50: Gordon Read: The Resignation of Archbishop Ncube. (Article) [100 2008/2]

CLSN 183/15, 42-46: Gordon Read: Further Developments concerning Graviora Delicta Cases and in particular where there are allegations that Bishops have lacked due diligence in handling such cases. (Comment) [116 2016/2]

Comm 53 (2021), 427-445: Congregatio pro Doctrina Fidei: Rescriptum ex Audientia Ss.mi “con cui approva le Norme sui delitti riservati della Congregazione per la Dottrina della Fede”, die 7 decembris 2021. (Document) [129 2023/1]

EIC 62 (2022), 143-169: Pierpaolo Dal Corso: Le nuove Normae de delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis: tra continuità e discontinuità nella disciplina. (Article) [129 2023/1]

IC XL 79/00, 209-228: Antonio Viana: «Approbatio in forma specifica». El Regolamento General de la Curia Romana de 1999. (Article) [86 2001/2]

IE VII 1/95, 3-37: P. Bonnet: La competenza della Rota Roman e del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. (Article) [76 1996/2]

IE XXV (2013), 79-91, 107-119: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Penale e riparazione dei danni, Decreto, 23 gennaio 2008, McKay, Ponente (con nota di Adolfo Zambon, Sul risarcimento del danno. Alcune riflessioni a partire da due coram McKay). (Decree and comment) [111 2014/1]

IE XXV (2013), 92-119: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Penale e Iurium: riparazione dei danni, Sentenza definitiva, 23 luglio 2010, McKay, Ponente (con nota di Adolfo Zambon, Sul risarcimento del danno. Alcune riflessioni a partire da due coram McKay). (Sentence and comment) [111 2014/1]

IE XXVII (2015), 555-576: Jürgen Jamin: Il foro personale del romano pontefice per i capi di stato. (Article) [117 2017/1]

IE XXXII (2020), 623-641: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Iurium – Decretum – 5 giugno 2018 – Erlebach, Ponente, con un commento di Eduardo Baura, Il risarcimento del danno causato da un’autorità ecclesiastica. (Decree and comment) [126 2021/2]

IE XXXIV (2022), 321-338, 389-397: Davide Cito: Le nuove “Norme sui delitti riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede”. Prime riflessioni. (Document and comment) [129 2023/1]

IE XXXIV (2022), 141-177: Gianpaolo Montini: Strumenti di impugnazione delle decisioni penali. (Article) [129 2023/1]

QDE 24 (2011), 473-499: Giordano Caberletti: Il tribunale della Rota Romana: procedure e giurisprudenza. (Lecture) [109 2013/1]

QSR 18 (2008), 207-208: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Veronen. Poenalis. (Document) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 212: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Salten. in Uruguay. Diffamationis et damnorum. (Document) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 213-214: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Sancti Severi. Diffamationis et refectionis damnorum. (Document) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 215: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Sancti Hippolyti. Refectionis damnorum. (Document) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 218-219: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Premislien. Latinorum. Diffamationis. (Document) [103 2010/1]

QSR 20 (2010), 231-242: Decreti del Decano della Rota Romana. (Documents) [107 2012/1]

QSR 21 (2011), 169-179: Decreti del Decano della Rota Romana. (Documents) [109 2013/1]

REDC 65 (2008), 335-370: Tribunal de la Rota Romana. Decreto, 13 de mayo de 2008. Texto y comentario. (F. Aznar Gil). (Document and commentary) [103 2010/1]

SC 54 (2020), 291-322: W. Becket Soule: Bishops and the Loss of the Clerical State. (Article) [125 2021/1]

Antonio Rella Ríos: El recurso contra los decretos penales aprobados o emitidos por la Congregación para la Doctrina de la Fe (SST art. 27). (Doctoral thesis) (Laborum – Universidad Católica de Valencia, Colecciones Tesis Doctorales n° 1, 2021) [129 2023/1]

Canons 1405-1406

QSR 19 (2009), 177-189: Decreti del Decano della Rota Romana. (Documents) [105 2011/1]

Canons 1407-1416

IE VIII 2/96, 689-711: J. Llobell: Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can. 1683». (Commentary) [79 1998/1]

Canon 1408

REDC 69 (2012), 835-845: Sentencia del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, de 21 de mayo de 2011, acerca de la violación de la Ley en una causa penal. Texto en español y comentario (Federico R. Aznar Gil). (Document and comment) [110 2013/2]

Canon 1413

QDE 26 (2013), 476-481: Gianluca Marchetti: Il foro dell'eredità (can. 1413, 2º). (Comment) [114 2015/2]

Canon 1414

EE 82 (2007), 843-854: Carmen Peña García: El fuero de la conexión de causas en el proceso canónico de nulidad matrimonial. Consideraciones sobre su carácter obligatorio o voluntario. (Article) [100 2008/2]

Canon 1417

AkK 181 (2012), 152-203: Stefan Ihli: Die Jurisdiktionsgewalt des Diözesanbischofs über kirchliche Rechtsträger. Grundsätzliche Überlegungen zum Urteil des Delegationsgerichts der Apostolischen Signatur. (Article) [111 2014/1]

IC 54/108 (2014), 755-761: Sentencia del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica, de 7 de junio de 2013. (Sentence) [114 2015/2]

IC 54/108 (2014), 763-778: Aurora Ma López-Medina: Querella de nulidad, litisconsorcio pasivo y ius defensionis en una causa oriental apelada ante la Rota Romana. Comentario a la Sentencia del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica, de 7 de junio de 2013. (Comment) [114 2015/2]

IE VII 1/95, 39-64: Z. Grocholewski: Il Romano Pontefice come giudice supremo nella Chiesa. (Article) [76 1996/2]

IE XXXIV (2022), 141-177: Gianpaolo Montini: Strumenti di impugnazione delle decisioni penali. (Article) [129 2023/1]

Canons 1417-1445

DPM 9 (2002), 327-347: R. Torfs: Kirchengerichte secundum und praeter legem. (Article) [92 2004/2]

EE LXXIV 10-12/99, 661-696: U. Navarette: Independencia de los jueces eclesiásticos en la interpretación y aplicación del Derecho. (Article) [84 2000/2]

IusM XII/2018, 171-194: G. Paolo Montini: L’amministrazione della giustizia nelle Chiese locali, con particolare riguardo ai territori di missione. (Article) [122 2019/2]

LS 26 4/01, 346-366: Rik Torfs: Church Tribunals secundum and praeter legem. (Article) [90 2003/2]

Canon 1418

CLSN 201/22, 67-91: Michael-Andreas Nobel: Challenges for Interrogating Parties and Witnesses – Can Video-Conferencing Technology be Used to Instruct Marriage Cases Especially When Parties and Witnesses Live Outside the Diocese? (Article) [128 2022/2]

Canon 1419

Canonist 6/2 (2015), 152-183: Rodger J. Austin: Pope Francis' Apostolic Letter Mitis et Misericors Iesus and First Instance Tribunals in Australia and New Zealand. (Article) [116 2016/2]

CLSN 183/15, 65-69: Paul Gargaro: Use of the Internet by the Tribunals of Great Britain and Ireland. (Article) [116 2016/2]

CLSN 184/15, 92-106: Fredrik Hansen: Judicial Power and the Diocesan Bishop. (Article) [116 2016/2]

Ius Comm V (2017), 47-63: Antoni Stankiewicz: Algunas consideraciones en torno al ejercicio personal y vicario de la potestad judicial con referencia al proceso matrimonial más breve ante el obispo diocesano. (Article) [119 2018/1]

ME CXXIII 4/98, 548-559: The Holy Father to a Group of Bishops of the United States. (Address) [83 2000/1]

QSR 18 (2008), 215: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Sancti Hippolyti. Refectionis damnorum. (Document) [103 2010/1]

REDC 65 (2008), 335-370: Tribunal de la Rota Romana. Decreto, 13 de mayo de 2008. Texto y comentario. (F. Aznar Gil). (Document and commentary) [103 2010/1

Canons 1419-1421

Ap LXXXVIII (2015), 271-289: Erasmo Napolitano: Le qualità del Giudice ecclesiastico in relazione ai suoi poteri-doveri nel Processo. (Article) [117 2017/1]

Canons 1419-1425

IE XXIII 1/11, 13-31 Raymond Leo Burke: Il Vescovo come moderatore del tribunale. (Lecture) [108 2012/2]

Canons 1419-1427

Comm 46 (2014), 60-61: Pope Francis: Allocutio Summi Pontificis ad Auditores, Administros Advocatosque Rotae Romanae coram admissos die 24 mensis ianuarii 2014 prolata. (Address) [115 2016/1]

FCan IX/2 (2014), 127-128: Francisco: A finalidade pastoral da actividade judicial da Igreja. (Address) [114 2015/2]

For XII 2/01, 44-73: R. Barrett: Revisiting the Role of the Judge in the Church. (Article) [93 2005/1]

RMDC 20/1 (2014), 193-196: Alocución del Papa Francisco a la Rota Romana, Sábado 24 de enero de 2014. (Address) [114 2015/2]

Canons 1419-1429

AkK 175 (2006), 435-451: Thomas M. Amann: Die Ausübung der Sacra potestas im kirchlichen Arbeitsgericht. (Article) [100 2008/2]

Canons 1419-1437

FC 11 (2008), 37-76: Julio García Martín – Nicola Gallucci: La potestà dei giudici e dei tribunali e il suo esercizio secondo il can. 135, §3. (Article) [104 2010/2]

IM 32 (2021), nr 2, 111-130: Adam Bartczak: Odpowiedzialność sądownictwa kościelnego za małżeństwo (Responsibility of ecclesiastical judges for marriage). (Article) [129 2023/1]

Canons 1419-1441

DPM 13 (2006), 17-25: Ariel D. Busso: Besonderheiten der kirchlichen Ehejudikatur in Argentinien. (Article) [102 2009/2]

IE XVI 1/04, 111-132: P. Gefaell: Tribunali delle Chiese sui iuris non patriarcali. (Lecture) [95 2006/1]

Canons 1419-1445

LW 117/1 (2011), 7-24: Francis Nelson Libera: Different Grades and Kinds of Tribunals in the Catholic Church. (Article) [112 2014/2]

Canons 1419-1618

CLSN 135/03, 30-50: I. Waters: Processing a Case where the Respondent is a Violent or Vexatious Litigant. (Article) [92 2004/2]

CLSN 135/03, 51-55: G. Read: Violent or Vexatious Respondents. (Comment) [92 2004/2]

Canon 1420

Comm 51 (2019), 91-92: Pontificium Consilium de Legum Textibus: Responsiones Particulares: Quaestio quoad munus et functiones Vicarii Iudicialis adiuncti in processu declarationis nullitatis matrimonii. (Reply) [123 2020/1]

QDE 23 (2010), 6-31: Davide Salvatori: Principi deontologici forensi nella prospettiva dell'ufficio del vicario giudiziale. (Article) [105 2011/1]

QDE 30 (2017), 209-221: Fabio Franchetto: Il vicario giudiziale aggiunto (can. 1420 §3). (Comment) [120 2018/2]

REDC 75 (2018), 81-112: Julio García Martin: Algunas consideraciones sobre la confirmación en el oficio eclesiástico y el canon 1420, §5. (Article) [121 2019/1]

Canons 1420-1421

SCL IX (2013), 407-422: Victor D'Souza: Academic Qualification for Tribunal Ministers: from Expertise to Academic Degrees? (Opinion) [113 2015/1]

Javier Hervada: Pensieri di un canonista nell'ora presente. (Book) (Marcianum Press, Venezia, 2007) [99 2008/1]

Canons 1420-1423

KIP 6 (19) 2017, nr. 2, 33-51: Dominik Dryja: Kompetencje kreacyjne biskupa diecezjalnego w wykonywaniu władzy sądowniczej (Creative competences of the diocesan bishop in the exercise of judicial power). (Article) [120 2018/2]

Canons 1420-1441

Proc CLSA 2009, 25-34: Lawrence DiNardo: Challenges in Tribunal Staffing: The Perspective of an Administrator. (Lecture) [109 2013/1]

Canon 1421

AA XXIII (2017, vol. II), 21-38: Erasmo Napolitano: Il giudice ecclesiastico. (Article) [121 2019/1]

AkK 175 (2006), 452-472: Joachim Eder: Ausschluss von Normenkontrollverfahren vor kirchlichen Arbeitsgerichten. (Article) [100 2008/2]

Ap LXXXX (2017), 207-230: Émile Kouveglo: I fedeli laici e l’esercizio della potestà nella Chiesa. Status quaestionis e ricerca di una chiave funzionale di lettura. (Article) [121 2019/1]

DPM 1 (1994), 33-51: Franz Kalde: Der Richter und sein Ruf. Zu einer Voraussetzung richtlicher Tätigkeit. (Paper) [79 1998/1]

IC XLV 89/05, 13-33: Zenon Grocholewski: La función del juez en las causas matrimoniales. (Article) [96 2006/2]

IC 54/108 (2014), 603-638: Antonio Viana: El problema de la participación de los laicos en la potestad de régimen. Dos vías de solución. (Article) [114 2015/2]

IE XV 3/03, 882-886: Conferenza Episcopale Italiana, Consiglio Permanente: Determinazione concernente la remunerazione dei giudici laici a tempo pieno operanti nei Tribunali ecclesiastici regionali italiani (con nota di M. Rivella). (Document and commentary) [93 2005/1]

J 73 (2013), 271-297: United States Conference of Catholic Bishops: Complementary Legislation to the Code of Canon Law. (Legislation) [111 2014/1]

Proc CLSA 2009, 35-61: Jobe Abbass: The Incomparable Eastern Canons on the Role of the Laity. (Lecture) [109 2013/1]

SC 34 (2000), 467-488: L. A. Robitaille: A Subtext in the Canonical Discussion of Clergy-Laity Issues: Gender. (Article) [86 2001/2]

SC 38 (2004), 85-109: A. Asselin: Vingt ans après la promulgation du Code de droit canonique: qu'en est-il du service des laïcs dans l'Église? (Article) [95 2006/1]

Armand P. Bosso – Ernest B.O. Okonkwo (eds.): “Quis custodiet ipsos custodes?” Studi in onore di Giacomo Incitti. (Book) (Urbaniana University Press, Vatican City, 2021) [128 2022/2]

Canon 1423

AC 50 (2008), 41-52: Benoît Minyem: L'organisation et le functionnement des tribunaux ecclésiastiques au Cameroun et en Afrique centrale. (Article) [108 2012/2]

AC 54 (2012), 361-376: Hervé Queinnec: La réforme des officialités françaises de 2011. (Article) [114 2015/2]

Comm 48 (2016), 26-27: Litterae de laboris tabula quam ita vocant instituenda ad Secretarium Conferentiae Episcoporum Italiae a Papa Francisco missae, ut definiantur quaedam quaestiones de motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus interpretando necnon applicando. (Document) [118 2017/2]

IE XIII 3/01, 849-855: Conferenza Episcopale Italiana: Norme circa il regime amministrativo e le questioni economiche dei Tribunali ecclesiastici regionali nonché l'attività di patrocinio svolta presso gli stessi. (Document) [89 2003/1]

IE XVII 2/05, 569-597: Conferenza Episcopale del Belgio: Erezione dei Tribunali Interdiocesani fiamminghi e francofoni di prima e di seconda istanza, 1993-2004 (con nota di J.-P. Schouppe, L'érection des tribunaux flamands et francophones de première et de seconde instance dans la province ecclésiastique de Belgique). (Document and commentary) [96 2006/2]

IE XXIII 3/11, 799-814: Conferenza Episcopale Italiana: Determinazioni circa la disciplina del rapporto del lavoro dei giudici laici, dei difensori del vincolo laici, degli uditori laici, e dei patroni stabili laici operanti nei Tribunali ecclesiastici regionali italiani, 28-30 marzo 2011; Indicazioni, 27 giugno 2011. (Documents and commentary) [109 2013/1]

IE XXIV 1/12, 183-208: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. Alcuni decreti riguardanti i tribunali interdiocesani (con nota di Paweł Malecha, I tribunali interdiocesani alla luce dei recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche). (Documents and commentary) [109 2013/1]

Ius Comm VIII (2020), 333-369: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: 1. Decreto, 3 mayo 2018. Del ordenamiento judicial para constituir la jurisdicción eclesiástica para la protección de los datos personales; 2. Decreto, 3 mayo 2018. Aprobación del decreto de erección del tribunal interdiocesano de primera instancia para la protección de los datos personales; 3. Decreto, 3 mayo 2018. Aprobación del decreto de erección del tribunal interdiocesano de segunda instancia para la protección de los datos personales; Matthias Ambros: Comentario: La jurisdicción para la protección de datos en el ámbito de la Conferencia episcopal alemana, ¿paso previo a una erección de tribunales administrativos generales locales? (Documents and comment) [126 2021/2]

PCF XII (2010), 291-300: Tribunal of the Roman Rota: Absolute Incompetence of a Tribunal (Decision coram Defilippi), 30 November 2000. (Jurisprudence) [108 2012/2]

REDC 52 (1995), 729-740: J. L. Acebal Luján: Nombramiento de Vicario Judicial en una diócesis integrada en un Tribunal Interdiocesano. (Text and commentary) [77 1997/1]

Canons 1424-1425

Canonist 9/1 (2018), 11-39: Michael-Andreas Nobel: The Assessor in a Marriage Nullity Trial. (Article) [121 2019/1]

Kevin Otieno Mwandha (ed.): De potestate regiminis. Il ruolo della donna nella Chiesa oggi. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2021) [127 2022/1]

Canon 1425

Ap LXXV 3-4 (2002), 745-777: M. J. Arroba Conde: Apertura verso il processo amministrativo di nullità matrimoniale e diritto di difesa delle parti. (Article) [91 2004/1]

Ap LXXXII 1-2 (2009), 265-285: Claudia Izzi: Corresponsabilità e Tribunali collegiali. (Conference presentation) [104 2010/2]

Comm 39 (2007), 313-333: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus" (Sessio IX). (Report) [105 2011/1]

J 73 (2013), 271-297: United States Conference of Catholic Bishops: Complementary Legislation to the Code of Canon Law. (Legislation) [111 2014/1]

PCF XI (2009), 271-279: Augustine Mendonça: Irremediable Nullity of a Decree Issued by a First Instance Tribunal. (Article) [103 2010/1]

Proc CLSA 2008, 74-84: Ronald Bowers: A Perspective on Tribunal Ministry: The 1960s to the Present. (Seminar paper) [102 2009/2]

Canons 1425-1426

DPM 10 (2003), 99-118: Thomas A. Amann: Die Ausübung der sacra potestas im kirchlichen Richterkollegium. (Article) [102 2009/2]

FC 13-14 (2010-2011), 101-140: Julio García Martín: Gli atti giuridici della discussione, della redazione e dell'approvazione della sentenza da parte del tribunale collegiale diocesano (cann. 1609-1610). (Article) [110 2013/2]

SC 53 (2019), 369-429: William L. Daniel: The Principle of Collegiality in the Exercise of Judicial Power in the Church. (Article) [124 2020/2]

Canons 1425-1747

Arthur J. Espelage (ed.): CLSA Advisory Opinions 2001-2005. (Book) (Canon Law Society of America, 2006) [97 2007/1]

Canon 1427

AnC 19 (2023) 1, 65-69: Kinga Karsten: Czy duchowny diecezjalny może pozwać prowincjała i prowincję przed sąd diecezjalny? (Can a secular cleric sue a provincial and a province in diocesan tribunal?) (Article) [131 2024/1]

PCF VIII (2006), 163-188: Elias Ayuban: Duties and Rights of Provincial Superiors in Clerical Religious Institutes in the Light of the Tria Munera of the Church. (Article) [98 2007/2]

Kevin Otieno Mwandha (ed.): De potestate regiminis. Il ruolo della donna nella Chiesa oggi. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2021) [127 2022/1]

Canon 1428

Ap LXXXI 3-4 (2008), 761-796: Paola Buselli Modin: L'Uditore secondo la Dignitas Connubii: come esercita la sua potestà giudiziale? (Article) [103 2010/1]

QDE 22 (2009), 292-305: Tiziano Vanzetto: Devono durare anni le cause di nullità matrimoniale? Suggerimenti e proposte per un processo più celere. IV. La fase istruttoria e l'uditore. (Article) [104 2010/2]

REDC 73 (2016), 181-206: Julio García Martín: Alcune considerazioni sui concetti «istruttore» e «uditore» e sull’espressione «giudice istruttore». (Article) [117 2017/1]

SC 41 (2007), 237-277: Anne Asselin: L'interrogation des parties et des témoins dans la cause en nullité de mariage selon la formulation du doute. (Article) [100 2008/2]

Anthony J. Malone: The Role and Function of the Auditor: Historical Antecedents and Legislation. (Article in Victor G. D'Souza (ed.): In the Service of Truth and Justice [St Peter's Pontifical Institute, Bangalore, 2008], pp. 275-298) [101 2009/1]

Canon 1429

Ius Comm VIII (2020), 333-369: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: 1. Decreto, 3 mayo 2018. Del ordenamiento judicial para constituir la jurisdicción eclesiástica para la protección de los datos personales; 2. Decreto, 3 mayo 2018. Aprobación del decreto de erección del tribunal interdiocesano de primera instancia para la protección de los datos personales; 3. Decreto, 3 mayo 2018. Aprobación del decreto de erección del tribunal interdiocesano de segunda instancia para la protección de los datos personales; Matthias Ambros: Comentario: La jurisdicción para la protección de datos en el ámbito de la Conferencia episcopal alemana, ¿paso previo a una erección de tribunales administrativos generales locales? (Documents and comment) [126 2021/2]

Canon 1430

Canonist 9/1 (2018), 88-111: Patrick J. Mullins: Comparing the Roles of the Promoter of Justice in the Judicial Penal Trial and of the Queensland Director of Public Prosecutions. (Article) [121 2019/1]

Patricia M. Dugan (ed.): Towards Future Developments in Penal Law: U.S. Theory and Practice. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2010) [104 2010/2]

Canons 1430-1431

AA XVI (2009-2010), 229-244: Hugo H. Capello: El promotor de justicia en el proceso penal canónico. (Article) [107 2012/1]

Proc CLSA 2009, 131-149: James I. Donlon: Promoting Justice in the Church. (Lecture) [109 2013/1]

Canons 1430-1437

Ang 85 (2008), 301-319: Francisco J. Ramos: Il Difensore del Vincolo (can. 1430-1437; Dignitas Connubii, art. 53-60). (Article) [101 2009/1]

Comm 45 (2013), 309-310: Pope Francis: Allocutio Summi Pontificis ad eos qui die 8 mensis novembris 2013 in Conventu Plenario Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae partem habuerunt. (Address) [113 2015/1]

KIP 6 (19) 2017, nr. 2, 33-51: Dominik Dryja: Kompetencje kreacyjne biskupa diecezjalnego w wykonywaniu władzy sądowniczej (Creative competences of the diocesan bishop in the exercise of judicial power). (Article) [120 2018/2]

SCL IX (2013), 21-24: Pope Francis: Address to the Plenary Assembly of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Address) [113 2015/1]

Canon 1432

ADC 1 (abril 2012), 111-118: Jaime González Argente: La argumentación razonable y los principios de la antropología cristiana de la pericia en el ministerio de defensa del vínculo. (Article) [110 2013/2]

ADC 5 (abril 2016), 15-39: Francesco Catozella: La Prospettiva del difensore del vincolo nella fase istruttoria del processo. (Article) [117 2017/1]

AnC 6 (2010), 235-254: Urszula Nowicka: Obrońca węzła małżeńskiego wobec opinii biegłych w sprawach z tytułu niezdolności z przyczyn natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małźeńskich (kan. 1095 nr 3 KPK) (The defender of the bond in confrontation with the opinions of the experts in annulment cases based on the inability of a psychological nature to assume the essential obligations of marriage (CIC 1983, can. 1095 no. 3)). (Article) [108 2012/2]

BV 71 (2011), 111-122: Stanislav Slatinek: Vloga branilca vezi in izvedenca v niènostnih zakonskih pravdah (The Roles of the Defender of the Bond and of Experts in Marriage Nullity Processes). (Article) [108 2012/2]

FCan III/2 (2008), 129-133: Jair Ferreira Pena: O Defensor do Vínculo – I. (Article) [103 2010/1]

FCan IV/1-2 (2009), 205-212: Jair Ferreira Pena: O Defensor do Vínculo – II. (Article) [104 2010/2]

FCan IX/1 (2014), 41-42: Francisco: Em defesa do Vínculo Matrimonial: o Defensor do Vínculo. (Address) [114 2015/2]

FCan XII/1 (2017), 57-92: Francesco Viscome: L’Ufficio di difensore del vincolo dopo la riforma dei processi matrimoniali di Papa Francesco. (Article) [120 2018/2]

IC 60/119 (2020), 197-242: Massimo del Pozzo: Il ruolo del Difensore del vincolo nel ‘processus matrimonialis brevior’. (Article) [125 2021/1]

IE VIII 2/96, 689-711: J. Llobell: Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can. 1683». (Commentary) [79 1998/1]

IE IX 1/97, 81-116: N. Schöch: Le «animadversiones» del difensore del vincolo nelle cause di incapacità consensuale. (Article) [80 1998/2]

IE XV 3/03, 741-762: Tribunale della Rota Romana – Moronen. (Argentina) – Nullità del matrimonio – Nullità insanabile della sentenza – Decreto – 25 febbraio 2003 – Alwan, Ponente (con nota di J. Llobell: Incompetenza assoluta «ratione gradus» per la scissione dell'iniziale capo appellato dal nuovo capo di nullità giudicato «tamquam in prima instantia» ex. can. 1683. Sull'utilità della «conformitas aequipollens» per il decreto di «litis contestatio»). (Sentence and commentary) [93 2005/1]

IE XXI 2/09, 349-366: Carmen Peña García: Defensores del vínculo y patronos de las partes en las causas de nulidad matrimonial: consideraciones sobre el principio de igualdad de partes públicas y privadas en el proceso. (Article) [104 2010/2]

IM 13 (19) 2008, 79-90: Wojciech Góralski: Urząd obrońcy węzła małżeńskiego w świetle przemówień papieży do Roty Rzymskiej z lat 1939-2007 (The office of the matrimonial defender of the bond in the light of the Addresses of the Popes to the Roman Rota in the years 1939-2007). (Article) [101 2009/1]

Per 99 (2010), 503-525: Philippe Hallein: Nuove facoltà per il difensore del vincolo nello svolgimento di un processo di nullità matrimoniale? Uno studio sinottico tra il Codice e l'Istruzione Dignitas Connubii. (Article) [106 2011/2]

Proc CLSA 1997, 136-162: F. C. Easton: The Defender of the Bond: Then and Now. (Seminar Paper) [85 2001/1]

QDE 26 (2013), 359-371: Philippe Hallein: Un compito specifico del difensore del vincolo: controllare le domande proposte al perito (art. 56 §4 Dignitas connubii). (Article) [112 2014/2]

QDE 28 (2015), 92-106: Elena Lucia Bolchi: Criteri e suggerimenti per la elaborazione delle animadversiones del difensore del vincolo e delle defensiones dell'avvocato nella fase dibattimentale di una causa di nullità matrimoniale. (Article) [115 2016/1]

RDC 67/2 (2017), 485-517: Ataa Denkha: L’impact de la réforme des procès en nullité de mariage sur le rôle du défenseur du lien. (Article) [120 2018/2]

REDC 60 (2003), 621-663: P. Ormazábal Albistur: La naturaleza procesal del defensor del vínculo en su desarrollo legislativo. Perspectiva histórica. (Article) [93 2005/1]

REDC 65 (2008), 109-126: Giannamaria Caserta: L'ufficio della defensio sacramenti nella legislazione processuale canonica previgente e la conseguente natura accusatoria del giudizio di nullità matrimoniale. (Article) [103 2010/1]

RMDC 18 (2012), 109-135: Rogelio Ayala Partida: El Defensor del Vínculo. (Article) [109 2013/1]

RMDC 24/2 (2018), 355-398 and RMDC 25/1 (2019), 7-107: Antonio Espinoza Mendoza: La incompatibilidad entre el oficio de Consultor y el oficio de Juez o de Defensor del vínculo en la misma causa. (Article) [123 2020/1]

SCL IV (2008), 361-372: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Exclusion of Indissolubility (Decree Submitting the Case to an Ordinary Examination): decree coram Turnaturi, 15 February 2001. (Decree) [102 2009/2]

Héctor Franceschi – Miguel A. Ortiz (eds.): Ius et Matrimonium II. Temi processuali e sostanziali alla luce del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. (Book) (Pontificia Università della Santa Croce, Facoltà di Diritto Canonico, Rome, 2017) [119 2018/1]

Desiderio Vajani: La cooperazione del difensore del vincolo alla ricerca della verità per il bene della Chiesa. (Book) (Lateran University Press, Rome, 2003) [94 2005/2]

Canons 1432-1434

AC 59 (2018), 165-182: Clovis Douanla Tankeu: Fonction, prérogatives et importance processuelle du défenseur du lien dans la procédure en nullité de mariage depuis le motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. (Article) [126 2021/2]

Canons 1432-1436

REDC 65 (2008), 517-536: Carmen Peña García: Actuación del defensor del vínculo en el proceso de nulidad matrimonial. Consideraciones sobre su función a la luz de la regulación codicial y de la Instrucción Dignitas Connubii. (Article) [104 2010/2]

Philippe Hallein: Le défenseur du lien dans les causes de nullité de mariage. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2009) [103 2010/1]

Canon 1433

ME CXXI 3/96, 352-363: Brixien. iurium (M.-Seminarium et Sanctuarium "delle Grazie"). Incidentis: querelae nullitatis sententiae primae gradus ob absentiam Promotoris Justitiae. Decretum Turni diei 28 aprilis 1993 coram R.P.D. Victorio Palestro, Ponente. (Decree) [78 1997/2]

ME CXXI 3/96, 364-369: Brixien. (M.-Seminarium et Sanctuarium "delle Grazie"). Querelae Nullitatis: Utrum decretum Rotale diei 28 aprilis a. 1993 confirmandum vel infirmandum sit. (De ratione Boni Publici, Boni Communis, Ordinis Publici deque eorum relatione cum Salute Animarum) Decretum Turni diei 27 octobris 1993 coram R.P.D. Bernardo de Lanversin, Ponente. (Decree) [78 1997/2]

Canon 1435

SCL IX (2013), 407-422: Victor D'Souza: Academic Qualification for Tribunal Ministers: from Expertise to Academic Degrees? (Opinion) [113 2015/1]

Kevin Otieno Mwandha (ed.): De potestate regiminis. Il ruolo della donna nella Chiesa oggi. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2021) [127 2022/1]

Canon 1436

SC 44 (2010), 427-443: Philippe Hallein: L'interdiction du cumul de l'office du défenseur du lien avec d'autres offices et charges dans le tribunal ecclésiastique. Étude comparative entre le Code et l'Instruction Dignitas connubii. (Article) [106 2011/2]

Canon 1438

CLSN 183/15, 65-69: Paul Gargaro: Use of the Internet by the Tribunals of Great Britain and Ireland. (Article) [116 2016/2]

ME CXXIV 1/99, 110-196: A Mendonça: The Structural and Functional Aspects of an Appeal Tribunal in Marriage Nullity Cases. (Article) [83 2000/1]

ME CXXIV 2/99, 350-404: A. Mendonça: The functional aspects of an appeal tribunal in marriage nullity cases. (Article) [83 2000/1]

PCF VIII (2006), 163-188: Elias Ayuban: Duties and Rights of Provincial Superiors in Clerical Religious Institutes in the Light of the Tria Munera of the Church. (Article) [98 2007/2]

QSR 18 (2008), 215: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Sancti Hippolyti. Refectionis damnorum. (Document) [103 2010/1]

RDC 67/1 (2017), 229-238: Claudius Luterbacher: La mise en œuvre du motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus dans les Officialités diocésaines de Suisse. (Article) [119 2018/1]

RDC 67/1 (2017), 239-246: Roch Pagé: Les conséquences de la mise en œuvre du motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus par les tribunaux ecclésiastiques au Canada. (Article) [119 2018/1]

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Canons 1438-1439

IE XXIII 1/11, 13-31 Raymond Leo Burke: Il Vescovo come moderatore del tribunale. (Lecture) [108 2012/2]

PCF XII (2010), 291-300: Tribunal of the Roman Rota: Absolute Incompetence of a Tribunal (Decision coram Defilippi), 30 November 2000. (Jurisprudence) [108 2012/2]

Canons 1438-1441

AnC 5 (2009), 79-99: Ryszard Sztychmiler: Trybunał metropolitalny II instancji (The Metropolitan Tribunal of Second Instance). (Article) [107 2012/1]

Proc CLSA 2003, 135-150: J. P. Lucas: Levels of Church Authority: Conflict or Complementarity? Relations between First and Second Instance Tribunals. (Seminar Paper at the 2003 Convention of the Canon Law Society of America, Portland, Oregon) [93 2005/1]

Canon 1439

ACR LXXXVIII 1/11, 116-126: Australian Catholic Bishops Conference & New Zealand Catholic Bishops Conference: Decree of Establishment of Tribunals of Second Instance in Australia and New Zealand. (Documents) [107 2012/1]

IE XVII 2/05, 569-597: Conferenza Episcopale del Belgio: Erezione dei Tribunali Interdiocesani fiamminghi e francofoni di prima e di seconda istanza, 1993-2004 (con nota di J.-P. Schouppe, L'érection des tribunaux flamands et francophones de première et de seconde instance dans la province ecclésiastique de Belgique). (Document and commentary) [96 2006/2]

IE XXIV 1/12, 183-208: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. Alcuni decreti riguardanti i tribunali interdiocesani (con nota di Paweł Malecha, I tribunali interdiocesani alla luce dei recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche). (Documents and commentary) [109 2013/1]

J 73 (2013), 271-297: United States Conference of Catholic Bishops: Complementary Legislation to the Code of Canon Law. (Legislation) [111 2014/1]

Canon 1440

IE VIII 2/96, 689-711: J. Llobell: Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can. 1683». (Commentary) [79 1998/1]

IM 31 (2020), nr 2, 131-146: Robert Kantor: Ne bis in eadem based on the judgement of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain coram Carlos Morán Bustos of 15th June 2007. (Sentence and comment) [128 2022/2].

REDC 65 (2008), 335-370: Tribunal de la Rota Romana. Decreto, 13 de mayo de 2008. Texto y comentario. (F. Aznar Gil). (Document and commentary) [103 2010/1]

SCL I (2005), 463-466: A. Mendonça: Re-presentation of a Marriage Case after an Un-appealed Negative Decision. (Article) [96 2006/2]

SCL VII (2011), 427-432: Augustine Mendonça: Submission of a Marriage Nullity Cause to the Same First instance Tribunal after a Non-appealed Negative Decision. (Opinion) [108 2012/2]

Canon 1441

QSR 18 (2008), 220-221: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: coram R.P.D. Roberto M. Sable, Ponente. Salutiarum. Nullitatis matrimonii. (Document) [103 2010/1]

Canon 1442

IE VII 1/95, 39-64: Z. Grocholewski: Il Romano Pontefice come giudice supremo nella Chiesa. (Article) [76 1996/2]

IE XVIII 2/06, 500-503: Indirizzo di omaggio della Rota Romana, S.E. Mons. Antoni Stankiewicz, al Santo Padre in occasione dell'inizio del Nuovo Anno Giudiziario, 28 gennaio 2006. (Address) [98 2007/2]

QDE 11 (1998), 395-405: Egidio Miragoli: La Penitenzieria Apostolica; un organismo a servizio dei confessori e dei penitenti. (Article) [82 1999/2]

QDE 13 (2000), 64-82: Paolo Bianchi: Il potere giudiziario del Romano Pontefice. (Article) [85 2001/1]

Canons 1442-1444

CLSN 140/04, 78-79: Apostolic Signatura: Request for a Pontifical Commission. (Document) [95 2006/1]

QSR 20 (2010), 153-187: Hanna Alwan: L'evoluzione storico-giuridico della competenza della Rota Romana circa le cause delle Chiese orientali. (Article) [107 2012/1]

Canons 1442-1445

AnC 18 (2022) 2, 57-71: Tomasz Rozkrut: Centralne instytucje wymiaru sprawiedliwości Kościoła według konstytucji apostolskiej papieża Franciszka „Praedicate Evangelium” (The Church’s central justice institutions in Pope Francis’s Apostolic Constitution “Praedicate Evangelium”). (Article) [131 2024/1]

Comm 44 (2012), 397-401: Secretaria Status: Allocutio ab Eminentissimo Card. Tharcicio Bertone, Secretario Status, die 8 mensis novembris 2012, occasione inaugurationis Anni Academici 2012-2013 Rotae Romanae prolata. (Address) [111 2014/1]

IC 58/115 (2018), 9-36: Eduardo Baura: El desarrollo normativo posterior a la Constitución Apostólica Pastor Bonus de los tribunales de la Curia Romana. (Article) [121 2019/1]

IE VII 1/95, 3-37: P. Bonnet: La competenza della Rota Romana e del Supremo Tribunale della Segnatura Apostohca. (Article) [76 1996/2]

J 75 (2015), 197-228: Kurt Martens: The Reform of the Roman Curia at the Service of the New Evangelization. (Article) [115 2016/1]

QSR 21 (2011), 17-30: Raymond Leo Burke: La collaborazione tra Segnatura Apostolica e Rota Romana per la retta amministrazione della giustizia nella Chiesa, con particolare attenzione alla simulazione del consenso matrimoniale. (Lecture) [109 2013/1]

SCL IX (2013), 71-90: Raymond Burke: Ongoing Challenges in the Administration of Justice. (Conference presentation) [113 2015/1]

Canon 1443

AnCan (Chile), I (2015), 233-359: XXIX Jornadas de la Asociación Chilena de Derecho Canónico, julio 2014. (Compilation) [116 2016/2]

Ap 1-4/93, 98-101: Pope John Paul II: Allocutio ad Romanae Rotae Iudicis coram admissos. Die 23-1-1992. (Address) [75 1996/1]

Ap LXX 1-2 (1997), 53-57: John Paul II: Allocutio ad Romanae Rotae judices habita. (Address) [81 1999/1]

Ap LXXVI 1-2 (2003), 55-62: John Paul II: Allocutio 1.02.2001. (Address) [94 2005/2]

Ap LXXVII 1-2 (2004), 155: Secretaria Status: Romanae Rotae iudicum muneris cessatio usque ad LXXVae expletum prolatur. (Document) [97 2007/1]

CLSN 123 3/00, 58-60: P. Hayward: The 1999 Norms of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain. (Comment) [87 2002/1]

DPM 2 (1995), 89-116: Stephan Haering: Die neue Ordnung der Römischen Rota aus dem Jahr 1994. Anmerkungen zu ausgewäihlten Aspekten. (Paper) [79 1998/1]

EE 88 (2013), 767-813: Carmen Peña García: «Facultades especiales» del Decano y novedades procesales en la Rota Romana: ¿hacia una renovación de las causas de nulidad matrimonial? (Article) [112 2014/2]

IE XI 3/99, 667-681: M. F. Pompedda: Dopo novanta anni dalla sua ricostitutione, la Rota Romana sulla soglia del terzo millennio: retrospettive e problematiche attuali. (Lecture) [85 2001/1]

IE XX 2/08, 457-478: Benedetto XVI: Discorso alla Rota Romana, 26 gennaio 2008 (con Indirizzo di omaggio del Decano della Rota Romana, S.E.R. Mons. Antoni Stankiewicz, al Santo Padre in occasione dell'inizio del Nuovo Anno Giudiziario, e con nota di Ombretta Fumagalli Carulli, Verità e giustizia nella giurisprudenza ecclesiale). (Addresses and commentary) [102 2009/2]

REDC 70 (2013), 465-480: Enrique de León Rey: Nuevas facultades de la Rota Romana sobre nulidades matrimoniales. (Conference presentation) [112 2014/2]

Canons 1443-1444

AA XII (2005), 413-423: Fernando Moreno Diehl: Introducción a la lectura de volumen 90 (XC) de las Rotae Romanae Decisiones seu Sententiae. (Brief commentary) [97 2007/1]

AA XVI (2009-2010), 361-418: Fernando Moreno Diehl: Introducción a la lectura de los decretos del tribunal de la Rota Romana del año 1993, publicados en el 2005, en el tomo XI, bajo el título de Decreta. (Article) [107 2012/1]

Ap LXXXIV 2 (2011), 564-580: Matteo Nacci: Le novità del motu proprio Quaerit semper e gli insegnamenti della storia sulla missione della Rota Romana. (Article) [110 2013/2]

Ap LXXXV (2012), 587-602: Grzegorz Erlebach: Nuove competenze della Rota Romana in seguito al motu proprio "Quaerit semper". (Commentary) [113 2015/1]

Ap LXXXVIII (2015), 659-685: Ivano Sassanelli: II Tribunale della Rota Romana nell’odierno sistema processuale canonico. (Article) [118 2017/2]

CLSN 165/11, 21-23: †John Jukes: Reflections on the Roman Rota. (Article) [108 2012/2]

FCan III/2 (2008), 105-110: Bento XVI: O valor da jurisprudência romana. (Address and commentary) [103 2010/1]

IE XXXIII (2021), 37-66: Felipe Heredia Esteban: La reintroduzione del dubbio generico nel Tribunale della Rota Romana: aspetti storici e prassi attuale. (Article) [127 2022/1]

Proc CLSA 1998, 224-242: W. A. Varvaro: Rotal Jurisprudence in the 1990s. (Seminar Paper) [85 2001/1]

QDE 24 (2011), 473-499: Giordano Caberletti: Il tribunale della Rota Romana: procedure e giurisprudenza. (Lecture) [109 2013/1]

QSR 18 (2008), 11-14: L'Allocuzione di Sua Santità Benedetto XVI al Tribunale della Rota Romana. (Address) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 7-9: Antoni Stankiewicz: L'indirizzo d'omaggio del Decano S.E. Mons Antoni Stankiewicz a Sua Santità Benedetto XVI. (Address) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 15-57: Joaquín Llobell: La competenza della Rota Romana nelle cause delle Chiese cattoliche orientali. (Article) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 59-95: Relazione sull'attività della Rota Romana nell'anno giudiziario 2007. (Report) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 97: Secretaria Status: Rescriptum ex audientia Sanctissimi (2008). Facoltà straordinarie del Decano della Rota Romana «de vigilantia». (Document) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 103-113: Antoni Stankiewicz: Il Tribunale Apostolico della Rota Romana. (Article) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 115-130: Francesco Coccopalmerio: La Rota Romana e l'interpretazione della legge. (Article) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 131-165: Velasio De Paolis: La giurisprudenza del Tribunale della Rota Romana. (Article) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 167-190: Giorgia Mattei: Portata ed effetti della connotazione della Rota Romana quale Tribunale Apostolico. (Article) [103 2010/1]

QSR 18 (2008), 210: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: coram R.P.D. Roberto M. Sable, Ponente. Duluthen. Nullitatis matrimonii. (Document) [103 2010/1]

QSR 19 (2009), 25-63: Relazione sull'attività della Rota Romana nell'anno giudiziario 2008. (Report) [105 2011/1]

QSR 19 (2009), 177-189: Decreti del Decano della Rota Romana. (Documents) [105 2011/1]

QSR 20 (2010), 43-82: Relazione sull'attività della Rota Romana nell'anno giudiziario 2009. (Report) [107 2012/1]

QSR 20 (2010), 93-98: Velasio de Paolis: Il giudice e l'uomo. (Conference presentation) [107 2012/1]

QSR 20 (2010), 231-242: Decreti del Decano della Rota Romana. (Documents) [107 2012/1]

QSR 21 (2011), 31-68: Relazione sull'attività della Rota Romana nell'anno giudiziario 2010. (Report) [109 2013/1]

QSR 21 (2011), 169-179: Decreti del Decano della Rota Romana. (Documents) [109 2013/1]

SCL IX (2013), 25-26: Secretary of State: Rescript Granting Extraordinary Faculties to the Roman Rota. (Document) [113 2015/1]

Canons 1443-1445

Ius 14, 1 (2023), 63-84: Benny Sebastian Tharakunnel: Administration of Justice According to Praedicate Evangelium. (Article) [131 2024/1]

Canon 1444

Ap LXXV 1-2 (2002), 33-45: John Paul II: Litterae Apostolicae Motu Proprio datae 2.X.1999: De accommodatione Normarum a Rota Nuntiaturae Apostolicae in Hispania servandarum. (Document) [91 2004/1]

Ap LXXVI 1-2 (2003), 515-527: C. Begus: Il ruolo della giurisprudenza dell'art 126 della Costituzione Pastor Bonus e nelle allocuzioni di Giovanni Paolo II al Tribunale della Rota Romana. (Article) [94 2005/2]

CLSN 154/08, 12-18: Allocution of the Holy Father to the Roman Rota, 26 January 2008. (Address and commentary) [101 2009/1]

Comm XXVII 1/95, 9: Ex Actis Sanctae Sedis: Secretaria Status. (Rescript) [75 1996/1]

Comm 41 (2009), 49: Secretaria Status: Rescriptum ex Audientia Sanctissimi quoad facultates extraordinarias "de vigilantia" collatas Decano Rotae Romanae. (Document) [104 2010/2]

DPM 10 (2003), 77-98: Martha Wegan: Kosten und Dauer der Ehenichtigkeitsverfahren an der Rota Romana. (Article) [102 2009/2]

DPM 14 (2007), 27-74: Stefan Killermann: Die Rota Romana und ihre Rechtsprechung zu Beginn des neuen Jahrtausends. (Article) [102 2009/2]

DPM 15/16 (2008/2009), 579-586, 640-643: Peter Stockmann: Die Ansprache Papst Benedikts XVI. vom 26. Januar 2008 vor der Römischen Rota. (Address and commentary) [106 2011/2]

IE IX 1/97, 377-381: Segretaria di Stato: Rescritto «ex audientia Sanctissimi» di conferma di alcune «facoltà straordinarie» al Decano della Rota Romano, 30 settembre 1995 (con nota di J. Canosa). (Document and commentary) [80 1998/2]

IE XXI 2/09, 495-503: Tribunale della Rota Romana: Dichiarazione del Collegio sulla nova causae propositio, 27 febbraio 2009 (con nota di J. Llobell, Il ricorso contra el diniego del "novum causae examen" da parte della Rota Romana: la "dichiarazione" del Collegio Rotale del 27 febbraio 2009). (Declaration and commentary) [104 2010/2]

IM 13 (19) 2008, 43-78: Wojciech Góralski: Rola i znaczenie oraz zadania Roty Rzymskiej w świetle przemówień papieskich wygloszonych do tego trybunału w latach 1939-2007 (The role, value and task of the Roman Rota in the light of the Addresses of the Roman Pontiffs to the same Tribunal in the years 1939-2007). (Article) [101 2009/1]

ME CXIX 4/94, 567-596: Normae Romanae Rotae Tribunalis. (Documentation) [75 1996/1]

Per LXXXIX 3/00, 439-490: J. Abbass: The Roman Rota and Appeals from Tribunals of the Eastern Patriarchal Churches. (Article) [87 2002/1]

QSR 18 (2008), 215: Romanae Rotae Tribunalis Decanus: Decretum: Sancti Hippolyti. Refectionis damnorum. (Document) [103 2010/1]

QSR 19 (2009), 7-9: Antoni Stankiewicz: L'indirizzo d'omaggio del Decano S.E. Mons Antoni Stankiewicz a Sua Santità Benedetto XVI. (Address) [105 2011/1]

QSR 19 (2009), 15-24: Gianpaolo Romanato: La Rota Romana restituta nella riforma di S. Pio X. (Address) [105 2011/1]

REDC 52 (1995), 593-655: J. L. Méndez Rayón: Normativa procesal y tercera instancia. (Article) [77 1997/1]

Rotae Romanae Tribunal: Decisiones seu Sententiae selectae inter eas quae anno 2011 prodierunt cura eiusdem Apostolici Tribunalis editae, volumen CIII. (Compilation) (Libreria Editrice Vaticana, 2018) [120 2018/2]

Canons 1444-1445

Ap LXXX 3-4 (2007), 603-639: Anthony B. Chibuzor Chiegboka: The fundamentals of canonical jurisprudence. (Article) [101 2009/1]

SC 47 (2013), 89-117: William L. Daniel: The Competence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura over Recourse against the Rejection of a New Proposition of a Cause by the Roman Rota. (Article) [111 2014/1]

Canon 1445

AA XV (2008), 303-227: Nikolaus Schöch: Presentazione della Lex Propria del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. (Article) [104 2010/2]

AC 55 (2013), 7-65: Denis Baudot: La lex propria du Tribunal suprême de la Signature apostolique. (Comment and bilingual text) [116 2016/2]

AC 56 (2014-2015), 309-318: Dominique le Tourneau: La réparation des dommages dans les recours contentieux administratifs (le canon 128 du Code de droit canonique). (Article) [118 2017/2]

AC 57 (2016), 159-184: Éric Besson: Aperçu de la jurisprudence de la Signature apostolique: à propos des décisions en matière de contentieux administratif. (Article) [120 2018/2]

AkK 177 (2008), 174-200: Benedictus PP. XVI: Litterae Apostolicae motu proprio datae quibus Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae lex propria promulgatur. (Document) [103 2010/1]

Ang 89 (2012), 223-243: Cormac Burke: Justice and Transparency in Matrimonial Decisions. (Article) [109 2013/1]

Ap LXXV 3-4 (2002), 715-743. J. J. Coughlin: Communio and Administrative Justice. (Article) [91 2004/1]

Ap LXXXII 1-2 (2009), 123-145: Benedictus PP XVI: Litterae apostolicae Motu Proprio datae: Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae lex propria promulgatur. (Document) [104 2010/2]

Ap LXXXV (2012), 259-316: Giuseppe Gurciullo: Personalismo e formalismo nei Decreta expeditissime della Rota Romana. (Article) [113 2015/1]

Ap LXXXVI (2013), 515-546: Ilaria Zuanazzi: Le contentiones ortae ex Actu potestatis administrativae: riflessioni critiche tra il "già" e il "non ancora". (Article) [114 2015/2]

Ap LXXXVIII (2015), 405-438: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Decreta; Cristian Begus: Adnotationes in Decreta. (Documents and comment) [118 2017/2]

Ap XCII (2019), 355-382: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Sententia definitiva (Exercitium sacri ministerii); Cristian Begus: Principio di proporzionalità e Diritto amministrativo canonico. Indizi giurisprudenziali. (Sentence and comment) [127 2022/1]

CLSN 135/03, 5-29: A. Mendonça: The Bishop as the Mirror of Justice and Equity in the Particular Church: Some Practical Reflections on Episcopal Ministry. (Article) [92 2004/2]

Comm 40 (2008), 223-246: Pope Benedict XVI: Litterae Apostolicae Motu Proprio datae quibus Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae Lex Propria promulgatur. (Document) [106 2011/2]

Comm 40 (2008), 336-341: Frans Daneels: Articulus explanans "Legem Propriam" Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae a Summo Pontifice die 21 mensis iunii 2008 datam. (Article) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 69-70: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Parvus Coetus de Processu Administrativo Sessio I die 13 mensis ianuarii 1970 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 71-77: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Parvus Coetus de Processu Administrativo Sessio II diebus 22-24 mensis octobris 1970 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 78-80: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Parvus Coetus de Processu Administrativo Sessio III diebus 2-6 mensis martii 1971 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 80-123: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Specialis Commissio Pontificia Coetus de Procedura Administrativa Sessio I diebus 1-5 mensis iulii 1971 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 124-142: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Specialis Commissio Pontificia Coetus de Procedura Administrativa Sessio II diebus 4-6 mensis novembris 1971 habita. (Report) [106 2011/2]

Comm 42 (2010), 381-388: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Quintum canonum Schema de Procedura Administrativa a relatore paratum post Consultorum Sessionem diebus 4-6 mensis Novembris 1971 habitam. (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 389-395: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Commercium epistularum cum Secretaria Status quoad iuris redigendum Schema "De Procedura Administrativa". (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 396-402: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Schema canonum de procedura administrativa. (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 403-411: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Brevis relatio de animadversionibus quae factae sunt ad schema de procedura administrativa. (Report) [107 2012/1]

Comm 42 (2010), 412-436: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Procedura Administrativa": Specialis Commissio Pontificia Coetus Studii "De Procedura Administrativa". Sessio III – Series Altera – diebus 5-7 mensis februarii 1973 habita. (Report) [107 2012/1]

Comm 43 (2011), 13-16: Pope Benedict XVI: Allocutio Summi Pontificis ad eos qui die 4 mensis februarii 2011 in Conventu Plenario Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae partem habuerunt. (Address) [109 2013/1]

Comm 49 (2017), 79-89: Supremum Tribunal Signaturae Apostolicae: Litterae Circulares Inter munera (prot. N. 51716/16 VT) de statu et activitate Tribunalium, die 30 mensis iulii 2016 missae (lingua latina una cum italica versione). (Document) [120 2018/2]

DPM 15/16 (2008/2009), 531-553: Nikolaus Schöch: Vorstellung der Lex propria, der neuen Verfahrensordnung des Höchstgerichts der Apostolischen Signatur. (Article) [106 2011/2]

FCan VIII/1 (2013), 93-147: Mário Rui de Oliveira: O Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica e a sua nova Lex propria. (Commentary) [112 2014/2]

FCan XV/1 (2020), 37-76: Mário Rui de Oliveira: A Assinatura Apostólica e os tribunais eclesiásticos portugueses: a competência da vigilância na administração da justiça e o contencioso administrativo. I Parte: a situação dos tribunais da Província Eclesiástica Bracarense. (Article) [126 2021/2]

FCan XV/2 (2020), 7-37: Mário Rui de Oliveira: A Assinatura Apostólica e os tribunais eclesiásticos portugueses: a competência da vigilância na administração da justiça e o contencioso administrativo. II Parte: A remoção dos Párocos e a tutela dos direitos dos fiéis na Igreja: os recursos e o contencioso administrativo na Assinatura Apostólica. (Article) [127 2022/1]

For VI 2/95, 33-52: Z. Grocholewski: Il Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica nella Struttura Giudiziaria della Chiesa. (Paper) [77 1997/1]

FThC VII (2018), 9-19: Frans Danneels: Several competences, but one sole dicastery: the supreme tribunal of the Apostolic Signatura. (Lecture) [123 2020/1]

IC XLVI 92/06, 557-580: Jorge Miras: El objeto del recurso contencioso-administrativo en el Derecho canónico vigente. (Conference presentation) [98 2007/2]

IC XLIX 97/09, 125-145: Javier Canosa: Presente y futuro de la justicia administrativa en la Iglesia. (Lecture) [103 2010/1]

IC XLIX 98/09, 549-565: Javier Canosa: La eficacia del Derecho divino en la justicia administrativa en la Iglesia. (Conference presentation) [104 2010/2]

IC 52/103 (2012), 237-254: Decisiones del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica. (Documents) [109 2013/1]

IC 56/112 (2016), 739-768: Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica: Decretos; Gerardo Núñez: Admisibilidad del recurso por el Secretario de la Signatura Apostólica ex art. 76 de la Ley propia. (Decrees and comment) [118 2017/2]

IC 58/115 (2018), 321-354: Francisca Pérez-Madrid: La vigilancia de la recta administración de justicia por el Tribunal de la Signatura Apostólica. Comentario a algunos decretos recientes en materia disciplinar. (Comment) [121 2019/1]

IC 61/121 (2021), 431-470: Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica: Decretos; Javier Canosa: Las distintas clases de administradores y la ponderación de bienes en la actividad administrativa de la Iglesia. (Decrees and comment) [127 2022/1]

IC 62/123 (2022), 249-277: Przemysław Michowicz: La función nomofiláctica a través del precedente jurisprudencial de la Signatura Apostólica. (Article) [129 2023/1]

IC 62/124 (2022), 517-545: Dominique Mamberti: Los abogados en el ámbito de la vigilancia del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica: Sobre la administración de la justicia. (Article) [130 2023/2]

IC 63/125 (2023), 381-409: Supremo Tribunal de la Signatura Apostolica: Sentencia sobre el ejercicio del ministerio sacerdotal, de 26 de enero de 2019; Rafael Rodríguez-Ocaña: Limitaciones al ejercicio del ministerio tras sentencia absolutoria. (Sentence and comment) [131 2024/1]

IE VIII 1/96, 37-69: I. Zuanazzi: Il principio di legalità nella funzione amministrativa canonica. (Article) [78 1997/2]

IE VIII 2/96, 819-851: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. Decreto particolare: «Nullitas matrimonii», 17 maggio 1995 (con nota di J. Llobell); Decreto particolare: «Praesumptiones facti pro causis nullitatis matrimonii», 13 dicembre 1995, (con nota di M. A. Ortiz, Circa l'uso delle presunzioni nelle cause di nullità del matrimonio); Decreto particolare: «Favor matrimonii, favor fidei et certitudo moralis», 23 gennaio 1996. (Decrees and commentaries) [79 1998/1]

IE IX 2/97, 815-817: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Decreto particolare "Exercitii ministerii sacerdotalis", 25 marzo 1996 (con nota di D. Cito). (Decree and commentary) [82 1999/2]

IE IX 1/98, 111-148: F. Daneels: Soppressione, unione di parrocchie e riduzione ad uso profano della chiesa parrocchiale. (Lecture) [82 1999/2]

IE XIII 2/01, 421-448: G. P. Montini: La trasmissione degli atti da parte del dicastero nel processo amministrativo presso il Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. (Lecture) [89 2003/1]

IE XIII 3/01, 675-691: M. F. Pompedda: L'amministrazione della giustizia nella Chiesa. (Lecture) [89 2003/1]

IE XV 3/03, 869-871: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Lettera Circolare su talune questioni riguardante la tutela del diritto di difesa nel processo di nullità del matrimonio. (Document and commentary by G. Maragnoli) [93 2005/1]

IE XVII 2/05, 385-415: J. Canosa: La funzione della giurisprudenza della Segnatura Apostolica nello sviluppo del Diritto amministrativo canonico. (Article) [96 2006/2]

IE XXI 1/09, 65-84: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. Iurium. Decreto definitivo (O. – Congregatio pro Clericis). Mussinghoff, Ponente (con nota di J. Miñambres, La configurazione giuridica dei consigli pastorali nelle diocesi tedesche). (Sentence and commentary) [104 2010/2]

IE XXI 2/09, 441-477: Benedetto XVI: Litterae Apostolicae Antiqua ordinatione motu proprio datae quibus Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae lex propria promulgatur, 21 giugno 2008 (con nota di J. Llobell, La nuova "lex propria" della Segnatura Apostolica e i principi del proceso canonico.) (Document and commentary) [104 2010/2]

IE XXI 3/09, 631-652: William L. Daniel: The Power of Governance Enjoyed by the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura with Historical Antecedents. (Article) [105 2011/1]

IE XXII 3/10, 629-631: Supremo Tribunale della Signatura Apostolica: Prot. n. 42902/09 CG. Nullità del matrimonio. Ricorso contro la reiezione del novum examen da parte della Rota Romana. Decreto del Prefetto in Congresso, 11 settembre 2009. (Decree) [107 2012/1]

IE XXII 3/10, 633-647: Supremo Tribunale della Signatura Apostolica: Prot. n. 38982/06 CG. Nullità del matrimonio. Ricorso contro la reiezione del novum examen da parte della Rota Romana. Decreto del Prefetto in Congresso, 25 settembre 2009 (con nota di Massimo del Pozzo e Federico Marti, Il giusto rigore della Segnatura nella reiezione del ricorso contro il diniego del nuove esame della Rota). (Decree and commentary) [107 2012/1]

IE XXIII 1/11, 205-228: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Alcuni decreti riguardanti la commissione pontificia e la proroga di competenza (con nota di Pawel Malecha: Commissioni pontificie e proroghe di competenza nelle cause di nullità del matrimonio alla luce della recente giurisprudenza della Segnatura Apostolica). (Documents and commentary) [108 2012/2]

IE XXIII 2/11, 487-499: Benedetto XVI: Discorso alla Plenaria del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, 4 febbraio 2011 (con nota di Javier Canosa, L'attività del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica a servizio della comunione nella Chiesa). (Address and commentary) [108 2012/2]

IE XXIII 3/11, 563-581: Javier Canosa: Giustizia amministrativa ecclesiastica e giurisprudenza. (Article) [109 2013/1]

IE XXIII 3/11, 651-658: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Esercizio del ministero sacerdotale (Ecc.mo Vescovo diocesano – Congregazione per il Clero). Sentenza definitiva, coram Cacciavillan, 18 marzo 2006. (Sentence) [109 2013/1]

IE XXIII 3/11, 659-664: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Revoca del provvedimento dell Ecc.mo Vescovo nei confronti del Rev. N. (Ecc.mo Vescovo – Congregazione per il Clero), Decreto del Prefetto in Congresso, 13 giugno 2008. (Sentence) [109 2013/1]

IE XXIII 3/11, 664-668: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Divieto di esercitare il ministero presbiteriale "coram populo" (Ecc.mo Vescovo – Congregazione per il Clero). Decreto del Prefetto in Congresso, 30 maggio 2009. (Sentence) [109 2013/1]

IE XXIII 3/11, 668-686: Paola Buselli Mondin: Il diritto di difesa in ambito disciplinare. (Comment) [109 2013/1]

IE XXIII 3/11, 723-731: Zenon Grocholewski: Alcune questioni sul rigetto "in limine" nella "Lex propria" del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. (Article) [109 2013/1]

IE XXIV 1/12, 183-208: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. Alcuni decreti riguardanti i tribunali interdiocesani (con nota di Pawel Malecha, I tribunali interdiocesani alla luce dei recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche). (Documents and commentary) [109 2013/1]

IE XXVI (2014), 89-111: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Decreto del Segretario, Scelta della chiesa di una nuova parrocchia, 5 luglio 2011; Decreto del Prefetto in Congresso, Soppressione di parrocchia, 23 settembre 2011; Decreto del Segretario, Circa l'uso di una chiesa, 20 gennaio 2012 (con nota di Javier Canosa, I diversi effetti della tutela garantita dal diritto amministrativo canonico). (Documents and commentary) [113 2015/1]

IE XXVIII (2016), 589-600: Giovanni Parise: L’esecuzione delle sentenze emesse dal Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: una criticità dell’attuale sistema canonico della giustizia amministrativa? (Article) [118 2017/2]

IE XXVIII (2016), 636-660: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Sentenza definitiva del 24 novembre 1973, Prot. n. 2973/72 CA, Rev.do X – S. Congregazione per i Religiosi e gli Istituti Secolari, Panormitana, di sospensione a divinis, di privazione della voce attiva e passiva, di allontanamento, Staffa ponente (con nota di J. Canosa, La conoscenza del contenzioso amministrativo presso la Segnatura Apostolica). (Sentence and comment) [118 2017/2]

IE XXVIII (2016), 735-741: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Lettera circolare circa la concessione del decreto di esecutività in vista della delibazione in ambito civile della prima sentenza affermativa divenuta esecutiva, Prot. N. 51324/16 VAR, 30 gennaio 2016 (con commento di M. del Pozzo). (Document and comment) [118 2017/2]

IE XXIX (2017), 659-663: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 19 settembre 2016, Prot. n. 51354/16 CA, Decreto. Rev.da Sr x – Congregazione per gli Istituti di vita consacrata e le Società di vita apostolica, Nullità di professione perpetua (con un commento di José Antonio Araña). (Decree and comment) [120 2018/2]

IE XXIX (2017), 665-684: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 1. 17 marzo 2011, Prot. n. 44731/10 CA, Decreto, Rev.da M – Congregazione per gli Istituti di vita consacrata e le Società di vita apostolica, di esclaustrazione imposta; 2. 13 novembre 2015, Prot. n. 50461/15 CA, Decreto di sospensione, Rev. L – Congregazione per gli Istituti di vita consacrata e le Società di vita apostolica, di nomina di Commissaria Pontificia e trasferimento della Rev.ma Abatessa; 3. 15 luglio 2016, Prot. n. 50763/15 CA, Decreto di sospensione, Rev. R – Congregazione per il Clero, di riconoscimento della proibizione di esercizio del ministero sacerdotale. Cf. anche prot. 47888/13 CA (con un commento di Massimo del Pozzo). (Decrees and comment) [120 2018/2]

IE XXXIII (2021), 241-274: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, 2 ottobre 2018, Prot. n. 52094/16 CA, Ordinariato Militare N. Della soppressione della parrocchia X presso l’Accademia Militare Y (Rev.do Z e altri – Congregazione per il Clero), con un commento di Giovanni Parise, Soppressione di una parrocchia e impossibilità di sanare un atto amministrativo illegittimo da parte del superiore gerarchico. (Definitive sentence and comment) [127 2022/1]

IE XXXIV (2022), 257-306: Supremo Tribunale della Signatura Apostolica: Prot. n. 30265/99 C.A. Dimissione, 15 dicembre 2001 (sentenza); 30 ottobre 2003 (decreto); 11 marzo 2014 (decreto); 17 novembre 2004 (decreto); Giovanni Parise: Dimissione dall’istituto religioso ob alias graves causas (can. 696 §1) ed istanza di restitutio in integrum. Commento alla giurisprudenza del caso di cui al Prot. n. 30265/99 CA. (Documents and comment) [129 2023/1]

IE XXXV (2023), 211-243: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Prot. n. 39967/07 CA, Competentiae, 16 gennaio 2009 (decreto); Prot. n. 48837/14 CA, Competentiae, 5 marzo 2014 (risposta al dubbio) [il testo e la traduzione], con commento di Ilaria Zuanazzi, La competenza della Segnatura Apostolica a trattare le questioni relative alle attribuzioni delle istituzioni curiali: conferme e innovazioni nella costituzione apostolica Praedicate Evangelium. (Documents and comment) [131 2024/1]

ITQ 61 (1995), 250-264: Richard J. Barrett: The Rights of the Faithful: Some Signs of Progress. (Article) [78 1997/2]

Ius Comm IV (2016), 105-133: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Decreto, 24 abril 2013 – Imposición de un precepto; Decreto, 10 enero 2014 – Supresión de una parroquia; Decreto, 25 mayo 2012 – Nombramiento de una Comisaria Apostólica. (Decrees with comment by Joaquín Alberto Nieva García) [117 2017/1]

Ius Comm VI (2018), 353-393: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Voto del Promotor iustitiae deputatus Rvdmo. P. Velasio De Paolis, 25 julio 1989. Derecho de patronato; Matthias Ambros: Comentario: El servicio del “Promotor iustitiae” en el hallazgo de la verdad y en la promoción de la justicia en la dinámica del proceso administrativo en la Signatura Apostólica. (Votum and comment) [122 2019/2]

Ius Comm VIII (2020), 197-213: Dominique Mamberti: La justicia administrativa canónica: actualidad y perspectivas. (Lecture) [126 2021/2]

IusM XIII/2019, 181-199: Dominique Mamberti: A dieci anni dalla promulgazione della “Lex propria” della Segnatura Apostolica. (Article) [124 2020/2]

J 73 (2013), 228-235: Kurt Martens: Brief Note on the Apostolic Signatura and the Contentious-Administrative Recourse. (Article) [111 2014/1]

J 73 (2013), 256-269: William L. Daniel: Brief Note on the Judicial Figure of the Secretary of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Article) [111 2014/1]

J 74 (2014), 5-29: Raymond Leo Burke: The Service of the Apostolic Signatura in the Church and the Ministry of Justice of the Diocesan Bishop. (Article) [114 2015/2]

J 74 (2014), 31-57: Raymond Leo Burke: The Relation between the Apostolic Signatura and the Particular Churches. (Article) [114 2015/2]

J 75 (2015), 229-252: Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura; William L. Daniel: Brief Note on Abatement in limine in a Contentious-Administrative Trial. (Decisions and comment) [115 2016/1]

J 75 (2015), 619-657: Benedict XVI: Proper Law of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Document) [116 2016/2]

J 76 (2016), 267-285: Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Decrees) [117 2017/1]

J 77 (2021), 197-223: Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura: 1. Decree of the Congresso, Execution of the May 21, 2011 Sentence of this Supreme Tribunal, prot. n. 48568/13 CA, May 30, 2014; 2. Decree of the Secretary, Suppression of Parish Y in the City of H-K and the Status of the Church, prot. n. 48760/14 CA, March 24, 2014; 3. Decree of the Congresso, Suppression of Parish Y in the City of H-K and the Status of the Church, prot. n. 48760/14 CA, January 21, 2015; Edward Lohse: Brief Note on the Contentious-Administrative Process and the Jurisprudence on the Status and Use of Churches. (Decrees and comment) [127 2022/1]

J 78 (2022), 413-444: Patrick R. Reilley: The Principle of Proportionality Regarding Non-Penal Singular Administrative Acts in the Recent Jurisprudence of the Apostolic Signatura. (Article) [130 2023/2]

PCF IX (2007), 51-92: Raul T. Go: Administrative Tribunals in the Particular Church. (Article) [100 2008/2]

Per XC 3/01, 455-496: J. J. Coughlin: The historical development and current procedural norms of administrative recourse to the Apostolic Signatura. (Article) [88 2002/2]

Per XC 4/01, 661-690: J. J. Coughlin: The historical development and current procedural norms of administrative recourse to the Apostolic Signatura. (Article) [90 2003/2]

Per XCIV 1/05, 43-117: G. P. Montini: La prassi delle dispense da leggi processuali del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica (art. 124, n. 2, 2ª parte, Cost. Ap. Pastor Bonus). (Article) [96 2006/2]

Per 97 (2008), 455-505: V. de Paolis: Il contenzioso amministrativo. Via amministrativa e via giudiziale. Controllo di merito e controllo di legittimità. (Article) [102 2009/2]

Per 102 (2013), 67-93: G. Paolo Montini: Conspectus decisionum quae a Supremo Signaturae Apostolicae Tribunali in ambitu iudiciali ab anno 1968 ad annum 2012 latae atque publici iuris factae sunt. (Article) [112 2014/2]

Per 102 (2013), 353-377: Éric Besson: Quelques considérations sur l'interprétation de la loi avec le cas de l'interprétation donnée par la Signature Apostolique en matière de réparation des dommages. (Article) [112 2014/2]

Per 106 (2017), 57-72: Giovanni Parise: L’indipendenza dei giudici del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica nel giudizio contenzioso amministrativo. (Article) [120 2018/2]

Per 106 (2017), 405-433: Matthias Ambros: Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz in der Kirche. Zur Erinnerung and den 50. Jahrestag der Errichtung der Sectio Altera der Apostolischen Signatur als kirchliches Verwaltungsgericht durch Papst Paul VI. (Article) [120 2018/2]

Per 111 (2022), 33-64: Gianpaolo Montini: La competenza di merito della Segnatura Apostolica nel pensiero di p. Ignacio Gordon S.J. (Article) [129 2023/1]

QDE 23 (2010), 479-498: G. Paolo Montini: La nuova legge della Segnatura Apostolica a servizio della retta e spedita trattazione delle cause matrimoniale. (Article) [108 2012/2]

QDE 31 (2018), 329-335: G. Paolo Montini: Una cittadina tedesca, la strada che porta al Duomo medievale sulla collina, la vetrina di un negozio e... alcune vignette satiriche. (Article) [122 2019/2]

QSR 19 (2009), 73: Declaratio Collegii Rotalis diei 27 februarii 2009 de unico recursu apud Romanae Rotae Tribunal ad obtinendam novam causae propositionem. (Document) [105 2011/1]

REDC 52 (1995), 729-740: J. L. Acebal Luján: Nombramiento de Vicario Judicial en una diócesis integrada en un Tribunal Interdiocesano. (Text and commentary) [77 1997/1]

REDC 64 (2007), 339-377: Velasio de Paolis: Amministrazione della giustizia e situazione dei Tribunali Ecclesiastici. (Conference presentation) [101 2009/1]

REDC 67 (2010), 221-253: Raúl Ramón Sánchez: Notas fundamentales de la nueva ley de la Signatura Apostólica. (Article) [106 2011/2]

REDC 67 (2010), 367-390: La Lex Propria del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica de 21 de junio de 2008. Texto en castellano. (Document) [106 2011/2]

REDC 68 (2011), 575-637: Raúl Ramón Sánchez: El recurso contencioso administrativo según las nuevas normas del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica. (Conference presentation) [108 2012/2]

REDC 68 (2011), 873-881: Discurso del Santo Padre Benedicto XVI a los participantes en la Plenaria del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica, 4 de febrero de 2011. (Address and commentary) [108 2012/2]

RMDC 16 (2010), 7-36: Pío Vito Pinto: Status actual del Derecho Administrativo en la Iglesia: Sus fundamentos teológicos y las diferentes perspectivas actuales. (Article) [105 2011/1]

RMDC 16 (2010), 63-112: Pío Vito Pinto: El recurso contencioso administrativo ante la Signatura Apostólica. (Article) [105 2011/1]

RMDC 16 (2010), 148-149: Tribunal de la Rota Romana: Declaración del Colegio de la Rota Romana, del 27 de febrero de 2009, para la instancia de nueva proposición de la causa. (Document and commentary) [105 2011/1]

RMDC 18 (2012), 223-276: Marco Antonio Hernández H.: Consideraciones a partir de algunas decisiones de la Signatura Apostólica, adoptadas con posterioridad a la promulgación del Código de Derecho Canónico vigente. (Article) [110 2013/2]

RMDC 20/1 (2014), 47-78: Marco Antonio Hernández Huijón: Importancia de la jurisprudencia del contencioso administrativo del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica en el derecho administrativo canónico. (Article) [114 2015/2]

RR 2005, 94-95: P. L. Golden: Appeal of a Decision of a Roman Dicastery to the Apostolic Signatura. (Opinion) [96 2006/2]

SC 43 (2009), 47-80: William L. Daniel: The Historical Development of the Power of Governance Enjoyed by the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Article) [104 2010/2]

SCL V (2009), 119-172: William L. Daniel: The Strictly Judicial Function of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Article) [105 2011/1]

SCL VII (2011), 13-16: Pope Benedict XVI: Address to the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Address) [108 2012/2]

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Yves-Alain Ducass: Administrative Justice in the Catholic Church. (Book) (Canonists without Borders, Paris, 2018) [121 2019/1]

Patricia M. Dugan – Luis Navarro: Matrimonial Law and Canonical Procedure. A Continuing Education Course. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2013) [110 2013/2]

Carlo Gullo: Il giusto processo amministrativo ed il rigetto e limine del ricorso alla c.d. Sectio Altera del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica (artt. 73-84 NSTSA). (Article in Jesu Pudumai Doss – Markus Graulich (eds.): Iustitiam et iudicium facere. Scritti in onore del Prof. Don Sabino Ardito, SDB, pp. 189-204) (Book) (Università Pontificia Salesiana, Rome, 2011) [108 2012/2]

Canon 1446

ADC 3 (abril 2014), 31-51: Manuel J. Arroba Conde: Justicia reparativa y derecho penal canónico. Aspectos procesales. (Article) [113 2015/1]

Ap LXXIX 3-4 (2006), 765-800: Michele Riondino: Profili comparatistici della mediazione familiare in Europa. (Article) [101 2009/1]

Ap LXXXIV 2 (2011), 607-632: Marcello Riondino: La "Mediazione" come decisione condivisa. (Article) [110 2013/2]

Comm 45 (2013), 114-117: Secretariat of State: Homilia ab Eminentissimo Card, Tharcisio Bertone, Secretario Status, die 26 mensis ianuarii 2013, occasione inaugurationis Anni Iudicialis 2013 Tribunalis Rotae Romanae prolata. (Homily) [112 2014/2]

DPM 9 (2002), 139-153: Z. Grocholewski: Der Dienst der Liebe in der kirchlichen Gerichtsbarkeit. (Lecture) [92 2004/2]

EE 84 (2009), 795-808: Pedro Garín Urionabarrenechea: Breves reflexiones acerca del canon 1676 del CIC/83. (Article) [104 2010/2]

EE 84 (2009), 809-817: Santiago Miranzo de Mateo: Nulidad matrimonial y mediación familiar. (Article) [104 2010/2]

EE 95 (2020), 745-799: Carlos M. Morán Bustos: El tiempo y los procesos en la Iglesia: la «duración razonable» de los procesos canónicos como derecho fundamental de los fieles. (Article) [126 2021/2]

ME CXXVI 2/01, 397-436: G. Piomelli: La riconciliazione: "Officium Iudicis" nel precontenzioso matrimoniale e "ratio essendi et operandi" nel processo nullitatis matrimonii. (Article) [87 2002/1]

Per 98 (2009), 321-364 and 485-515: G. Paolo Montini: È necessario assicurare il carattere pastorale dei tribunali ecclesiastici. (Presentation) [104 2010/2]

SC 40 (2006), 71-93: William L. Daniel: The Ethical Dimension of the Role of the Ecclesiastical Judge in the Rotal Allocutions of John Paul II. (Article) [98 2007/2]

SC 47 (2013), 145-181: Daniel Roseman: Mediation in the Church: A Review of the Literature and of the Key Elements of Mediation. (Article) [111 2014/1]

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Patrick R. Lagges: The Pastoral Work of Judges According to Paul VI, the Code of Canon Law, and Dignitas Connubii. (Article in Victor G. D'Souza (ed.): In the Service of Truth and Justice [St Peter's Pontifical Institute, Bangalore, 2008], pp. 323-346) [101 2009/1]

Clara Trinidad Velasco Blanco: El Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación canónico. (Doctoral thesis) (Laborum – Universidad Católica de Valencia, Colecciones Tesis Doctorales n° 2, 2021) [129 2023/1]

Canons 1446-1457

Ap LXXXII 1-2 (2009), 201-225: Manuel Jesús Arroba Conde: Corresponsabilità e Diritto processuale canonico. (Article) [104 2010/2]

Proc CLSA 2003, 181-189: F. Quillin: To Be [Evaluated] or Not To Be. (Seminar Paper at the 2003 Convention of the Canon Law Society of America, Portland, Oregon) [93 2005/1]

SCL X (2014-2015), 7-10: Pope Francis: Allocution to the Roman Rota (24 January 2014). (Address) [117 2017/1]

Canons 1446-1475

QDE 31 (2018), 279-319: Paolo Bianchi: Diritto disciplinare e amministrazione della giustizia canonica. (Article) [122 2019/2]

Canons 1446-1500

Comm 38 (2006), 61-117: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus" (Sessio II). (Report) [105 2011/1]

Canon 1447

RR 2003, 86-88: Lynda A. Robitaille: Judge Serving on Two Tribunals at Different Grades. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

SC 44 (2010), 427-443: Philippe Hallein: L'interdiction du cumul de l'office du défenseur du lien avec d'autres offices et charges dans le tribunal ecclésiastique. Étude comparative entre le Code et l'Instruction Dignitas connubii. (Article) [106 2011/2]

Canons 1447-1449

RMDC 24/2 (2018), 355-398 and RMDC 25/1 (2019), 7-107: Antonio Espinoza Mendoza: La incompatibilidad entre el oficio de Consultor y el oficio de Juez o de Defensor del vínculo en la misma causa. (Article) [123 2020/1]

Canons 1447-1451

DPM 14 (2007), 75-106: Nikolaus Schöch: Befangenheitseinreden gegen eine Gerichtsperson unter Berücksichtigung der Instruktion Dignitas Connubii. (Article) [102 2009/2]

Canon 1448

SC 44 (2010), 5-30: Michael-Andreas Nobel: The Validity of the Acts of a Suspect Judge. (Article) [106 2011/2]

Canons 1448-1449

Per XCIII 3/04, 389-434: R. E. Jenkins: Safeguarding the administration of justice: judicial abstention and recusal in canonical perspective. (Article) [94 2005/2]

Canons 1448-1457

SC 40 (2006), 137-182: Lynda Robitaille: Through the Lens of Dignitas Connubii: The Judge's Active Role in Marriage Nullity Cases. (Article) [98 2007/2]

Canon 1452

AkK 172 (2003), 84-96: Péter Erdö: Das "Heil der Seelen" im Codex Iuris Canonici. Ein öffentlich-rechtliches Prinzip der Interpretation und der Rechtsanwendung. (Article) [93 2005/1]

Ap LXXXIV 2 (2011), 505-534: Manuel Jesús Arroba Conde: Conoscenza e giudizio nella Chiesa. (Article) [110 2013/2]

IC XLVI 91/06, 139-176: Joaquín Llobell: La modificación ex officio de la fórmula de la duda, la certeza moral y la conformidad de las sentencias en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

Frederick C. Easton: The Judge and the Advocate: Keeping the Boundaries. (Article in Victor G. D'Souza (ed.): In the Service of Truth and Justice [St Peter's Pontifical Institute, Bangalore, 2008], pp. 299-321) [101 2009/1]

Canon 1453

DPM 10 (2003), 155-186: Adam Zirkel: Quam primum – salva iustitia. Müssen kirchliche Eheprozesse Jahre dauern? (Article) [102 2009/2]

DPM 11 (2004), 125-139: Andreas Weiß: Schnell und gut! Eine Replik auf Adam Zirkel, Quam primum – salva iustitia. Müssen kirchliche Eheprozesse Jahre dauern? (Article) [102 2009/2]

EE 84 (2009), 779-793: Cristina Guzmán Pérez: Los procesos matrimoniales en los tribunales eclesiásticos españoles. Reflexiones sobre las estadísticas de la Iglesia en España. (Article) [104 2010/2]

EE 95 (2020), 745-799: Carlos M. Morán Bustos: El tiempo y los procesos en la Iglesia: la «duración razonable» de los procesos canónicos como derecho fundamental de los fieles. (Article) [126 2021/2]

Ius Comm IV (2016), 183-201: Dominique Mamberti: “Quam primum, salva iustitia” (c. 1453). Celeridad y justicia en el proceso de nulidad matrimonial renovado. (Article) [118 2017/2]

REDC 67 (2010), 741-771: Carmen Peña García: Derecho a una justicia eclesial rápida: sugerencias de iure condendo para agilizar los procesos canónicos de nulidad matrimonial. (Article) [107 2012/1]

Canon 1454

Philippe Hallein: Le défenseur du lien dans les causes de nullité de mariage. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2009) [103 2010/1]

Canon 1455

BV 81 (2021), 881-892: Stanislav Slatinek: „Navodilo glede zaupnosti pravd“ kot garancija za večje zaupanje v poštenost cerkvenega sodstva (“Instruction on the Confidentiality of Legal Proceedings” as a guarantee of greater confidence in the integrity of the ecclesiastical judiciary). (Article) [128 2022/2]

Comm 51 (2019), 366-367: Pope Francis: Rescriptum Ex Audientia SS.mi, quo De secreto causarum Instructio promulgatur, 6 Decembris 2019. (Document) [124 2020/2]

EIC 60 (2020), 191-214: Pierpaolo Dal Corso: Gli interventi legislativi di Francesco nel diritto penale canonico: valori e criticità. (Article) [125 2021/1]

EIC 61 (2021), 443-474: Giuseppe Comotti: Prevenzione e repressione degli abusi sessuali sui minori: i limiti imponibili alla tutela dei segreti nel diritto canonico. (Article) [128 2022/2]

J 78 (2022), 75-106: Paul M. Matenaer: “But Instead Expose Them”: Public Access to Criminal Trials in U.S. Law and Canon Law. (Article) [129 2023/1]

Per 109 (2020), 447-491: Matteo Visioli: Confidenzialità e segreto pontificio. (Presentation) [128 2022/2]

RDC 52 2/02, 259-274: Kurt Martens: Le secret dans la religion catholique. (Article) [93 2005/1]

RMDC 25/2 (2019), 443-444: Rescriptum ex audientia SS.mi, 6 de diciembre de 2019. (Document) [125 2021/1]

RR 2003, 48-51: W. H. Woestman: Secrecy Concerning Delicts. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 1455-1457

EdeV XXXVI (2006), 119-142: Francisco Jiménez Ambel: Algunas consideraciones sobre el abogado canonista. (Article) [99 2008/1]

Canon 1457

Ap LXXVI 1-2 (2003), 529-542: S. Fiocco: La tutela penale della famiglia nel processo matrimoniale canonico. (Article) [94 2005/2]

Canon 1458

For XVII/06, 196-217: Metropolitan Tribunal of Malta: coram Said Pullicino, August 26, 2005: Lack of Discretion of Judgement. (Sentence) [98 2007/2]

Canon 1459

Ius Comm VI (2018), 395-412: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: 1. Carta, 22 junio 2011: Pregunta; 2. Decreto, 18 septiembre 2015: Nulidad de matrimonio. (Documents, with comment by Santiago Panizo Orallo) [122 2019/2]

RR 2004, 170-172: Elissa A. Rinere: Lack of Competence and Action of Appellate Court. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canon 1461

IM 31 (2020), nr 2, 131-146: Robert Kantor: Ne bis in eadem based on the judgement of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain coram Carlos Morán Bustos of 15th June 2007. (Sentence and comment) [128 2022/2].

Canon 1462

Ius Comm V (2017), 141-156: Romanae Rotae Tribunal: Decreto coram McKay, 25 febrero 2013. Derechos y reparación de daños. Cuestión incidental: excepción de “pleito acabado”; Santiago Panizo Orallo: Comentario al Decreto coram McKay, 25 febrero 2013. (Decree and comment) [119 2018/1]

Canon 1465

IE XV 3/03, 869-871: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Lettera Circolare su talune questioni riguardante la tutela del diritto di difesa nel processo di nullità del matrimonio. (Document and commentary by G. Maragnoli) [93 2005/1]

Canons 1465-1467

IM 32 (2021), nr 1, 107-123: Tomasz Gałkowski: Terminy i odroczenia sądowe w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa (Time limits and delays in cases declaring the nullity of marriage). (Article) [129 2023/1]

J 78 (2022), 327-354: Tribunal of the Roman Rota: Decree coram Erlebach, Nullitatis matrimonii; Prael.: De iure appellandi, B. 78/2021, June 17, 2021; Mario Ferrante: Expiration of Time Limits and the Ius appellationis. (Decree and comment) [129 2023/1]

Canon 1469

CLSN 201/22, 67-91: Michael-Andreas Nobel: Challenges for Interrogating Parties and Witnesses – Can Video-Conferencing Technology be Used to Instruct Marriage Cases Especially When Parties and Witnesses Live Outside the Diocese? (Article) [128 2022/2]

Canon 1470

QDE 19 (2006), 41-64: Paolo Bianchi: I poteri disciplinari del giudice nel corso dell'udienza (can. 1470 §2). (Article) [97 2007/1]

Canons 1470-1475

Comm 43 (2011), 367-368: Supremum Tribunal Signaturae Apostolicae: Decretum generale exsecutorium de actis iudicialibus conservandis. (Document) [109 2013/1]

Canon 1471

AA X (2003), 333-360: Antonius Stankiewicz: De metu reverentiali, de exclusione boni sacramenti, de incapacitate assumendi essentiales matrimonii obligationes. Sententia definitiva. (Sentence) [93 2005/1]

ETL 81 (2005), 200-213: Anne Bamberg: Culture sourde, droit canonique et déontologie professionnelle. Réflexion à partir des interprètes pour Sourds. (Article) [95 2006/1]

Canons 1472-1475

Proc CLSA 2009, 168-175: Patrick T. Shea: Records Management and Canon 489, Part One: Civil Law Concerns. (Lecture) [109 2013/1]

Canon 1474

RR 2005, 96-97: N. Schöch: Certification of the Authenticity and Completeness of the Acts to be Sent to the Second Instance Tribunal by the Notary. (Opinion) [96 2006/2]

Canon 1475

AnC 17 (2021) 2, 7-32: Aleksandra Brzemia-Bonarek – Jan Dohnalik: Wykorzystanie akt sprawy małżeńskiej w kanonicznym postępowaniu karnym (The use of acts of the matrimonial nullity process in canonical penal proceedings). (Article) [128 2022/2]

IE XXIV 2/12, 483-491: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Decretum generale exsecutorium Saepe saepius de actis iudicialibus conservandis, 13 agosto 2011 (con commento di A. Perlasca). (Document and comment) [110 2013/2]

Per 101 (2012), 669-672: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Decretum generale exsecutorium de actis iudicialibus conservandis. (Document) [112 2014/2]

Per 101 (2012), 673-706: G. Paolo Montini: La conservazione degli Atti dopo la conclusione della causa di nullità matrimoniale. Commento al Decreto generale del Supremo Tribunale della Segnatura. (Article) [112 2014/2]

REDC 70 (2013), 269-288: Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica. Decreto General ejecutorio sobre la conservación de actas judiciales. Comentario de Raúl Román Sánchez. (Document and commentary) [111 2014/1]

SC 46 (2012), 471-487: William Daniel: The Preservation of Judicial Acts from Causes of the Nullity of Marriage. (Article) [110 2013/2]

Canon 1476

IE IX 1/98, 189-195: Supremo Tribunale della Signatura Apostolica: Suppressionis paroeciae et reductionis ecclesiae in usum profanum non sordidum. Decreto definitivo, 4 maggio 1996. Em.mo Agustoni, Prefetto, Ponente. (Sentence) [82 1999/2]

REDC 68 (2011), 639-665: Rosa María Ramírez Navalón: Incidencia de la actitud pasiva del demandado en las causas de nulidad matrimonial. (Conference presentation) [108 2012/2]

Canons 1476-1480

IE IX 1/97, 265-287: L. Navarro: La tutela dei soggetti senza personalità giuridica canonica. (Lecture) [80 1998/2]

SCL VII (2011), 171-182: Michael Nobel: Persona standi in iudicio. (Article) [108 2012/2]

Canons 1476-1490

AkK 167 (1998), 431-449: C. Halbig – B. Ries: Das Problem der Parteien im kirchlichen Ehenichtigkeitsverfahren als Streitverfahren. (Article) [84 2000/2]

IE XII 1/00, 69-97: J. Llobell: Le parti, la capacità processuale e i patroni nell'ordinamento canonico. (Symposium Presentation) [85 2001/1]

Per LXXXIV, 3/95, 489-514: P. A. Bonnet: Le parti in causa. Brevi annotazioni ai canoni 1476-1490 CIC. (Article) [76 1996/2]

Canon 1478

AC 63 (2023), 41-55: Anne Bamberg: La partie assistée du fait de sa vulnérabilité dans le procès judiciaire. (Article) [132 2024/2]

DPM 3 (1996), 59-91: Dominicus M. Meier: Der curator im ordentlichen Streitverfahren. (Paper) [79 1998/1]

IE XV 3/03, 869-871: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Lettera Circolare su talune questioni riguardante la tutela del diritto di difesa nel processo di nullità del matrimonio. (Document and commentary by G. Maragnoli) [93 2005/1]

QDE 32 (2019), 10-32: Francesco Grazian: Per un statuto giuridico del minore nella Chiesa. (Article) [123 2020/1]

QDE 32 (2019), 47-63: G. Paolo Montini: La difesa dei diritti dei minori in giudizio (can. 1478 §§1-3). (Article) [123 2020/1]

SC 31 (1997), 293-310: R. Pagé: L'avocat, le procureur et le curateur dans les causes matrimoniales. (Article) [80 1998/2]

Markus Graulich – Jesu Pudumai Doss (eds.): Minori e Famiglia. Quali Diritti? (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2012) [110 2013/2]

Canons 1478-1479

J 79 (2023), 1-40: John P. Beal: Oops … I Did It Again, or Britney Spears at the Marriage Tribunal: The Appointment of Guardians for Incompetent Parties in Marriage Nullity Cases. (Article) [131 2024/1]

Per 111 (2022), 343-353: Robert Gołębiowski: Il curatore processuale nelle cause di nullità matrimoniali secondo la giurisprudenza rotale: funzione e costituzione. (Article) [130 2023/2]

RR 2003, 89-90: Patricia M. Dugan: Role of Power of Attorney in Marriage Nullity Proceedings. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 1480-1490

Proc CLSA 1996, 148-175: C. Cox – H. Skillin: Advocacy: the Western Region's Experience. (Seminar Paper) [80 1998/2]

Canon 1481

AA XX (2014), 227-242: Alejandro Aníbal López Romano: El desempeño del abogado en el proceso judicial penal. (Article) [116 2016/2]

Ap LXXXII 3-4 (2009), 507-561: Paola Buselli Mondin: Il litisconsorzio nel Processo di nullità matrimoniale e la responsabilità del Patrono. (Article) [106 2011/2]

CLSN 136/03, 7-17: Strasbourg Court and the Rota: Case of Pellegrini v. the Italian Republic. (Document) [92 2004/2]

IE XIII 3/01, 859-871: Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, Seconda sezione: Causa Pellegrini contro l'Italia (domanda n. 30882/96). (Sentence) [89 2003/1]

IE XIII 3/01, 871-884: J. Llobell: Il diritto all'equo processo. Note a proposito di una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo sulla delibazione civile della dichiarazione di nullità del matrimonio ex processo documentale canonico. (Commentary) [89 2003/1]

QDE 23 (2010), 69-75: Massimo Mingardi: Il litisconsorzio attivo. Nota sull'art. 102 Dignitas connubii. (Article) [105 2011/1]

QDE 31 (2018), 279-319: Paolo Bianchi: Diritto disciplinare e amministrazione della giustizia canonica. (Article) [122 2019/2]

REDC 52 (1995), 729-740: V. J. Subirá García: El Abogado ante un proceso de nulidad matrimonial. (Article) [77 1997/1]

REDC 68 (2011), 85-110: Carmen Peña García: El ius postulandi de las partes: ¿actuación del actor por sí mismo o asistido de abogado? (Conference presentation) [107 2012/1]

SC 31 (1997), 293-310: R. Pagé: L'avocat, le procureur et le curateur dans les causes matrimoniales. (Article) [80 1998/2]

Stefano Ridella: Riflessioni circa il rilievo pastorale dell'attività dell'avvocato nelle cause di nullità del matrimonio. (Article in Jesu Pudumai Doss – Markus Graulich (eds.): Iustitiam et iudicium facere. Scritti in onore del Prof. Don Sabino Ardito, SDB, pp. 105-122) (Book) (Università Pontificia Salesiana, Rome, 2011) [108 2012/2]

Canons 1481-1482

SCL VIII (2012), 399-406: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Failure to Communicate the Formula of Doubt (cann. 1507, 1508, 1677; DC artt. 126, 127); Gathering of Evidence by the Defender of the Bond (can. 1561; DC art. 166); Failure to Provide an Advocate (cann. 1481-1482; DC artt. 101-103). (Violation of the Right of Defence, can. 1620, 7°; DC art. 270, 7°). Decree coram Alwan, 19 May 2009 (India). (Decree) [111 2014/1]

Canons 1481-1490

AA XIII (2006), 87-118: Alejandro W. Bunge: Servidores de la verdad: la función pastoral de los patronos en los juicios de nulidad matrimonial. (Article) [99 2008/1]

AC 57 (2016), 99-134: Denis Baudot: La responsabilité de l’avocat et du procurateur dans les causes matrimoniales. (Article) [120 2018/2]

Ap LXXXX (2017), 89-113: Paola Buselli Mondin: L’Avvocato come accompagnatore. (Article) [121 2019/1]

CLSN 190/17, 70-91: Frederick C. Easton: Ecclesiastical Advocacy in Penal and Administrative Cases. (Article) [119 2018/1]

DPM 12 (2005), 85-104: Martha Wegan: Zur Bedeutung der anwaltlichen Begleitung und vor allem Beratung für die Parteien im Vorfeld und im Rahmen des kirchlichen Ehenichtigkeitsverfahrens. (Article) [102 2009/2]

DPM 14 (2007), 273-288: Markus Müller: Die Rechtslage zur Aufnahme in das und zur Streichung aus dem Verzeichnis der am Gericht zugelassenen Advokaten und der am Gericht tätigen Prokuratoren nach Art. 112 der Eheprozessordnung Dignitas Connubii. (Article) [102 2009/2]

EdeV XXXVI (2006), 119-142: Francisco Jiménez Ambel: Algunas consideraciones sobre el abogado canonista. (Article) [99 2008/1]

For XVII/06, 62-76: Agostino Vallini: La funzione pastorale del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. (Paper) [98 2007/2]

IC XLI 81/01, 233-246: Carmelo de Diego-Lora: Criterios morales de la actuación de abogados y peritos en las causas matrimoniales. (Article) [90 2003/2]

IC 57/113 (2017), 239-276: José María Martí Sánchez: El abogado ante las causas matrimoniales canónicas. Ciertas cuestiones deontológicas. (Article) [119 2018/1]

IE IX 1/98, 281-290: F. J. Ramos: Considerazioni sulla necessità dell'intervento degli avvocati nei processi di dichiarazione di nullita del matrimonio canonico. (Article) [82 1999/2]

IM II 8/97, 125-144: R. Sobański: Udział adwokata w procesie o nieważność małżeństwa. (Article) [81 1999/1]

IM 31 (2020), nr 2, 65-89: Ryszard Sztychmiler: Praca i honoraria adwokatów kościelnych (Work and fees of ecclesiastical advocates). (Article) [128 2022/2]

KIP 6 (19) 2017, nr. 1, 227-247: Katarzyna Komoniewska: Rola pełnomocnika w procesie unieważnienia małżeństwa w prawie polskim i w procesie stwierdzenia nieważności małżeństwa w prawie kanonicznym (The role of the attorney in the Polish marriage annulment process and in the canonical marriage nullity process). (Article) [119 2018/1]

ME CXX 4/95, 548-555: Reg. Pedemontani seu Taurinen.: Nullitatis Matrimonii (A.-C.): Incidentis: De nullitate sententiae primi gradus Trib. Reg. Pedemontani diei 25 martii 1993. (De munere Patroni). Decretum Turni diei 22 julii 1994 coram R.P.D. Mario Giannecchini, Ponente. (Decree) [76 1996/2]

ME CXXII 3-4/97, 553-562: S. Villeggiante: L'avocato nel foro ecclesiastico ed i poteri disciplinari del giudice nelle cause di nullità di matrimonio. (Article) [80 1998/2]

Proc CLSA 2005, 77-93: Diane L. Barr: Advocacy and Professional Ethics for Canonists. (Seminar paper) [101 2009/1]

QDE 23 (2010), 32-68: Graziano Mioli: Per un codice deontologico forense canonico: sono maturi i tempi? (Article) [105 2011/1]

QDE 23 (2010), 76-87: Giuseppe Comotti: L'esercizio della professione nel foro civile da parte dell'avvocato ecclesiastico. Aspetti deontologici e dovere della coerenza. (Article) [105 2011/1]

QDE 28 (2015), 92-106: Elena Lucia Bolchi: Criteri e suggerimenti per la elaborazione delle animadversiones del difensore del vincolo e delle defensiones dell'avvocato nella fase dibattimentale di una causa di nullità matrimoniale. (Article) [115 2016/1]

SC 55 (2021), 511-534: Michael-Andreas Nobel: The Submission of a Libellus by a Procurator in a Marital Nullity Process. (Article) [128 2022/2]

Il Codice di Diritto Canonico Commentato, a cura della Redazione di "Quaderni di Diritto Ecclesiale". (Book) (Ancora, Milano, 2001) [87 2002/1]

Patricia M. Dugan (ed.): Advocacy Vademecum. (Book) (Wilson & Lafleur, Montreal, 2006) [97 2007/1]

Canon 1483

Comm 51 (2019), 364-365: Pope Francis: Rescriptum Ex Audientia SS.mi, quibus nonnullae Normae de gravioribus delictis mutantur, 3 Decembris 2019. (Document) [124 2020/2]

IC 62/124 (2022), 517-545: Dominique Mamberti: Los abogados en el ámbito de la vigilancia del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica: Sobre la administración de la justicia. (Article) [130 2023/2]

IM 31 (2020), nr 1, 85-117: Rafał Kamiński: Deontologia adwokata kościelnego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa (Advocate deontology in the marriage nullity process). (Article) [128 2022/2]

Ius Comm VII (2019), 75-95: Roberto Serres López de Guereñu: La formación canónica de los abogadas según la Instrucción sobre los estudios de derecho canónico a la luz de la reforma del proceso matrimonial. (Article) [123 2020/1]

Ius Comm VIII (2020), 371-391: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: 1. Decreto, 4 mayo 2015. Nulidad de matrimonio. Prórroga de competencia; 2. Decreto, 11 julio 2016. Rechazo de la inscripción en el elenco de los abogados o, al menos, de la admisión ad casum; Roberto Serres López de Guereñu: Comentario. (Documents and comment) [126 2021/2]

REDC 51 (1994), 639-645; R. L. Burke: Abogados, uniones matrimoniales irregulares y causas de nulidad matrimonial. Texto y comentario de una Respuesta del Tribunal Supremo de la Signatura Apostolica. (Text and Commentary) [76 1996/2]

RR 2005, 97-99: A. J. Espelage: Advocates in Marriage Nullity Cases. (Opinion) [96 2006/2]

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Canon 1484

Ap LXXXIX (2016), 371-411: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: 1. Prot n. 47637/13 CA, Dimissionis a consociatione (D.na N. – Pontificium Consilium pro Laicis): a) Decretum Praefecti, 10 ianuarii 2014; b) Decretum definitivum, 22 octobris 2014; 2. Prot n. 49014/14 CA, Reductionis ecclesiae in usum profanum (Adv. N. et alii – Congregatio pro Clericis): a) Decretum Secretarii, 2 augusti 2014; b) Decretum Congressus, 27 martii 2015; Cristian Begus: Adnotationes in Decreta. (Decrees and comment) [121 2019/1]

Canon 1485

IC XLVI 91/06, 99-137: Rafael Rodríguez-Ocaña: La introducción de la causa y la cesación de la instancia en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

SC 42 (2008), 219-226: Diocese of Cleveland, Court of Second Instance: Decision coram Yanus, 7 July 2006. (Sentence) [103 2010/1]

Canon 1486

RR 2003, 91-93: A. Mendonça: Dismissal of an Advocate/Procurator. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canon 1487

QDE 19 (2006), 295-317: G. Paolo Montini: Il giudice può respingere l'avvocato e il procuratore (can. 1487). (Article) [98 2007/2]

Canon 1488

IC 62/124 (2022), 517-545: Dominique Mamberti: Los abogados en el ámbito de la vigilancia del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica: Sobre la administración de la justicia. (Article) [130 2023/2]

IE XVIII 2/06, 524-527: Arcivescovo Moderatore del Tribunale Ecclesiastico Regionale: Decreto di ammonizione di un avvocato, 29 giugno 2006. (Document) [98 2007/2]

QDE 20 (2007), 156-166: Eugenio Zanetti: Fraudolenta sottrazione di cause matrimoniali ai competenti tribunali da parte di avvocati e procuratori (can. 1488 §2). (Article) [99 2008/1]

Canons 1488-1489

QSR 20 (2010), 189-208: Graziano Mioli: Qualche riflessione sulle sanzioni disciplinari a carico degli avvocati e sulle autorità competenti ad irrogarle. (Article) [107 2012/1]

Canon 1490

IE XIII 1/01, 71-91: J. Llobell: I patroni stabili e i diritti-doveri degli avvocati. (Article) [88 2002/2]

IE XIII 3/01, 849-855: Conferenza Episcopale Italiana: Norme circa il regime amministrativo e le questioni economiche dei Tribunali ecclesiastici regionali nonché l'attività di patrocinio svolta presso gli stessi. (Document) [89 2003/1]

IE XXIII 1/11, 13-31 Raymond Leo Burke: Il Vescovo come moderatore del tribunale. (Lecture) [108 2012/2]

KIP 6 (19) 2017, nr. 2, 33-51: Dominik Dryja: Kompetencje kreacyjne biskupa diecezjalnego w wykonywaniu władzy sądowniczej (Creative competences of the diocesan bishop in the exercise of judicial power). (Article) [120 2018/2]

QDE 16 (2003), 195-202: Maria Cristina Terenzi: Il patrono stabile e la delibazione delle sentenze di nullità matrimoniale. (Article) [91 2004/1]

QDE 25 (2012), 451-494: Davide Salvatori: Il rapporto con le parti e i testi (consulenza e interrogatori giudiziali): aspetti normativi, deontologici e disciplinari. (Article) [110 2013/2]

Frederick C. Easton: The Judge and the Advocate: Keeping the Boundaries. (Article in Victor G. D'Souza (ed.): In the Service of Truth and Justice [St Peter's Pontifical Institute, Bangalore, 2008], pp. 299-321) [101 2009/1]

Canon 1491

IE XIX 1/07, 55-75: Joaquín Llobell: Il diritto e il dovere al processo giudiziale nella Chiesa. Note sul magistero di Benedetto XVI circa la necessità di «agire secondo ragione» nella riflessione ecclesiale. (Article) [100 2008/2]

Per 105 (2016), 107-134: Davide Salvatori: Le eccezioni dilatorie e il confine tra uso e abuso del diritto di difesa? Alcune note all’interno del processo di nullità matrimoniale. (Article) [118 2017/2]

Canon 1492

J 67 (2007), 503-519: Charles G. Renati: Prescription and Derogation From Prescription in Sexual Abuse of Minor Cases. (Article) [100 2008/2]

Canon 1495

IC XLVII 94/07, 495-503: Joaquín Llobell: La delegación de la potestad judicial «decisoria» y la reconvención en las causas de nulidad del matrimonio tras la Instr. Dignitas connubii. Breves notas. (Article) [100 2008/2]

Canon 1500

AA XIX (2013), 153-177: Helmuth Pree: El empleo de instrumentos jurídico-civiles en la administración eclesiástica. Posibilidades y límites. (Article) [113 2015/1]

Canon 1501

Ap LXXIX 3-4 (2006), 733-763: Paola Buselli Mondini: L'interesse ad agire per l'ammissione del libello nelle cause di nullità matrimoniale. (Article) [101 2009/1]

IE VIII 2/96, 689-711: J. Llobell: Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can. 1683». (Commentary) [79 1998/1]

ME CXXII 2/97, 235-294: A. Fuligni Ritzu: L'istruttoria nelle cause matrimoniali: viva vox ed i munera del giudice istruttore. (Article) [79 1998/1]

QDE 35 (2022), 357-377: Gianpaolo Montini: La struttura del processo penale giudiziale canonico. (Article) [130 2023/2]

QSR 21 (2011), 91-126: Elena Di Bernardo: Il nomen iuris tribuere da parte del giudice nelle cause di nullità matrimoniale. (Article) [109 2013/1]

Canons 1501-1505

FCan IV/1-2 (2009), 255-269: Pedro María Reyes Vizcaíno: Cuestiones morales en torno a la demanda de nulidad matrimonial. (Article) [104 2010/2]

SC 55 (2021), 511-534: Michael-Andreas Nobel: The Submission of a Libellus by a Procurator in a Marital Nullity Process. (Article) [128 2022/2]

Canons 1501-1506

CLSN 159/09, 32-37: Gordon Read: Non-acceptance and Transfer of a Marriage Nullity Case. (Article) [106 2011/2]

CLSN 172 (2012), 82-102: Augustine Mendonça: Admission/Rejection of a Nullity Libellus. (Article) [110 2013/2]

IC XLI 82/01, 391-454: Rafael Rodríguez-Ocaña: Concepto, esencia y naturaleza jurídica de la demanda judicial canónica. (Article) [90 2003/2]

IE XI 1/99, 41-70: R. Rodríguez-Ocaña: La tutela del derecho al proceso en las causas de nulidad matrimonial. (Communication to the 10th International Congress of Canon Law, 14-19 September 1998) [83 2000/1]

PCF XII (2010), 147-173: Augustine Mendonça: Admission/Rejection of an Introductory Libellus in Marriage Nullity Cases. (Article) [108 2012/2]

Proc CLSA 2008, 74-84: Ronald Bowers: A Perspective on Tribunal Ministry: The 1960s to the Present. (Seminar paper) [102 2009/2]

Canons 1501-1516

Canonist 12/1 (2021), 84-108: Merlin Ambrose: The Introductory Phase of the Marriage Nullity Process and the Rights of the Parties. (Article) [127 2022/1]

IE XXV (2013), 92-119: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Penale e Iurium: riparazione dei danni, Sentenza definitiva, 23 luglio 2010, McKay, Ponente (con nota di Adolfo Zambon, Sul risarcimento del danno. Alcune riflessioni a partire da due coram McKay). (Sentence and comment) [111 2014/1]

Per LXXXV 1/96, 83-116; Per LXXXV 2/96, 331-356: Z. Grocholewski: De periodo initiali seu introductoria processus in causis nullitatis matrimonii. (Paper) [78 1997/2]

QDE 19 (2006), 70-92: Eugenio Zanetti: Consulenza e introduzione di una causa di nullità matrimoniale. (Article) [97 2007/1]

Canons 1501-1525

Comm 38 (2006), 118-155: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus" (Sessio III). (Report) [105 2011/1]

IC XLVI 91/06, 99-137: Rafael Rodríguez-Ocaña: La introducción de la causa y la cesación de la instancia en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

Canons 1501-1618

QDE 34 (2021), 323-359: Redazione di QDE: Un dossier sul collegamento da remoto nei processi canonici. (Dossier) [128 2022/2]

Michael Nobel: The Use of Means of Social Communication in the Context of Procedural Law. Questions and Suggestions on the Advantages of Using the Internet at Local Tribunals for Marriage Cases in the Canadian Context. (Book) (Wilson and Lafleur, Gratianus series, Montreal, 2021) [128 2022/2]

Canons 1501-1649

IE VII 1/95, 65-87; A. Stankiewicz: Rilievi procedurali nel nuovo «Ordo iudicarius» della Rota Romana. (Article) [76 1996/2]

Canons 1501-1670

Canonist 11/1 (2020), 13-30: Paul Shogren: The Privacy Act 1988 and the Canons: Issues and Solutions for Marriage Cases brought before Ecclesiastical Tribunals in Australia. Part Two: The Canonical Process Examined. (Article) [125 2021/1]

Patricia M. Dugan (ed.): Advocacy Vademecum. (Book) (Wilson & Lafleur, Montreal, 2006) [97 2007/1]

Canons 1501-1691

J 78 (2022), 137-202: William L. Daniel: The Canonical Norms on the Judicial Examination or Interrogations: Their Purpose, Implementation, and Non-Observance. (Article) [129 2023/1]

Canon 1504

IE XXXIII (2021), 37-66: Felipe Heredia Esteban: La reintroduzione del dubbio generico nel Tribunale della Rota Romana: aspetti storici e prassi attuale. (Article) [127 2022/1]

IE XXXIII (2021), 67-87: Paolo Giuseppe Maria Lobiati: Qualificazione di fatto storico e caput nullitatis nel processo canonico. (Article) [127 2022/1]

Canons 1504-1505

J 73 (2013), 371-438: Sean T. Doyle: The Libellus: Rejection and Recourse. (Article) [112 2014/2]

Canon 1505

DPM 3 (1996), 225-265: Dietrich M. Mathias: Die Zurückweisung der Klageschrift. (Article) [79 1998/1]

IC XXXVII 74/97, 505-528: Rafael Rodríguez-Ocaña: El carácter denegatorio del decreto de inadmisión de la demanda. (Article) [80 1998/2]

IC XXXVIII 76/98, 483-521: Rafael Rodríguez-Ocaña: El recurso contra el decreto de inadmisión de la demanda. (Article) [82 1999/2]

IM I 6-7/96, 143-152: R. Sobański: Przyjęcie skargi o orzeczenie nieważności małżeństwa. (Article) [80 1998/2]

J 73 (2013), 236-241: Apostolic Signatura: Decree of Rejection of a Complaint of Nullity. (Decree) [111 2014/1]

J 73 (2013), 242-251: William L. Daniel: Brief Note on the Nature and Challenge of the Decree of Admission of the Libellus. (Article) [111 2014/1]

REDC 64 (2007), 131-168: Joaquín Llobell Tuset: La conformidad equivalente de dos decisiones en las causas de nulidad del matrimonio. Ulteriores Consideraciones. (Conference presentation) [101 2009/1]

REDC 64 (2007), 407-414: c. Panizo Orallo: Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica, nulidad de matrimonio (incidente procesal de competencia del tribunal de primera instancia), 29 de mayo de 1998, decreto definitivo. (Sentence) [101 2009/1]

SC 43 (2009), 361-387: William L. Daniel: The Rejection of a Libellus Due to the Lack of Any Foundation Whatsoever (CIC, c. 1505, §2, 4°). (Article) [105 2011/1]

SC 47 (2013), 479-526: Jurisprudence – Just and Equitable Subsidy to an Exclaustrated Religious (Mexico). Competence of the Roman Rota. I: Decree coram Bruno, 5 February 1992; II: Decree coram Pompedda, 25 November 1992; III. Decree coram López-Illana, 26 January 2001; IV. Decree coram Boccafola, 6 June 2002; V. Decree coram Erlebach, 10 March 2006; VI. Sentence coram Arellano Cedillo, 18 October 2011. (Decrees and sentence) [112 2014/2]

Canons 1505-1506

AA XVI (2009-2010), 59-90: Alejandro W. Bunge: El escrito de demanda en las causas de nulidad matrimonial (a propósito de su rechazo in limine). (Article) [107 2012/1]

Canons 1505-1512

IE XV 3/03, 657-690: S. Villeggiante: Ammissione del libello e contestuale citazione nelle cause di nullità matrimoniale: rilievi, critiche e proposte. (Lecture) [93 2005/1]

Canon 1507

QDE 20 (2007), 436-442: G. Paolo Montini: La formulazione del dubbio. (Article and documents) [102 2009/2]

Canons 1507-1508

SCL VIII (2012), 399-406: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Failure to Communicate the Formula of Doubt (cann. 1507, 1508, 1677; DC artt. 126, 127); Gathering of Evidence by the Defender of the Bond (can. 1561; DC art. 166); Failure to Provide an Advocate (cann. 1481-1482; DC artt. 101-103). (Violation of the Right of Defence, can. 1620, 7°; DC art. 270, 7°). Decree coram Alwan, 19 May 2009 (India). (Decree) [111 2014/1]

Canons 1507-1512

IM 31 (2020), nr 1, 65-83: Tomasz Gałkowski: Wezwanie sądowe i prawo do obrony (The citation and the right of defence). (Article) [128 2022/2]

Canon 1508

CLSN 101/95, 12-38; J. Thorn: Defence of Rights and Right of Defence. (Article) [76 1996/2]

DPM 2 (1995), 283-294: Reinhild Ahlers: Der Stellenwert des Verteidigungsrechtes im Ehenichtigkeitsverfahren. (Article) [79 1998/1]

IM 13 (19) 2008, 111-123: Grzegorz Leszczyński: Gwarancje prawa do obrony w świetle instrukcji Dignitas Connubii (Protection of the right of defence in the light of the Instruction "Dignitas Connubii"). (Article) [101 2009/1]

RR 2003, 89-90: Patricia M. Dugan: Role of Power of Attorney in Marriage Nullity Proceedings. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 1508-1514

IE XV 3/03, 869-871: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Lettera Circolare su talune questioni riguardante la tutela del diritto di difesa nel processo di nullità del matrimonio. (Document and commentary by G. Maragnoli) [93 2005/1]

Canon 1509

J 79 (2023), 211-274: Tribunal of the Roman Rota: 1. Decree coram Erlebach, Liccanen., Nullitatis matrimonii; Praeiud.: Querelae nullitatis et Novae causae propositionis, B. 92/2019, July 18, 2019; 2. Decree coram Caberletti, Chicagien., Nullitatis matrimonii; Prael.: Nullitatis sententiae et An App. mere dilat. habenda sit, necne, B. 21/2020, February 18, 2020; Mario Ferrante: Notification of Judicial Acts and the Ius defensionis: A Commentary on Two Rotal Decrees. (Decrees and comment) [131 2024/1]

Canons 1510-1655

IC XXXIX 78/99, 473-501: Zenon Grocholewski: Principios inspiradores del proceso canónico ordinario. (Article) [84 2000/2]

RDC 48 1/98, 35-57: Rik Torfs: The Right of Defence in Marriage Nullity Processes. Some reflections regarding a book of Ann Jacobs. (Article) [85 2001/1]

Lawrence G. Price – Daniel A. Smilanic – Victoria Vondenberger (eds): The Tribunal Handbook: Procedures for Formal Matrimonial Cases. (Book) (Canon Law Society of America, 2005) [95 2006/1]

Canons 1510-1707

IC XXXIX 78/99, 503-553: Santiago Bueno Salinas: Algunos problemas y soluciones en torno al proceso canónico de nulidad del matrimonio. (Article) [84 2000/2]

Canon 1511

DPM 15/16 (2008/2009), 421-427: Klaus Lüdicke: Das Verteidigungsrecht im Ehenichtigkeitsprozess und die Instruktion Dignitas Connubii. (Article) [106 2011/2]

Canon 1512

IC XLVII 94/07, 495-503: Joaquín Llobell: La delegación de la potestad judicial «decisoria» y la reconvención en las causas de nulidad del matrimonio tras la Instr. Dignitas connubii. Breves notas. (Article) [100 2008/2]

Canon 1513

IC 60/120 (2020), 567-607: William L. Daniel: The Litis contestatio in the Canonical Penal Trial. (Article) [126 2021/2]

IE XVIII 2/06, 417-438: Paolo Moneta: La determinazione della formula del dubbio e la conformità della sentenza nell'istr. Dignitas connubii. (Lecture) [98 2007/2]

Proc CLSA 2002, 145-155: P. G. Gory: Hostility in the Tribunal Context. (Seminar Paper at the 2002 Convention of the Canon Law Society of America, Cincinnati, Ohio) [91 2004/1]

SC 49 (2015), 613-642: Lynda Robitaille: The Formulation of the Doubt: The Essential Link between First and Second Instance Decisions. (Article) [115 2016/1]

Canons 1513-1514

QSR 21 (2011), 91-126: Elena Di Bernardo: Il nomen iuris tribuere da parte del giudice nelle cause di nullità matrimoniale. (Article) [109 2013/1]

SC 57 (2023), 295-323: Roman Rota: Decree coram Jaeger, 18 July 2019 (USA). Pre-judicial question: nullity, or non-existence, of the judgement. (Sentence) [131 2024/1]

Canons 1513-1516

IC XLVI 91/06, 139-176: Joaquín Llobell: La modificación ex officio de la fórmula de la duda, la certeza moral y la conformidad de las sentencias en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

Canon 1514

Per XCII 2/03, 305-358: G. P. Montini: Alcune questioni in merito al can. 1514. (Paper) [91 2004/1]

QDE 20 (2007), 436-442: G. Paolo Montini: La formulazione del dubbio. (Article and documents) [102 2009/2]

QDE 23 (2010), 327-340: Eugenio Zanetti: Individuazione, definizione, modifiche e decisioni sui capi di nullità di una causa matrimoniale. (Article) [106 2011/2]

RR 2005, 99-104: A. Mendonça: Change or Addition of a Ground Ex Officio. (Opinion) [96 2006/2]

SCL IV (2008), 361-372: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Exclusion of Indissolubility (Decree Submitting the Case to an Ordinary Examination): decree coram Turnaturi, 15 February 2001. (Decree) [102 2009/2]

Canons 1517-1525

AnC 13 (2017), 229-248: Tomasz Rozkrut: Zawieszenie, umorzenie oraz zrzeczenie w procesie małżeńskim w kontekście procesowej reformy papieża Franciszka z 2015 roku (Suspension, abatement and renunciation in the marital process, in the context of Pope Francis’s 2015 reform). (Article) [120 2018/2]

DPM 13 (2006), 107-117: Ernst Freiherr von Castell: Bis zum bittern Ende? Über die Unmöglichkeit, offenkundig aussichtslose Annullierungsverfahren von Amts wegen einzustellen. (Article) [102 2009/2]

SCL VIII (2012), 115-140: Michael Nobel: The Life Span of a Trial. (Article) [111 2014/1]

Canon 1520

Ius Comm VIII (2020), 231-264: Nikolaus Schöch: La perención de la instancia después del motu proprio Mitis Iudex. (Article) [126 2021/2]

J 75 (2015), 229-252: Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura; William L. Daniel: Brief Note on Abatement in limine in a Contentious-Administrative Trial. (Decisions and comment) [115 2016/1]

Canons 1520-1525

RR 2005, 105-108: N. Schöch: Resumption of Marriage Nullity Case. (Opinion) [96 2006/2]

Canon 1524

Per 112 (2023), 1-42: G. Paolo Montini: La rinuncia all’appello del difensore del vincolo nel nuovo processo di nullità matrimoniale (can. 1636 §2). (Presentation) [131 2024/1]

RR 2004, 172-174: J. I. Donlon: Withdrawal of Marriage Nullity Petition. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canon 1526

Ap LXXXIV 2 (2011), 505-534: Manuel Jesús Arroba Conde: Conoscenza e giudizio nella Chiesa. (Article) [110 2013/2]

Per 98 (2009), 235-273 and 399-461: Piero Antonio Bonnet: Le prove nel giudizio ecclesiale. (Article) [104 2010/2]

QDE 34 (2021), 28-58: Paolo Bianchi: La certezza morale di qualcosa che non esiste: come provare una assenza? (Article) [127 2022/1]

Canons 1526-1527

EIC 53 (2013), 475-496: Alessandro Giraudo: L'oggetto della prova e i conseguenti mezzi di prova nelle cause di simulazione. (Article) [113 2015/1]

Canons 1526-1529

Ap LXVII 1-2 (1994), 89-122: A. Stankiewicz: Le caratteristiche del sistema probatorlo canonico. (Article) [77 1997/1]

Canons 1526-1571

CLSN 201/22, 67-91: Michael-Andreas Nobel: Challenges for Interrogating Parties and Witnesses – Can Video-Conferencing Technology be Used to Instruct Marriage Cases Especially When Parties and Witnesses Live Outside the Diocese? (Article) [128 2022/2]

Canons 1526-1573

Comm 38 (2006), 222-271: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus" (Sessio IV). (Report) [105 2011/1]

DPM 9 (2002), 81-125: N. Schöch: Der Widerruf Der Parteien- oder Zeugenaussage im Eheprozess (Retractatio). (Article) [92 2004/2]

IM 33 (2022), nr 1, 117-140: Ryszard Sztychmiler: Przesłuchania stron, udział adwokata (Hearing of the parties, participation of advocates). (Article) [130 2023/2]

QDE 20 (2007), 279-298: Tiziano Vanzetto: La fase istruttoria di una causa di nullità. (Article) [100 2008/2]

Canons 1526-1581

Canonist 12/2 (2021), 256-286: Merlin Ambrose: The Significance of the Proof in the Instructional Phase – Canons 1526-1581, 1598-1600, 1678. (Article) [128 2022/2]

Canons 1526-1586

ADC 1 (abril 2012), 11-36: Manuel Jesús Arroba Conde: Relación entre las pruebas y la comprobación de la verdad en el proceso canónico. (Article) [110 2013/2]

AnCan (Chile), I (2015), 5-143: XXVII Jornadas de la Asociación Chilena de Derecho Canónico, julio 2012. (Compilation) [116 2016/2]

AnCan (Chile), I (2015), 145-231: XXVIII Jornadas de la Asociación Chilena de Derecho Canónico, julio 2013. (Compilation) [116 2016/2]

Ap LXXXIII 2 (2010), 459-496: Elena Di Bernardo: Il ruolo della Logica nel contesto probatorio dell'accertamento dei fatti nel processo canonico. (Article) [107 2012/1]

J 57 (1997), 541-549: L. Robitaille: Evaluating Proofs: Is it becoming a lost Art? (Article) [84 2000/2]

KIP 5 (18) 2016, 229-245: Wojciech Witkowski: Prawno-procesowe ograniczenia w gromadzeniu dowodów w sprawach o nieważność małżeństwa (Legal and procedural limitations in collecting proofs in marriage nullity cases). (Article) [117 2017/1]

Proc CLSA 2005, 177-196: Charles G. Renati: Conducting Canonical Investigations and Interviews. (Seminar paper) [101 2009/1]

QDE 17 (2004), 210-223: Paolo Bianchi: Alcune annotazioni circa l'interrogatorio di parti e teste nelle cause di nullità di matrimonio. (Article) [93 2005/1]

Patricia M. Dugan (ed.): Towards Future Developments in Penal Law: U.S. Theory and Practice. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2010) [104 2010/2]

Canons 1526-1599

QDE 18 (2005), 313-328: Paolo Bianchi: La fase istruttoria nel processo di nullità matrimoniale: non solo indagine. (Conference presentation) [96 2006/2]

Canons 1526-1606

IC XLVI 91/06, 177-206: Feliciano Gil de las Heras: Las pruebas, las causas incidentales, la publicación y la conclusión de la causa en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

Canon 1527

AnC 17 (2021) 2, 7-32: Aleksandra Brzemia-Bonarek – Jan Dohnalik: Wykorzystanie akt sprawy małżeńskiej w kanonicznym postępowaniu karnym (The use of acts of the matrimonial nullity process in canonical penal proceedings). (Article) [128 2022/2]

FCan IV/1-2 (2009), 231-236: Juan José García Faílde: Cuando no es posible, por ser prueba ilícita, una pericial psiquiátrica o psicológica. (Article) [104 2010/2]

IE XIX 1/07: 269-290: Italia. Consiglio di Stato. Sezione V. Decisione 14 novembre 2006 (con nota di M. del Pozzo, Il coordinamento interordinamentale tra giurisdizione civile ed ecclesiastica nell'acquisizione di cartelle cliniche nelle cause di nullità matrimoniale). (Civil sentence and commentary) [100 2008/2]

IE XXIII 2/11, 393-412: José Luis Gutiérrez: I consultori della Congregazione delle Cause dei Santi. (Article) [108 2012/2]

IM 32 (2021), nr 2, 131-143: Rafał Dappa: Dowód z dokumentów prywatnych w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa (Proof from private documents in the marriage nullity process). (Article) [129 2023/1]

Per 102 (2013), 307-315: Aleksandra Brzemia-Bonarek: Une preuve obtenue d'une manière illicite selon l'Instruction Dignitas Connubii. (Article) [112 2014/2]

QDE 24 (2011), 437-448: Alessandro Giraudo: L'uso di prove legate alle nuove tecnologie o ai nuovi mezzi di comunicazione. (Lecture) [109 2013/1]

QDE 25 (2012), 369-379: Adolfo Zambon: L'uso del computer durante l'istruttoria. (Article) [110 2013/2]

RR 2005, 91-94: G. T. Jorgensen: Use of Expert and/or Expert Report in Penal Trial or Administrative Action. (Opinion) [96 2006/2]

S 84 (2022), 323-339: Vittorio Gepponi: La liceità della prova nel processo matrimoniale canonico. (Article) [129 2023/1]

SC 54 (2020), 525-578: Joseph Lee: The Use of a ‘Lie Detector’ in Investigations of Clergy. Canonical and Socio-Legal Implications. (Article) [126 2021/2]

Canon 1529

ME CXXII 2/97, 311-322: S. Villeggiante: Querela di nullità e contestuale appello contra la sentenza affermativa di primo grado. (Article) [79 1998/1]

Canon 1530

Ap LXXXIV 2 (2011), 505-534: Manuel Jesús Arroba Conde: Conoscenza e giudizio nella Chiesa. (Article) [110 2013/2]

Per LXXXIV 4/95, 735-755: M. Hilbert: Le dichiarazioni delle parti nel processo matrimoniale. (Presentation) [77 1997/1]

Canons 1530-1538

EE 96 (2021), 761-823: Carlos M. Morán Bustos: La búsqueda de la verdad y los medios de prueba: la instrucción de la causa y la declaración de las partes y la prueba testifical. (Article) [128 2022/2]

Per 103 (2014), 491-524; 595-628 and Per 104 (2015), 23-64: Piero Antonio Bonnet: Le dichiarazioni delle parti. (Article) [115 2016/1]

Patricia M. Dugan – Luis Navarro (eds.): Studies on the Instruction Dignitas Connubii. Proceedings of the Study Day Held at the Pontifical University of the Holy Cross, Rome, January 19, 2006. (Book) (Wilson & Lafleur, Montreal, 2006) [98 2007/2]

Canons 1530-1586

SC 38 (2004), 369-410: Patrick Lagges: The Penal Process: The Preliminary Investigation in Light of the Essential Norms of the United States. (Article) [95 2006/1]

Canon 1531

QDE 26 (2013) 55-76: Davide Salvatori: Il dovere di rispondere al giudice e il dovere del segreto come causa esimente: la ratio dei canoni 1531 §2 e 1548 §2 nel rapporto deontologico tra giudice e interrogato. (Article) [111 2014/1]

Canon 1532

AnC 11 (2015), 63-77: Adam Bartczak: Iusiurandum de veritate dicenda w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa (The oath to tell the truth in the marriage nullity process). (Article) [121 2019/1]

QDE 26 (2013) 105-128: Paolo Bianchi: Il giuramento delle parti nel processo canonico (can. 1532). (Article) [111 2014/1]

Canon 1534

J 79 (2023), 325-371: Steven G. Oetjen: The Ars interrogandi in the Judicial Examination (cc. 1534; 1558-1571). (Article) [132 2024/2]

Canons 1535-1536

Per VC 2/06, 343-363: Ciro Tammaro: Rilevanza delle ordalie e dei giudizi di Dio ed analisi strutturale e funzionale della confessio iudicialis nel sistema probatorio del processo canonico medievale in re penali. (Article) [97 2007/1]

Canons 1535-1538

DPM 15/16 (2008/2009), 335-351: Markus Walser: Die Parteierklärungen gem. Artt. 177-182 Dignitas Connubii, insbesondere die Präzisierungen zum gerichtlichen Geständnis in Art. 179 §2 Dignitas Connubii. (Article) [106 2011/2]

Canon 1536

AC 38 (1995-6), 141-50: M. Monier: La valeur de preuve à accorder aux declarations des parties dans un procès matrimonial. (Article) [79 1998/1

Ap LXX 1-2 (1997), 225-250: J. Llobell: Foro interno e giurisdizione matrimoniale canonica. (Article) [81 1999/1]

Ap LXXIII (2000), 265-312: G. Leszczynski: Le dichiarazioni delle parti nelle cause matrimoniali per immaturità affettiva. (Article) [90 2003/2]

Ap LXXVI 1-2 (2003), 475-501: M. Guida: Il teste di credibilità. (Article) [94 2005/2]

Ap LXXX 3-4 (2007), 687-712: Manuel Jesús Arroba Conde: La dichiarazione delle parti come valorizzazione della dimensione personalista del Processo matrimoniale canonico. (Conference presentation) [101 2009/1]

Ap LXXXVII (2014), 607-626: Paolo Moneta: Protagonismo delle parti e discernimento processuale, tra forme e sostanza. (Article) [116 2016/2]

CLSN 161/10, 58-75: John Johnson: "...Into Something Rich and Strange". Some Changes in Rotal Jurisprudence Inspired by the 1983 Code of Canon Law. (Seminar paper) [106 2011/2]

IE XV 1/03, 102-127: M. A. Ortiz: Il timore che invalida il matrimonio e la sua prova. (Commentary) [92 2004/2]

IE XIX 1/07, 137-176: Tribunale della Rota Romana. Reg. Insubris seu Mediolanen. Nullità del matrimonio. Simulazione parziale. Esclusione del bonum fidei. Sentenza definitiva, 22 giugno 2006, Caberletti, Ponente (con nota di M. A. Ortiz, La valutazione delle dichiarazioni delle parti e della loro credibilità). (Sentence and commentary) [100 2008/2]

Per LXXXIV 4/95, 735-755: M. Hilbert: Le dichiarazioni delle parti nel processo matrimoniale. (Presentation) [77 1997/1]

Per XCV 4/06, 647-674: Gero P. Weishaupt: De necessitate partium credibilitatis intrinsecae ad certitudinem moralem in causis matrimonialibus dipiscendam. (Article) [99 2008/1]

PK XLIII 1-2/00, 107-121: G. Leszczyński: Oświadczenie stron jako środek dowodowy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa. (Article) [86 2001/2]

Proc CLSA 2008, 158-176: John Johnson: "...Into Something Rich and Strange". Some Changes in Rotal Jurisprudence Inspired by the 1983 Code of Canon Law. (Seminar paper) [102 2009/2]

QDE 20 (2007), 199-217: Adolfo Zambon: L'atto positivo di volontà e la prova della simulazione. (Conference presentation) [99 2008/1]

QDE 20 (2007), 415-435: Giordano Caberletti: La collaborazione tra pastori d'anime e tribunali ecclesiastici in relazione alle cause di nullità matrimoniali. (Article) [102 2009/2]

Canon 1539

QDE 22 (2009), 90-96: Alessandro Giraudo: Devono durare anni le cause di nullità matrimoniale? Suggerimenti e proposte per un processo più celere. III. L'uso delle e-mail nel processo di nullità matrimoniale. (Article) [104 2010/2]

QDE 22 (2009), 186-206: Paolo Bianchi: Le cartelle cliniche nelle cause di nullità matrimoniale. (Conference presentation) [104 2010/2]

QDE 24 (2011), 437-448: Alessandro Giraudo: L'uso di prove legate alle nuove tecnologie o ai nuovi mezzi di comunicazione. (Lecture) [109 2013/1]

Canons 1539-1546

Ap LXXXV (2012), 541-584: Daniela Tarantino: Instrumenta publica ed instrumenta privata: la Prova documentale nel Diritto canonico codificato e nella prassi rotale. (Article) [113 2015/1]

Canon 1540

DPM 3 (1996), 15-37: Elisabeth Kandler-Mayr: Staatliche Urteile in Ehesachen und ihre Verwendbarkeit im kirchlichen Verfahren. (Paper) [79 1998/1]

Canons 1544-1546

REDC 64 (2007), 647-671: Raúl Ramón Sánchez: Documentos en el proceso canónico: presentación y eficacia desde su calificación. (Article) [102 2009/2]

Canon 1547

DPM 3 (1996), 197-216: Herman Kahler: Bemerkungen zur Zeugenvernehmung in Ehenichtigkeitsprozessen. (Article) [79 1998/1]

Canons 1547-1573

AnC 14 (2018), 253-270: Łukasz Pisz: Zeznania świadków a pewność moralna sędziego w sprawach o nieważność małżeństwa (The testimony of witnesses and the moral certainty of the judge in marriage nullity cases). (Article) [122 2019/2]

EE 96 (2021), 761-823: Carlos M. Morán Bustos: La búsqueda de la verdad y los medios de prueba: la instrucción de la causa y la declaración de las partes y la prueba testifical. (Article) [128 2022/2]

KIP 7 (20) 2018, nr. 2, 173-190: Natalia Grochowska: Pojęcie świadka w kanonicznym i polskim postępowaniu karnym (The definition of witness in canonical criminal procedure and Polish criminal procedure). (Article) [122 2019/2]

REDC 71 (2014), 877-890: Giannamaria Caserta: Brevi osservazioni storico-giuridiche sulla prova per testi nell'ordinamento della Chiesa. (Article) [114 2015/2]

Canon 1548

Comm 51 (2019), 418-419: Pontificium Consilium de Legum Textibus: Responsiones particulares: Quaestio quoad obligationem secretum de foro interno servandi. (Reply) [124 2020/2]

EIC 61 (2021), 443-474: Giuseppe Comotti: Prevenzione e repressione degli abusi sessuali sui minori: i limiti imponibili alla tutela dei segreti nel diritto canonico. (Article) [128 2022/2]

EIC 61 (2021), 475-502: Damián Astigueta: Trasparenza e tutela del segreto processuale e della buona fama. (Article) [128 2022/2]

EIC 61 (2021), 527-563: Geraldina Boni: La tutela del sigillo sacramentale e del segreto ministeriale in ltalia. (Article) [128 2022/2]

Per 110 (2021), 155-162: Ulrich Rhode: La riservatezza delle informazioni ricevute nell’accompagnamento spirituale. (Article) [128 2022/2]

QDE 20 (2007), 415-435: Giordano Caberletti: La collaborazione tra pastori d'anime e tribunali ecclesiastici in relazione alle cause di nullità matrimoniali. (Article) [102 2009/2]

QDE 26 (2013) 55-76: Davide Salvatori: Il dovere di rispondere al giudice e il dovere del segreto come causa esimente: la ratio dei canoni 1531 §2 e 1548 §2 nel rapporto deontologico tra giudice e interrogato. (Article) [111 2014/1]

RR 2003, 94-96: W. H. Woestman: Sacred Ministers as Witnesses in Ecclesiastical Trials. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Armand P. Bosso – Ernest B.O. Okonkwo (eds.): “Quis custodiet ipsos custodes?” Studi in onore di Giacomo Incitti. (Book) (Urbaniana University Press, Vatican City, 2021) [128 2022/2]

Canons 1548-1550

RR 2003, 35-37: Patricia M. Dugan: Bishop Barring Priests from Testifying in Civil Court. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 1548-1552

AC 59 (2018), 129-149: Joseph Domingo: La prise en compte des enfants dans la procédure de nullité de mariage. (Article) [126 2021/2]

AC 59 (2018), 151-164: Bénédicte Lucereau: L’enfant confronté à la procédure de nullité du mariage de ses parents: quelques clés de lecture psychologique. (Article) [126 2021/2]

Canons 1549-1571

QDE 25 (2012), 451-494: Davide Salvatori: Il rapporto con le parti e i testi (consulenza e interrogatori giudiziali): aspetti normativi, deontologici e disciplinari. (Article) [110 2013/2]

Canon 1550

AkK 183 (2014), 106-122: Friedolf Lappen: Das forensisch-psychiatrische Gutachten als Grundlage der weiteren Einsatzplanung nach Missbrauchsvorwürfen. Bruch der Trennung zwischen forum externum und forum internum. (Article) [116 2016/2]

EIC 61 (2021), 443-474: Giuseppe Comotti: Prevenzione e repressione degli abusi sessuali sui minori: i limiti imponibili alla tutela dei segreti nel diritto canonico. (Article) [128 2022/2]

EIC 61 (2021), 527-563: Geraldina Boni: La tutela del sigillo sacramentale e del segreto ministeriale in ltalia. (Article) [128 2022/2]

QDE 20 (2007), 415-435: Giordano Caberletti: La collaborazione tra pastori d'anime e tribunali ecclesiastici in relazione alle cause di nullità matrimoniali. (Article) [102 2009/2]

Armand P. Bosso – Ernest B.O. Okonkwo (eds.): “Quis custodiet ipsos custodes?” Studi in onore di Giacomo Incitti. (Book) (Urbaniana University Press, Vatican City, 2021) [128 2022/2]

Canon 1558

QDE 14 (2001), 162-174: Luigi Barolo: Il ministro ordinato quale teste nelle cause di nullità matrimoniale. (Article) [87 2002/1]

Canons 1558-1571

Ius Comm XI (2023), 115-138: Yeshica Marianne Umaña Calderón: La participación de la víctima de abuso sexual clerical en el proceso canónico. (Article) [131 2024/1]

J 79 (2023), 325-371: Steven G. Oetjen: The Ars interrogandi in the Judicial Examination (cc. 1534; 1558-1571). (Article) [132 2024/2]

Canon 1561

SCL VIII (2012), 399-406: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Failure to Communicate the Formula of Doubt (cann. 1507, 1508, 1677; DC artt. 126, 127); Gathering of Evidence by the Defender of the Bond (can. 1561; DC art. 166); Failure to Provide an Advocate (cann. 1481-1482; DC artt. 101-103). (Violation of the Right of Defence, can. 1620, 7°; DC. art 270, 7°). Decree coram Alwan, 19 May 2009 (India). (Decree) [111 2014/1]

Canon 1562

AnC 11 (2015), 63-77: Adam Bartczak: Iusiurandum de veritate dicenda w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa (The oath to tell the truth in the marriage nullity process). (Article) [121 2019/1]

QDE 26 (2013) 105-128: Paolo Bianchi: Il giuramento delle parti nel processo canonico (can. 1532). (Article) [111 2014/1]

Canon 1565

IE XVIII 2/06, 524-527: Arcivescovo Moderatore del Tribunale Ecclesiastico Regionale: Decreto di ammonizione di un avvocato, 29 giugno 2006. (Document) [98 2007/2]

Canon 1572

ADC 3 (abril 2014), 31-51: Manuel J. Arroba Conde: Justicia reparativa y derecho penal canónico. Aspectos procesales. (Article) [113 2015/1]

CLSN 136/03, 18-23: P. Robbins: Recent Rotal Decisions: coram Giannecchini (3.3.1998). (Commentary) [92 2004/2]

DPM 1 (1994), 63-93: Andreas Weiss: Grundsatzfragen der Glaubwürdigkeitsbeurteilung. (Paper) [79 1998/1]

J 70 (2010), 163-185: Peter O. Akpoghiran: The Evaluation of Witness Testimony in Marriage Nullity Trials. (Article) [105 2011/1]

Canons 1572-1573

EIC 53 (2013), 475-496: Alessandro Giraudo: L'oggetto della prova e i conseguenti mezzi di prova nelle cause di simulazione. (Article) [113 2015/1]

QDE 20 (2007), 199-217: Adolfo Zambon: L'atto positivo di volontà e la prova della simulazione. (Conference presentation) [99 2008/1]

Canon 1573

QDE 28 (2015), 458-469: La sentenza rotale coram Pinto del 22 aprile 1974. (Sentence) [117 2017/1]

Canon 1574

AnC 16 (2020) 2, 7-19: Rafał Dappa: Biegły jako asesor w procesie skróconym przed biskupem (A tribunal expert as an assessor in the briefer matrimonial process before the bishop). (Article) [127 2022/1]

BV 71 (2011), 111-122: Stanislav Slatinek: Vloga branilca vezi in izvedenca v niènostnih zakonskih pravdah (The Roles of the Defender of the Bond and of Experts in Marriage Nullity Processes). (Article) [108 2012/2]

CLSN 198/21, 3-65: Christine O’Riley: Moral Certainty and the Role of “Expert” Clinical Evidence. (Article) [127 2022/1]

DPM 9 (2002), 263-280: M. Pulte: Zur Frage des Erfordernisses von Sachverständigengutachten in den Fällen eines gravis defectus discretionis iudicii gem. c. 1095 n. 2 CIC/1983 – Prozessuale und materiell-rechtliche Aspekte. (Article) [92 2004/2]

IM 30 (2019), nr. 1, 17-37: Tomasz Rozkrut: Zadania biegłego w zreformowanym przez papieża Franciszka procesie małżeńskim (Duties of an expert in the marriage process reformed by Pope Francis). (Article) [127 2022/1]

Canons 1574-1579

Proc CLSA 2008, 177-192: Gerald Jorgensen: Navigating the Minefield of the Psychological Examination. (Seminar paper) [102 2009/2]

Canons 1574-1580

Ap LXXXV (2012), 159-167: Francesco Dentale: Applicabilità del PDM alla Perizia psicologica in ambito canonico. (Article) [113 2015/1]

Canons 1574-1581

AA XI (2004), 185-210: C. Baccioli: Puntos fundamentales de la pericia psicólogo-psiquiatra en el proceso de nulidad matrimonial. (Article) [95 2006/1]

Ang 89 (2012), 223-243: Cormac Burke: Justice and Transparency in Matrimonial Decisions. (Article) [109 2013/1]

Ap LXXXVI (2013), 353-386: Francesco Catozzella: La Perizia quale mezzo di prova nelle Cause di incapacità matrimoniale. (Article) [114 2015/2]

Ap LXXXVI (2013), 415-424: Francesco Dentale – Francesco Spagnoli: Il modello alternativo dei disturbi di personalità nel DSM-5 e le sue implicazioni per la Perizia in ambito canonico. (Article) [114 2015/2]

Ap LXXXVIII (2015), 59-111: Roberto Palombi: Il Giudice e la valutazione delle Perizie. (Article) [117 2017/1]

CLSN 150/07, 11-35: Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura, Prot. n. 28252/97: Question regarding the Use of Experts in Nullity Cases. (Document with commentary by Augustine Mendonça) [99 2008/1]

DPM 15/16 (2008/2009), 353-383: Gerald Gruber: Iudex est iudex peritorum. (Article) [106 2011/2]

For IX 2/98, 83-98: G. Versaldi: The role of experts in marriage procedures. (Paper) [83 2000/1]

IC XL 80/00, 413-437: Juan Ignacio Bañares: Antropología cristiana y peritaje psiquiátrico en las causas matrimoniales. (Article) [86 2001/2]

IC XLI 81/01, 233-246: Carmelo de Diego-Lora: Criterios morales de la actuación de abogados y peritos en las causas matrimoniales. (Article) [90 2003/2]

IM 33 (2022), nr 2, 115-135: Bartosz Nowakowski: Biegły w sprawach o nieważność małżeństwa spowodowanych zaburzeniami nastroju – trzy objaśnienia (Experts in cases of nullity of marriage caused by mood disorders – three explanations). (Article) [130 2023/2]

Ius Comm IX (2021), 299-314: Juan José García Faílde: Fiabilidad de los peritajes psiquiátricos y psicológicos en los procesos eclesiásticos de nulidad matrimonial. (Article) [128 2022/2]

PK XLI 1-2/98, 259-272: T. Rozkrut: Rola biegłego w procesach kościelnych. (Presentation) [82 1999/2]

Proc CLSA 2004, 137-151 (also CLSN 142/05, 62-73): G. T. Jorgensen: The Role of the Expert in Tribunal Proceedings. (Seminar paper at the 2004 Convention of the Canon Law Society of America, Pittsburgh, Pennsylvania) [96 2006/2]

RMDC 25/2 (2019), 247-273: Jorge Antonio Di Nicco: Pericia psicológica. Aspectos elementales. Análisis relacionado con el canon 1095 del Código de Derecho Canónico. (Article) [125 2021/1]

RR 2005, 91-94: G. T. Jorgensen: Use of Expert and/or Expert Report in Penal Trial or Administrative Action. (Opinion) [96 2006/2]

SC 56 (2022), 205-221: Ataa Denkha: Le rôle de l’expert dans les procédures matrimoniales: la théorie face à la praxis. (Article) [129 2023/1]

Gianfrancesco Zuanazzi: Psicologia e psichiatria nelle cause matrimoniali canoniche. (Book) (Libreria Editrice Vaticana, 2006) [97 2007/1]

Canons 1574-1597

Comm 38 (2006), 272-307: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum "De Processibus" (Sessio V). (Report) [105 2011/1]

Canons 1577-1579

AnC 12 (2016), 27-44: Mariusz Czajkowski: Kryteria oceny ekspertyzy psychologiczno-psychiatrycznej w kanonicznym procesie małżeńskim z tytułu niezdolności psychicznej (Criteria for evaluation of the expert opinion in ecclesiastical cases for declaring the nullity of marriage based on psychological incapacity). (Article) [118 2017/2]

Canons 1578-1579

Ius Comm III (2015), 305-327: Acta Tribunalium Sanctae Sedis. Romanae Rotae Tribunal. Sentencia definitiva coram Jaeger, 3 mayo 2012. Nulidad de matrimonio. Incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio. (Sentence) [116 2016/2]

Ius Comm III (2015), 329-344: Santiago Panizo Orallo: Comentario a la Sentencia coram Jaeger, 3 mayo 2012. (Commentary) [116 2016/2]

Canon 1579

IC 53/105 (2013), 7-61: Carlos M. Morán Bustos: La prueba de las anomalías graves en relación con la capacidad consensual: la pericia como medio de prueba en los supuestos del canon 1095. (Article) [114 2015/2]

SC 35 (2001), 215-222: Diocesan Tribunal of Armagh, Northern Ireland, coram Boccafola, 10 December 1998. (Jurisprudence) [87 2002/1]

Canon 1584

Patrick Hubert: De Praesumptionibus Iurisprudentiae. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2009) [103 2010/1]

Canons 1584-1586

AA XIV (2007), 73-88: Ariel David Busso: Algunas consideraciones acerca de las presunciones jurídicas. Aportes a la filosofía del derecho canónico. (Article) [102 2009/2]

IE VIII 2/96, 819-851: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. Decreto particolare: Decreto particolare: «Praesumptiones facti pro causis nullitatis matrimonii», 13 dicembre 1995, (con nota di M. A. Ortiz, Circa l'uso delle presunzioni nelle cause di nullità del matrimonio). (Decree and commentary) [79 1998/1]

IE XXV (2013), 55-75: Antonio S. Sánchez-Gil: La presunzione nella vigente normativa canonica: osservazioni critiche. (Article) [111 2014/1]

SC 41 (2007), 401-440: Michelle Flood: Presumption in Canon Law and Its Application to Marriage Legislation. (Article) [102 2009/2]

Canon 1585

Ap LXXXIV 2 (2011), 505-534: Manuel Jesús Arroba Conde: Conoscenza e giudizio nella Chiesa. (Article) [110 2013/2]

Canon 1586

AA XIX (2013), 105-151: Ricardo Medina: Imputabilidad, eximentes, atenuantes y agravantes en los delitos sexuales de clérigos con menores. (Article) [113 2015/1]

For VII 1/96, 15-20: Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura: Decree concerning use of "presumption of fact" in marriage nullity cases. (Decree) [77 1997/1]

For VII 1/96, 45-67: C. Scicluna: The use of "Lists of Presumptions of Fact" in Marriage Nullity Cases. (Article) [77 1997/1]

Per LXXXV 3/96, 531-548: U. Navarrete: Acta Tribunalium Sanctae Sedis. Supremum Tribunal Signaturae Apostolicae. Commentario al decreto della Segnatura Apostolica sulle cosidette "presumptions of fact". (Article) [78 1997/2]

Per 110 (2021), 665: Maximilian J. Nightingale: The use of judicial presumptions as a form of proof in the process. (Extract of thesis) [128 2022/2]

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Patrick Hubert: De Praesumptionibus Iurisprudentiae. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2009) [103 2010/1]

Canon 1587

DPM 1 (1994), 203-218: Anton Morhard: Das Zwischenverfahren im Ehenichtigkeitsprozess. (Article) [79 1998/1]

Canons 1587-1591

AC 62 (2022), 49-66: José Luis Domingo: La cause incidente dans le procès matrimonial. (Article) [130 2023/2]

Ap LXXXX (2017), 525-562: Andrea Zappulla: Le Cause incidentali nel Processo civile ordinario e nel Processo canonico: elementi comparatistici. (Article) [122 2019/2]

IM 33 (2022), nr 2, 91-114: Wiesław Kiwior: Sprawy incydentalne w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa (Incidental matters in the marriage nullity process). (Article) [130 2023/2]

QDE 17 (2004), 52-68: G. Paolo Montini: La revocazione di una pronunica giudiziale interlocutoria (can. 1591). (Article) [93 2005/1]

Canons 1587-1595

IC XLVI 91/06, 99-137: Rafael Rodríguez-Ocaña: La introducción de la causa y la cesación de la instancia en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

Canon 1592

REDC 68 (2011), 639-665: Rosa María Ramírez Navalón: Incidencia de la actitud pasiva del demandado en las causas de nulidad matrimonial. (Conference presentation) [108 2012/2]

SC 32 (1998), 129-143: J. Trudeau: La remise à la justice du tribunal dans les causes de nullité de mariage. (Article) [81 1999/1]

Canon 1596

IE XXV (2013), 79-91, 107-119: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Penale e riparazione dei danni, Decreto, 23 gennaio 2008, McKay, Ponente (con nota di Adolfo Zambon, Sul risarcimento del danno. Alcune riflessioni a partire da due coram McKay). (Decree and comment) [111 2014/1]

Charles J. Scicluna – Myriam Wijlens (eds.): Rights of Alleged Victims in Penal Proceedings. Provisions in Canon Law and the Criminal Law of Different Legal Systems. (eBook) (Nomos, Baden-Baden, 2023) [130 2023/2]

Canon 1598

AnC 7 (2011), 235-248: Adam Bartczak: Ogłoszenie akt w kanonicznym procesie małżeńskim (The publication of the acts in marriage processes). (Article) [109 2013/1]

Ang 89 (2012), 223-243: Cormac Burke: Justice and Transparency in Matrimonial Decisions. (Article) [109 2013/1]

Canonist 12/1 (2021), 129-136: Roman Rota: Sentence coram Viscome, 6 October 2020 (Adelaide, Australia). Nullity of the Sentence (can. 1598, §1). Nullity of Marriage: Grave Defect of Discretion of Judgement (can. 1095, 2°). (Sentence) [127 2022/1]

Canonist 13/1 (2022), 15-35: Merlin Rengith Ambrose: Contradictorium and the Right of Defence: Conceptual Clarifications and Canonical Glimpses. (Article) [129 2023/1]

CLSN 131/02, 7-15: A. Mendonça: The Consequences of Using "A Given Act" "Not Shown to Anyone" in a Definitive Sentence. (Article) [90 2003/2]

CLSN 135/03, 62-63: G. Read: The Interpretation of Canon 1598 §2. (Article) [92 2004/2]

DPM 15/16 (2008/2009), 421-427: Klaus Lüdicke: Das Verteidigungsrecht im Ehenichtigkeitsprozess und die Instruktion Dignitas Connubii. (Article) [106 2011/2]

EIC 61 (2021), 475-502: Damián Astigueta: Trasparenza e tutela del segreto processuale e della buona fama. (Article) [128 2022/2]

For XVII/06, 339-360: Zenon Grocholewski: The Basis of the Right of Defence. (Article) [100 2008/2]

IE XI 1/99, 41-70: R. Rodríguez-Ocaña: La tutela del derecho al proceso en las causas de nulidad matrimonial. (Communication to the 10th International Congress of Canon Law, 14-19 September 1998) [83 2000/1]

IE XIX 1/07: 269-290: Italia. Consiglio di Stato. Sezione V. Decisione 14 novembre 2006 (con nota di M. del Pozzo, Il coordinamento interordinamentale tra giurisdizione civile ed ecclesiastica nell'acquisizione di cartelle cliniche nelle cause di nullità matrimoniale). (Civil sentence and commentary) [100 2008/2]

IM 13 (19) 2008, 111-123: Grzegorz Leszczyński: Gwarancje prawa do obrony w świetle instrukcji Dignitas Connubii (Protection of the right of defence in the light of the Instruction "Dignitas Connubii"). (Article) [101 2009/1]

ME CXIX 4/94, 526-534: Parisien. Nullitatis Matrimonii: Incidentalis: Nullitatis sententiae primae instantiae ob violatum ius defensionis. Decretum diei 11 maii 1994 coram R.P.D. Raphaele Funghini, Ponente. (Decree) [75 1996/1]

ME CXIX 4/94, 535-544: Trib. Reg. Halifaxien.-Edundstonen. Nullitatis Matrimonii (H.-L): Incidentis: De nullitate sententiae primae instantiae et de confirmando vel infirmando decreto rotali diei 4 December 1991. Decretum diei 30 martii 1993 coram R.P.D. Aemilio Colagiovanni, Ponente. (Decree) [75 1996/1]

ME CXXI 3/96, 337-351: Arundellien. Brichtelmestunen: Nullitatis Matrimonii (U.-R.) Praejudicialis: Nullitatis sententiarum. Decretum diei 28 julii 1994 coram R.P.D. Antonio Stankiewicz, Ponente. (Decree) [78 1997/2]

Per LXXXIV 3/95, 553-570: Ex decreto rotali, die 28 iulii 1994 (coram Stankiewicz): De nullitate sententiae iudicialis ob vitium substantiale in actorum publicatione deque propositione querelae nullitatis incidenter in gradu appellationis. (Sentence) [76 1996/2]

Per 109 (2020), 527-548: Damián Astigueta: La trasparenza e il diritto di difesa. (Presentation) [128 2022/2]

Proc CLSA 1995, 377-386: D. Smilanic: The publication of the acts: canon 1598 §1. (Article) [78 1997/2]

QDE 12 (1999), 70-94: P. Bianchi: Commento a un canone. La pubblicazione degli atti in causa: can. 1598. (Article) [83 2000/1]

QDE 16 (2003), 117-130: Paolo Bianchi: Il ricorso al giudice civile in ambito giudiziario matrimoniale canonico: prospettiva canonistica. (Article) [91 2004/1]

QDE 20 (2007), 415-435: Giordano Caberletti: La collaborazione tra pastori d'anime e tribunali ecclesiastici in relazione alle cause di nullità matrimoniali. (Article) [102 2009/2]

REDC 68 (2011), 27-84: Rafael Rodríguez Chacón: La publicación de las actuaciones. Intervención de las partes y los abogados. (Conference presentation) [107 2012/1]

RR 2004, 174-176: G. Read: Publication of New Proofs after Publication of the Acts. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

RR 2005, 109-111: A. Mendonça: Publication of New Proofs Revisited. (Opinion) [96 2006/2]

SC 30 1/96, 133-162: F. Morlot: Le droit de défense, en particulier dans la publication des actes. (Article) [77 1997/1]

SC 33 (1999), 293-347: A. Mendonça: The Right of the Parties to Inspect the Acts and Its Relation to the Validity of a Definitive Sentence in a Marriage Nullity Process. (Article) [84 2000/2]

SCL IV (2008), 391-408: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Violation of the Right of Defence: Decree coram Funghini, 11 May 1994. (Decree) [102 2009/2]

SCL IV (2008), 409-436: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Violation of the Right of Defence: Decree coram Stankiewicz, 28 July 1994. (Decree) [102 2009/2]

SCL VI (2010), 389-396: Apostolic Tribunal of the Roman Rota: Irremediable Nullity of a Sentence due to Violation of the Right of Defence. Decree coram Arokiaraj, 28 May 2010 (India). (Decree) [107 2012/1]

Canons 1598-1600

Canonist 12/2 (2021), 256-286: Merlin Ambrose: The Significance of the Proof in the Instructional Phase: Canons 1526-1581, 1598-1600, 1678. (Article) [128 2022/2]

Canon 1600

DPM 9 (2002), 81-125: N. Schöch: Der Widerruf Der Parteien- oder Zeugenaussage im Eheprozess (Retractatio). (Article) [92 2004/2]

IC XLVI 91/06, 139-176: Joaquín Llobell: La modificación ex officio de la fórmula de la duda, la certeza moral y la conformidad de las sentencias en la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]