Book I

Canon 1

Ang 80 (2003), 437-461: Bruno Esposito: L'ambito d'applicazione del Codice di Diritto canonico latino. Commento sistematico al can. 1 del CIC/83. (Article) [91 2004/1]

Per XCI 1/02, 63-85: P. Erdö: La coesistenza delle diverse Chiese particolari e "sui iuris" nello stesso territorio nel quadro della piena comunione. Realtà e prospettive. Appunti circa le forme possibili dell' esercizio del primato di governo. (Paper) [90 2003/2]

SC 36 (2002), 293-318: J. Abbass: The Admission of Eastern Catholics to the Novitiate of Latin Religious Institutes. (Article) [91 2004/1]

L. Lorusso: Interrelazione dei due Codici nella Chiesa. (Symposium Presentation in Congregazione per le Chiese Orientali: Ius Ecclesiarum – Vehiculum Caritatis, pp. 277-330) (Libreria Editrice Vaticana, 2004) [94 2005/2]

Canons 1-6

Comm 52 (2020), 139-240: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo. (Documents) [126 2021/2]

Canons 1-203

Comm 52 (2020), 603-635: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo. (Documents) [126 2021/2]

EE 97 (2022), 1001-1015: Ulrich Rhode: Desafíos viejos y nuevos para las normas generales del Código de Derecho Canónico. (Article) [130 2023/2]

EIC 58 (2018), 533-558: Matteo Visioli: Nota bibliografica a tema. Le norme generali. (Article) [122 2019/2]

ITS 50 (2013), 359-384: A. Rayappan: The Influence of Vatican II on the General Norms of the Code of Canon Law. (Article) [112 2014/2]

Canon 2

Ang 82 (2005), 139-186: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con le leggi liturgiche. Commento esegetico-sistematico al can. 2 del CIC/83. (Article) [95 2006/1]

FCan XIV/1 (2019), 71-84: Hugo Cavalcante: Normas do Direito Litúrgico que já foram modificadas no pontificado do Papa Francisco. (Article) [125 2021/1]

FI 2 (2003), 147-157: R. Minnerath: The Experience of the Catholic Church in structuring its relationship with States in the 20th century. (Article) [96 2006/2]

HPR 11/98, 69-70: W. B. Smith: Liturgical Law. (Reply) [82 1999/2]

HPR 1/04, 56-59: J. M. Grondelski: Banishing Confession from the Paschal Triduum. (Article) [93 2005/1]

IE XIX 3/07, 589-608: Massimo del Pozzo: Dal diritto liturgico alla dimensione giuridica delle cose sacre: una proposta di metodo, di contenuto e di comunicazione interdisciplinare. (Article) [101 2009/1]

IE XXVIII (2016), 301-321: Carlos José Errázuriz M.: L’intrinseca doverosità liturgica e giuridica del culto ecclesiale. (Article) [118 2017/2]

J 68 (2008), 92-113: John Huels: Reconciling the Old with the New: Canonical Questions on Summorum Pontificum. (Article) [105 2011/1]

J 70 (2010), 114-130: Kevin Seasoltz: Liturgy and Ecclesiastical Law: Some Canonical and Pastoral Challenges. (Lecture) [105 2011/1]

N XXXII 4/96, 216-237: J. Pommarès: Le droit en liturgie: un compagnon incommode ou une aide indispensable? (Article) [77 1997/1]

QDE 8 (1995), 193-200: Mauro Rivella: Il rapporto fra Codice di diritto canonico e diritto liturgico (can. 2). (Commentary) [76 1996/2]

QDE 19 (2006), 364-391: Elena Lucia Bolchi: La ricomparsa dell'ordo virginum e la sua configurazione canonica tra normativa universale e normativa della Chiesa particolare. (Article) [98 2007/2]

REDC 77 (2020), 829-867: Julio García Martín: Duración de la ley litúrgica. (Article) [126 2021/2]

RTL 38 (2007), 187-203: Paul de Clerck: Existe-t-il une loi de la liturgie? (Conference presentation) [99 2008/1]

SC 42 (2008), 119-140: Edward Foley: Musicam Sacram Revisited: Anchor to the Past or Path to the Future? (Article) [103 2010/1]

SM 125 3/98: Kurt Poterack: Musica Moderna Part I: A Tale of Two Venetians – Claudio Monteverdi and Giuseppe Sarto. (Article) [82 1999/2]

Luis Alessio: Derecho Litúrgico: Comentario a los cc. 2, 834-839 y 1166-1253 del CIC. (Book) (Ediciones de la Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, 1998) [83 2000/1]

Dominique Le Tourneau: La dimension juridique du sacré. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2012) [109 2013/1]

Canons 2-145

John M. Huels: Liturgy and Law. Liturgical Law in the System of Roman Catholic Canon Law. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2006) [97 2007/1]

Canons 2-189

Arthur J. Espelage (ed.): CLSA Advisory Opinions 2001-2005. (Book) (Canon Law Society of America, 2006) [97 2007/1]

Canon 3

Ang 83 (2006), 397-449: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con il Diritto internazionale. Commento sistematico-esegetico al can. 3 del CIC/83. (Article) [97 2007/1]

Comm 44 (2012), 395-396: Secretaria Status: Informationes quoad Ordines Equestres a Secretaria Status die 16 mensis octobris 2012 datae. (Document) [111 2014/1]

EIC 56 (2016), 245-266: Nicolás Álvarez de las Asturias: El comentario de Vicente Hispano a la constitución 4 del IV Concilio de Letrán: elementos doctrinales para la valoración de la praxis oriental. (Article) [117 2017/1]

IC XXXIV 68/94, 459-482: Javier Ferrer Ortiz: La familia en la experiencia constitucional española: declaraciones de principto y realidad normativa. (Article) [76 1996/2]

IC XXXIV 68/94, 671-684: Juan José Pérez Calvo: Determinación de la existencia de exención del impuesto municipal sobre el incremento de valor de los terrenos en los supuestos de donaciones de inmuebles a la Iglesia dedicados al culto. (Article) [76 1996/2]

IC XXXIV 68/94, 685-688: Daniel Tirapu: Breve nota sobre la posibilidad de acuerdos «menores» con las confesiones minoritarias. (Article) [76 1996/2]

IC XXXV 69/95, 201-231: Alberto de la Hera: Acuerdos con las confesiones religiosas minoritarias. (Article) [76 1996/2]

IC XXXVIII 75/98, 247-289: Carlos García Martín: El estatuto jurídico de la Santa Sede en las Naciones Unidas. (Article) [81 1999/1]

IE IX 2/97, 801-805: Segreteria di Stato: Quinto Accordo Addizionale alla Convenzione fra la Santa Sede e la Repubblica Austriaca per il Regolamento dei Rapporti Patrimoniali del 23 giugno 1960, 21 dicembre 1995 (con nota di H. Pree). (Document and commentary) [82 1999/2]

IE X 2/98, 611-620: A. Cattaneo: I problemi del rapporto Chiesa-Stato in Svizzera alla luce di una recente monografia. (A proposito del libro di M. Grichting, "Chiesa e Stato nel Cantone di Zurigo. Un case unico del diritto ecclesiastico dello Stato nei confronti della Chiesa cattolica"). (Bibliographical note) [82 1999/2]

IE X 2/98, 647-659: Accordo fra la Santa Sede e la Repubblica di Ungheria sul finanziamento delle attività di servizio pubblico e di altre prettamente religiose ("della vita di fede") svolte in Ungheria dalla Chiesa cattolica e su alcune questioni di natura patrimoniale, 20 giugno 1997 (con nota di P. Erdö). (Document and commentary) [82 1999/2]

IE XI 2/99, 301-343: C. Cardia: La soggettività internazionale della Santa Sede e i processi di integrazione europea. (Lecture) [84 2000/2]

IE XI 2/99, 345-364: V. Buonomo: L'unione europea e i regimi concordatari degli stati membri. (Lecture) [84 2000/2]

IE XI 2/99, 365-407: C. Migliore: Relazioni tra la Santa Sede e gli stati europei. (Lecture) [84 2000/2]

IE XI 3/99, 799-820: K. Martens: The Organisation of the Roman-Catholic Church in a Federal Belgium: Thoughts for the Future. (Article) [85 2001/1]

IE XII 1/00, 260-269: Segretaria di Stato: Basic Agreement between the Holy See and the Palestine Liberation Organisation, 15 febbraio 2000 (con nota di D.-M. A. Jaeger, L'«Accordo di base tra la Santa Sede e l'Olp»). (Document and commentary) [85 2001/1]

IE XII 3/00, 613-660: J. T. Martín de Agar: Passato e presente dei Concordati. (Lecture) [87 2002/1]

IE XII 3/00, 661-672: C. Migliore: Presentazione di una raccolta di Concordati. (Lecture) [87 2002/1]

IE XII 3/00, 673-678: G. della Torre: Concordati dell'ultimo mezzo secolo. (Lecture) [87 2002/1]

IE XII 3/00, 679-698: V. Prieto: Concordato e Costituzione. Il caso Colombiano. (Article) [87 2002/1]

IE XIII 2/01, 517-524: Segreteria di Stato: Accordo base tra la Santa Sede e la Repubblica Slovacca. (Document) [89 2003/1]

IE XIII 2/01, 524-532: T. Hajdu: L'Accordo base tra la Santa Sede e la Repubblica Slovacca. (Commentary) [89 2003/1]

IE XIV 2/02, 572-576: Segreteria di Stato. Convenzione tra la Santa Sede e il Gabon sulle scuole cattoliche. (Document) [92 2004/2]

IE XVI 2/04, 523-546: Segreteria di Stato: Concordata entre a Santa Sé e a República Portuguesa (con nota di J. I. Alonso Pérez, Appunti per una prima lettura del Concordato del 18 maggio 2004 tra la Santa Sede e la Repubblica Portoghese). (Document and commentary) [94 2005/2]

IE XVI 1/04, 67-109: C. Garcimartín: Relaciones Iglesia-Estado en Irlanda: una aproximación desde la Constitución. (Article) [95 2006/1]

Mem XXV/01, 251-270: J. L. Roque: Origen y evolución de la ciencia del DPE y su perspectiva actual. (Article) [90 2003/2]

Per LXXXIX 4/00, 661-680: G. Feliciani: Gli episcopati nuovi protagonisti delle relazioni tra la Chiesa e gli stati. (Article) [87 2002/1]

Per XCIII 1/04, 93-124: C. Corral – D. Elmisi Ilari: Universalità ed espansione dell'attualità politica concordataria della Santa Sede. (Article) [93 2005/1]

Per XCIII 3/04, 435-503: C. Corral – D. Elmisi Ilari: I principi, le coordinate, il fine, le applicazioni e la panoramica dell'attuale politica concordataria della Santa Sede. (Article) [94 2005/2]

PJR XII-XIII 1/95-96, 151-189: J. Schlick: Raisonnement en régime concordataire français et pastorale. À propos de presbytères. (Article) [79 1998/1]

QDE 16 (2003), 131-144: G. Paolo Montini: Il ricorso all'autorità civile nei processi matrimoniali canonici. (Article) [91 2004/1]

RDC 48 1/98, 95-111: Jean-Georges Boeglin: The status of religious communities other than Catholic in Italy. (Article) [85 2001/1]

SC 31 (1997), 341-372: B. Dafflon: Financing the Churches in Present-Day Switzerland. (Article) [80 1998/2]

Ariel D. Busso: La Iglesia y la comunidad política. (Book) (Ediciones de la Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, 2000) [85 2001/1]

Canon 4

Comm 37 (2005), 8-10: Pope Benedict XVI: Motu Proprio Summi Pontificis Benedicti XVI quoad Basilicam Sancti Pauli extra Moenia et eius Complexum extraterritorialem. (Document) [104 2010/2]

Comm 37 (2005), 149-150: Pope Benedict XVI: Litterae Apostolicae Motu Proprio datae de Basilicis Sancti Francisci et Sanctae Mariae Angelorum quibus novae normae decernuntur. (Document) [104 2010/2]

FThC IV (2016) Suppl., 73-106: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con i diritti acquisiti. Commento sistematico-esegetico alla prima parte del can. 4 del CIC/83. (Article) [118 2017/2]

FThC IX (2020), 91-128: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con i privilegi. Commento sistematico-esegetico alla seconda parte del can. 4 del CIC/83. (Article) [127 2022/1]

Ius Comm VI (2018), 353-393: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Voto del Promotor iustitiae deputatus Rvdmo. P. Velasio De Paolis, 25 julio 1989. Derecho de patronato; Matthias Ambros: Comentario: El servicio del “Promotor iustitiae” en el hallazgo de la verdad y en la promoción de la justicia en la dinámica del proceso administrativo en la Signatura Apostólica. (Votum and comment) [122 2019/2]

Canon 5

AkK 165 (1996), 115-131: M. Werneke: Das Gewohnheitsrecht im Gesamtfüge von Universal- und Partikularrecht. (Article) [80 1998/2]

IC XLI 82/01, 455-473: María José Roca: El concepto de tolerancia en el Derecho canónico. (Article) [90 2003/2]

Canon 6

AA XVII (2011), 179-200: Sebastián Terráneo: Sentido y significado de la historia para el canonista. (Article) [109 2013/1]

IC XXXV 70/95, 423-446: Helmut Pree: Traditio canonica. La norma de interpretación del c. 6 §2 del CIC. (Article) [80 1998/2]

IE IX 1/97, 289-301: J. Llobell: Sulla promulgazione delle norme processuali proprie della Congregazione per la dottrina della fede in materia penale. (Lecture) [80 1998/2]

SC 35 (2001), 97-132: Patricia Smith: Determining the Integral Reordering of Law: Tools for the Canonist. (Article) [87 2002/1]

SC 49 (2015), 357-378: Thibault Joubert: L'élection épiscopale dans le décret de Gratien. Un exemple de tradition canonique. (Article) [115 2016/1]

Patricia Smith: Theoretical and Practical Understanding of the Integral Reordering of Canon Law. (Book) (Edwin Mellen Press, Lewiston-Queenston-Lampeter, 2002) [88 2002/2]

Canon 7

Per 98 (2009), 565-580: Szabolcs Anzelm Szuromi: Remarques concernant la necessité de la promulgation de la loi ecclesiastique. (Article) [105 2011/1]

Per 105 (2016), 91-106: Francesco Coccopalmerio: Lex instituitur cum promulgatur. Riflessioni sul can. 7 del Codice di diritto canonico. (Article) [118 2017/2]

QDE 32 (2019), 390-397: Giuliano Brugnotto: «Lex instituitur cum promulgatur»: storia di una formula. (Article) [124 2020/2]

Canons 7-8

AkK 182 (2013), 386-425: Heribert Hallermann: Kunst kommt von Können. Betrachtungen zur Gesetzgebungskunst am Beispiel der Leitlinien zum Umgang mit sexuellem Missbrauch im Bereich der deutschen Bischofskonferenz. (Article) [115 2016/1]

FCan XVII/2 (2022), 61-81: James Bradley: Justice, Stability, and Integrity in the Doctrine of Promulgation. (Article) [130 2023/2]

QDE 20 (2007), 126-144: Giuliano Brugnotto: Tipologia degli atti legislativi del vescovo diocesano. (Article) [99 2008/1]

QDE 32 (2019), 398-411: Enrico Massignani: La promulgazione delle leggi. (Article) [124 2020/2]

QDE 32 (2019), 412-427: Alessandro Giraudo: La promulgazione delle leggi mediante pubblicazione online. (Article) [124 2020/2]

Canons 7-9

RR 2004, 77-80: J. Huels: Effective Date of Revised General Instruction of the Roman Missal. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 7-22

Comm 52 (2020), 139-240: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo. (Documents) [126 2021/2]

Canon 8

ACR LXXXIII 1/06, 82: Congregation for the Doctrine of the Faith: Notice: Rev. Malcolm J. Broussard. (Document) [97 2007/1]

AA XXIII (2017, vol. II), 9-20: G. Paolo Montini: «Tres errores faciunt stilum?»: la promulgazione delle leggi tra pubblicazioni e pubblicazione. (Article) [121 2019/1]

Comm 50 (2018), 433: Secretaria Status: Rescriptum “ex Audientia Ss.mi” quo promulgatur Constitutio Apostolica Veritatis gaudium, die 4 mensis Septembris 2018. (Document) [123 2020/1]

J 73 (2013), 271-297: United States Conference of Catholic Bishops: Complementary Legislation to the Code of Canon Law. (Legislation) [111 2014/1]

J 78 (2022), 203-229: James Bradley: Postquam Summus Pontifex: Further Observations and Questions. (Article) [129 2023/1]

REDC 61 (2004), 259-281: F. R. Aznar Gil: Boletín de legislación canónica particular española 2003. (Compilation) [94 2005/2]

RGDCDEE 62 (2023): Jorge Castro Trapote: El concepto de promulgación en el derecho canónico y calificación jurídica de los defectos promulgatorios. (Article) [131 2024/1]

SC 50 (2016), 453-483: Chantal Labrèche: Le droit particulier de l’Église au Canada, de ses origines (1658) au Concile Vatican II (1962-1965). (Article) [118 2017/2]

Canon 9

RDC 56 1-2/06, 185-199: Rik Torfs; La rétroactivité des peines canoniques. (Article) [103 2010/1]

Canon 10

J 78 (2022), 327-354: Tribunal of the Roman Rota: Decree coram Erlebach, Nullitatis matrimonii; Prael.: De iure appellandi, B. 78/2021, June 17, 2021; Mario Ferrante: Expiration of Time Limits and the Ius appellationis. (Decree and comment) [129 2023/1]

Canons 10-15

Mem XXV/01, 7-40: J. J. García Faílde: La Ley. (Article) [90 2003/2]

Canon 11

AkK 174 (2005), 3-18: Heinrich J. F. Reinhardt: Kanonistische Aspekte des ökumenischen Dialogs, vor allem im Hinblick auf die Altkatholiken. (Article) [98 2007/2]

CLSN 128/01, 71-75: G. Read: Formal Defection, The End of the Road. (Article) [90 2003/2]

CLSN 161/10, 13-25: Benedict XVI: Motu Proprio Omnium in Mentem, 26 October 2009. (Documents and commentary) [106 2011/2]

N XLVI 11-12/09, 577-580: Pope Benedict XVI: Litterae Apostolicae Motu Proprio datae Omnium in Mentem, Quaedam in Codice Iuris Canonici immutantur. (Document) [106 2011/2]

Per LXXXVI 2/97, 2 13-240: P. Erdö: II cattolico, il battezzato e il fedele in piena comunione con la Chiesa cattolica. Osservazioni circa la nozione di "cattolico" nel CIC (a proposito dei cc. 11 e 96). (Article) [80 1998/2]

QDE 11 (1998), 267-283: Pierantonio Pavanello: Rilevanza del principio della libertà religiosa all'interno dell'ordinamento canonico. (Article) [81 1999/1]

QDE 20 (2007), 8-34: Renato Coronelli: Appartenenza alla Chiesa e abbandono: aspetti fondamentali e questioni terminologiche. (Article) [99 2008/1]

QDE 20 (2007), 60-81: Alberto Perlasca: L'abbandono della Chiesa cattolica e libertà religiosa. Implicazioni canoniche e di diritto ecclesiastico. (Article) [99 2008/1]

REDC 63 (2006), 125-196: Federico R. Aznar Gil: Consejo Pontificio para los Textos Legislativos. Carta circular sobre el actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica, 13 marzo 2006 (Prot. no. 10279/2006). Texto y comentario. (Document and commentary) [99 2008/1]

SC 35 (2001), 463-484: R. Jacques: Les non-chrétiens, sujets de devoirs et de droits dans le droit canonique. (Article) [89 2003/1]

Canons 11-12

AkK 165 (1996), 3-24: L. Müller: "Im Bewusstsein der eigenen Verantwortung…" . (Thesis) [80 1998/2]

Canons 12-13

IC XLII 83/02, 13-39: Javier Otaduy: Territorialidad y personalidad son categorías jurídicas abiertas. (Article) [91 2004/1]

IE IX 1/97, 3-17: P. Valdrini: Unité et pluralité des ensembles législatifs. Droit universel et droit particulier. D'après le code de droit canonique latin. (Article) [80 1998/2]

QDE 32 (2019), 171-180: Giuliano Brugnotto: Mobilità umana e diritto missionario. (Article) [124 2020/2]

Luigi Sabbarese: Girovaghi, migranti, forestieri e naviganti nella legislazione ecclesiastica. (Book) (Urbaniana University Press, Città del Vaticano, 2006) [97 2007/1]

Canon 13

RR 2005, 39-44: S. Oubre: Cruise Ship Passengers and Mass Attendance Obligation. (Opinion) [96 2006/2]

Canon 14

Per 103 (2014), 629-662: G. Paolo Montini: Il soggetto che conduce l'indagine previa e il giudice del collegio nel processo penale: la valenza del can. 1717 §3, seconda parte. (Article) [115 2016/1]

Kevin Otieno Mwandha: Doubt of Law. Juridical and moral consequences. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2016) [116 2016/2]

Canon 16

AA XI (2004), 379-394: H. A. von Ustinov: El art. 158 de la Constitución Apostólica "Pastor Bonus". (La competencia del Pontificio Consejo para los textos legislativos para examinar la concordancia entre normas particulares y la legislación universal). (Article) [95 2006/1]

AA XVIII (2012), 273-284: Hugo Adrián von Ustinov: Hermenéutica jurídica y comunión en la fe católica. Apostillas al discurso de Benedicto XVI a la Rota Romana, el 21 de enero de 2012. (Commentary) [112 2014/2]

AC 53 (2011), 299-307: Francesco Coccopalmerio: Le decisioni circa la congruenza legislativa presso il Pontificio Consiglio per i Testi legislativi. (Conference presentation) [113 2015/1]

Ap LXXX 3-4 (2007), 803-822: Cristian Begus: Ricezione ed istituzionalizzazione del Personalismo nella Giurisprudenza canonica. (Conference presentation) [101 2009/1]

Comm 40 (2008), 13-17: Pope Benedict XVI: Allocutio Summi Pontificis ad Auditores, Administros Advocatosque Rotae Romanae coram admissos 26 ianuarii 2008. (Address) [106 2011/2]

DPM 2 (1995), 301-310: Thomas Schüller: Über die Kunst der Interpretation kirchenrechtlicher Normen. (Article) [79 1998/1]

IC XXXV 70/95, 501-527: Julián Herranz: La interpretación auténtica: el Consejo Pontificio para la lnterpretación de los Textos Legislativos. (Article) [80 1998/2]

IE XIX 2/07, 511-524: Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi: Nota “La natura giuridica e l’estensione della «recognitio» della Santa Sede”, 28 aprile 2006 (con nota di J. Miñambres, La natura giuridica della "recognitio" da parte della Santa Sede e il valore delle "note" del Pontificio Consiglio per i testi legislativi). (Document and commentary) [101 2009/1]

J 72 (2012), 604-640: John M. Huels: Classifying Authentic Interpretations of Canon Law. (Article) [111 2014/1]

Per LXXXIX 1/00, 3-43: Carlo Maria Polvani: Evoluzione dell'interpretazione autentica nel diritto canonico. (Article) [87 2002/1]

Per 102 (2013), 379-402: A. Stankiewicz: Sentire cum Ecclesia e l'interpretazione della legge canonica. (Article) [112 2014/2]

REDC 72 (2015), 33-52: Federico R. Aznar Gil: El matrimonio de los bautizados «no creyentes» o «no practicantes»: fe y sacramento del matrimonio. (Article) [116 2016/2]

Tarcisio Bertone: La legge canonica e il governo pastorale della Chiesa: il ruolo specifico del Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi. (Conference presentation in Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi: La legge canonica nella vita della Chiesa, pp. 29-43) (Book) (Libreria Editrice Vaticana, 2008) [102 2009/2]

Carlo Maria Polvani: Authentic interpretation in canon law. Reflections on a distinctively canonical institution. (Book) (Editrice Pontificia Università Gregoriana, Roma, 1999) [83 2000/1]

Canons 16-17

FCan VII/1 (2012), 83-90: Bento XVI: A Interpretação da Lei Canónica, Discurso ao Tribunal da Rota Romana, 21/01/12. (Address and comment) [110 2013/2]

REDC 69 (2012), 419-424: Benedicto XVI: Alocución a la Rota Romana, 21 de enero de 2012. Texto en español y comentario (Myriam Cortés Diéguez). (Address and commentary) [109 2013/1]

RMDC 18 (2012), 161-169: Alocución del Papa Benedicto XVI la Rota Romana, 21 de enero de 2012. (Address and commentary) [109 2013/1]

Canons 16-18

FCan XII/2 (2017), 23-42: Nicolás Álvarez de las Asturias: Francisco Suárez en el caminar histórico del derecho canónico: el caso de la interpretación de la ley. (Article) [122 2019/2]

Canons 16-19

AkK 172 (2003), 58-83: Severin J. Lederhilger: Repetition oder Innovation? Bemerkungen zu Interpretationsgrundsätzen für den CIC/1983. (Article) [93 2005/1]

AnC 1 (2005), 175-185: Piotr Kroczek: Niedookreśloność i nieostrość zwrotów w prawie kanonicznym na przykładzie KPK z 1983 r (The indeterminate and unclear expressions in canon law. CIC 1983 as an example). (Article) [97 2007/1]

Ap LXXVI 1-2 (2003), 203-274: Phillip J. Brown: The Interpretation of Canon Law: A Concise History from Gratian to CIC 1983. (Article) [94 2005/2]

Mem XXV/01, 75-108: J. J. García Faílde: Interpretación de la ley. (Article) [90 2003/2]

REDC 65 (2008), 57-107: Myriam Cortés Diéguez: La interpretación de las leyes en el Derecho romano, en el Derecho civil y en el Derecho canónico: consideraciones sobre sus principios y doctrinas. (Article) [103 2010/1]

Canon 17

AA XXIII (2017, vol. II), 9-20: G. Paolo Montini: «Tres errores faciunt stilum?»: la promulgazione delle leggi tra pubblicazioni e pubblicazione. (Article) [121 2019/1]

ADC 5 supl. (octubre 2016), 165-191: Manuel Jesús Arroba Conde: La experiencia sinodal y la reciente reforma procesal en el Motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. (Conference presentation) [118 2017/2]

AnC 3 (2007), 187-197: Piotr Kroczek: Co prawodawca miał na myśli? – czyli czym jest mens legislatoris i gdzie jej szukać? (What did the legislator have in his mind? What is the mens legislatoris, and where can one find it?). (Article) [105 2011/1]

Ang 83 (2006), 121-142: Edward N. Peters: Lest Amateurs Argue Canon Law: A Reply to Patrick Gordon's Brief Against Bp. Thomas Daily. (Article) [97 2007/1]

Comm 44 (2012), 23-26: Pope Benedict XVI: Allocutio Summi Pontificis ad Auditores, Administros Advocatosque Rotae Romanae coram admissos die 21 mensis ianuarii 2012 prolata. (Address) [110 2013/2]

IC XXXV 70/95, 447-500: Javier Otaduy: Los medios interpretativos de la ley canónica (y su relación con las distintas doctrinas de la interpretación). (Article) [80 1998/2]

IC XXXV 70/95, 529-560: José Luis Gutiérrez: La interpretación literal de la ley. (Article) [80 1998/2]

IC XXXV 70/95, 561-583: Alfonso Prieto Prieto: La interpretation «ad mentem». (Article) [80 1998/2]

IC 54/107 (2014), 23-44: Javier Otaduy: Positivismos ingenuos. A propósito del discurso de Benedicto XVI sobre interpretación de la ley canónica (21.I.2012). (Article) [113 2015/1]

IE XII 3/00, 886-892: J. I. Arrieta: Il profilo sostanziale dell'interpretazione canonica delle norme. (Note) [87 2002/1]

IE XXIV 3/12, 701-718: Benedetto XVI: Disocorso all Rota Romana, 21 gennaio 2012 (con nota di Eduardo Baura, La realtà disciplinata quale criterio interpretativo giuridico della legge). (Address and comment) [110 2013/2]

ITS 56 (2018), 167-186: I. Amalraj: Canonical Perspective of Mens Legislatoris: Principles of Interpretation. (Article) [123 2020/1]

Per LXXXVII 2-3/98, 191-213: B. Ferme: Principi interpretativi e "l'inventiva interpretativa". (Paper) [82 1999/2]

Per 102 (2013), 353-377: Éric Besson: Quelques considérations sur l'interprétation de la loi avec le cas de l'interprétation donnée par la Signature Apostolique en matière de réparation des dommages. (Article) [112 2014/2]

QDE 30 (2017), 168-177: G. Paolo Montini: La ragione del Codice. (Article) [120 2018/2]

RDC 55 2/05, 271-297: Edoardo Dieni: Le tragique de l'interprétation dans le droit canonique. (Article) [100 2008/2]

SC 29 (1995), 179-192: R. Torfs: Propria verborum significatio: de I'epistémologie a l'hermeneutique. (Article) [75 1996/1]

SC 33 (1999), 113-124: R. Coppola: Έπιείκεια and æquitas canonica: sources matérielles de l'ordre juridique canonique. (Article) [83 2000/1]

SCL VIII (2012), 7-12: Pope Benedict XVI: Allocution to the Roman Rota. (Allocution) [111 2014/1]

VR 133 4 (2022), 39-42: Manuel J. Arroba Conde: Contexto y alcance eclesial del «Motu Proprio» Competentias quasdam decernere. (Article) [129 2023/1]

Héctor Franceschi – Miguel A. Ortiz (eds.): Ius et Matrimonium II. Temi processuali e sostanziali alla luce del Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus. (Book) (Pontificia Università della Santa Croce, Facoltà di Diritto Canonico, Rome, 2017) [119 2018/1]

L. Lorusso: Interrelazione dei due Codici nella Chiesa. (Symposium Presentation in Congregazione per le Chiese Orientali: Ius Ecclesiarum – Vehiculum Caritatis, pp. 277-330) (Libreria Editrice Vaticana, 2004) [94 2005/2]

Canons 17-18

IE XIX 3/07, 627-655: Tribunale della Rota Romana. Panormitana. Nullità del matrimonio. Preliminare: eccezione di lite finita. Decreto, 14 dicembre 2006. Erlebach, Ponente (con nota di G. Varricchio, Problemi interpretativi ed applicativi della "conformità equivalente"). (Sentence and commentary) [101 2009/1]

J 57 (1997), 484-516: John J. Myers: Divorce, Remarriage, and Reception of the Holy Eucharist. (Article) [84 2000/2]

J 57 (1997), 517-540: P. J. Travers: Holy Communion and Catholics who have attempted Remarriage after Divorce: A Revisitation. (Article) [84 2000/2]

SC 34 (2000), 489-504: W. Kowal: Some Remarks on Understanding the Concept of propria verborum significatio. (Article) [86 2001/2]

Canons 17-19

IE IX 1/97, 145-199: Tribunale Apostolico della Rota Romana. Mexicana. Nullità del matrimonio. Incapacità di assumere gli obblighi essenziali per cause di natura psichica. Incapacità «relativa». Sentenza definitiva. 2 marzo 1993. Civili, Ponente (con nota di H. Franceschi). (Sentence and commentary) [80 1998/2]

Canon 18

PCF XIII (2011), 209-245: Roy Remo: Sacramental Laws Containing an Exception from the Law. (Article) [110 2013/2]

Canon 19

AA XXI (2015), 225-240: Pio Vito Pinto: La Rota Romana como servicio al carisma petrino. Desafíos actuales en el proceso de nulidad matrimonial. (Article) [116 2016/2]

ADC 4 (abril 2015), 149-199: María Victoria Hernández Rodríguez: El problema de las lagunas. Rasgos distintivos y razones de las peculiaridades de las lagunas canónicas. (Article) [115 2016/1]

AkK 172 (2003), 38-57: Helmuth Pree: Generalia iuris principia im CIC/1983 und ihre Bedeutung für das kanonische Recht. (Article) [93 2005/1]

AkK 174 (2005), 353-379: Helmuth Pree: Par cum pari. Rechtliche Implikationen des ökumenischen Dialogs. (Article) [98 2007/2]

Ap LXXIX 3-4 (2006), 621-652: Antonio Iaccarino: L'equità come schema interpretativo dell'esperienza giuridica. Dal Diritto romano un rimedio ai problemi della complessità del reale. (Article) [101 2009/1]

Comm 44 (2012), 397-401: Secretaria Status: Allocutio ab Eminentissimo Card. Tharcicio Bertone, Secretario Status, die 8 mensis novembris 2012, occasione inaugurationis Anni Academici 2012-2013 Rotae Romanae prolata. (Address) [111 2014/1]

IC 62/123 (2022), 249-277: Przemysław Michowicz: La función nomofiláctica a través del precedente jurisprudencial de la Signatura Apostólica. (Article) [129 2023/1]

IE VIII 1/96, 97-119: J. I. Arrieta: Il valore giuridico della prassi della Curia romana. (Article) [78 1997/2]

IE XI 3/99, 683-737: M. A. Ortiz: I ricorsi gerarchici. (Article) [85 2001/1]

IE XVIII 3/06, 551-577: Javier Canosa: I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canonico. (Article) [100 2008/2]

IE XXII 3/10, 591-610; also QSR 20 (2010), 135-152: Antoni Stankiewicz: L'unità della giurisprudenza e il ruolo della Rota Romana. (Article) [107 2012/1]

IE XXIX (2017), 659-663: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 19 settembre 2016, Prot. n. 51354/16 CA, Decreto. Rev.da Sr x – Congregazione per gli Istituti di vita consacrata e le Società di vita apostolica, Nullità di professione perpetua (con un commento di José Antonio Araña). (Decree and comment) [120 2018/2]

ITS 44 (2007), 417-440: Victor George D'Souza: "The Good of the Spouses" (Bonum Coniugum): Trends in Matrimonial Jurisprudence of the Roman Rota. (Article) [101 2009/1]

J 76 (2016), 197-229: William L. Daniel: The Notion of Canonical Jurisprudence and its Application to the Tribunal of the Roman Rota and Causes of Nullity of Marriage. (Article) [117 2017/1]

LJ 172 (2014), 79-94: Meryl Dickinson: Canonical Equity in the Latin Church and Economy in the Orthodox Church: An Equivalent Relaxation or Essentially Different System? (Article) [113 2015/1]

PCF VIII (2006), 65-106: Vicente R. Uy: The Principle of Equity in the Code of Canon Law. (Article) [98 2007/2]

Per 98 (2009), 275-319 and 463-483: Velasio De Paolis: La giurisprudenza del Tribunale della Rota Romana e i tribunali locali. (Article) [104 2010/2]

Per 100 (2011), 381-407: Antoni Stankiewicz: La portata della funzione nomopoietica della giurisprudenza rotale. (Article) [108 2012/2]

QSR 21 (2011), 17-30: Raymond Leo Burke: La collaborazione tra Segnatura Apostolica e Rota Romana per la retta amministrazione della giustizia nella Chiesa, con particolare attenzione alla simulazione del consenso matrimoniale. (Lecture) [109 2013/1]

RfR 67 2/08, 209-214: Elizabeth McDonough: The Lacuna Canon. (Article) [101 2009/1]

RfR 67 3/08, 322-326: Elizabeth McDonough: The Lacuna Canon: Equity and Practice. (Article) [102 2009/2]

SCL IV (2008), 11-16: Pope Benedict XVI: Allocution to the Members of the Tribunal of the Roman Rota. (Address) [102 2009/2]

Federico Bertotto: Analogia e diritto nella Chiesa. (Book) (Marcianum Press, Venice, 2022) [128 2022/2]

Patricia M. Dugan – Luis Navarro: Matrimonial Law and Canonical Procedure. A Continuing Education Course. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2013) [110 2013/2]

Canon 20

Ap 1-2/95, 14: Pope John Paul II: Rescrlptum quo Normae Rotales in forma specifica approbantur. (Rescript) [77 1997/1]

Ius Comm VI (2018), 353-393: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Voto del Promotor iustitiae deputatus Rvdmo. P. Velasio De Paolis, 25 julio 1989. Derecho de patronato; Matthias Ambros: Comentario: El servicio del “Promotor iustitiae” en el hallazgo de la verdad y en la promoción de la justicia en la dinámica del proceso administrativo en la Signatura Apostólica. (Votum and comment) [122 2019/2]

J 63 (2003), 213-252: John M. Huels: Privilege, Faculty, Indult, Derogation. Diverse Uses and Disputed Questions. (Article) [94 2005/2]

SC 35 (2001), 97-132: Patricia Smith: Determining the Integral Reordering of Law: Tools for the Canonist. (Article) [87 2002/1]

Patricia Smith: Theoretical and Practical Understanding of the Integral Reordering of Canon Law. (Book) (Edwin Mellen Press, Lewiston-Queenston-Lampeter, 2002) [88 2002/2]

Canons 20-21

Ius Comm VIII (2020), 99-120: Juan José García Faílde: ¿Permanecen la Instr. Dignitas connubii y el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España después de la reforma del proceso de declaración de nulidad matrimonial (Mitis Iudex Dominus Iesus)? (Article) [125 2021/1]

Canon 22

AA XIX (2013), 153-177: Helmuth Pree: El empleo de instrumentos jurídico-civiles en la administración eclesiástica. Posibilidades y límites. (Article) [113 2015/1]

Ap 1-2/95, 171-182: J. Miñambres: Il rinvio legislativo nelle decisioni della Rota: antecedenti giurisprudenziali del canone 22. (Study) [77 1997/1]

Ap LXXVIII 3-4 (2005), 651-677: Domingo Andrés Gutiérrez: Canonizatio Iuris Civilis. (Article) [100 2008/2]

EE 95 (2020), 843-879: María J. Roca: Régimen jurídico de la restitución de bienes culturales de titularidad eclesiástica: la relación entre los ordenamientos nacional, confesional y europeo. (Article) [126 2021/2]

IE XVIII 3/06, 719-740: Andrea Bettetini: Ente ecclesiastico civilmente riconosciuto e disciplina dell'impresa sociale. L'esercizio in forma economica di attività socialmente utili da parte di un ente religioso. (Article) [100 2008/2]

J 79 (2023), 99-130: Thomas John Paprocki: The King’s Good Servant, but God’s First: Responses in Canon and Civil Law to Governmental Threats to the Church’s Freedom to Carry out Her Mission. (Article) [131 2024/1]

KIP 6 (19) 2017, nr. 1, 43-54: Michał Skwierczyński: Kościelna osoba prawna jako licencjobiorca autorskich praw majątkowych (Ecclesial legal entity as a licensee of royalties). (Article) [119 2018/1]

Per LXXXV 3/96, 445-487: C. Minelli: La canonizzazione delle leggi civili e la codificazione postconciliare. Per un approccio canonistico al tema dei rinvii tra ordinamenti. (Article) [78 1997/2]

RDC 68/2 (2018), 297-317: Cécile Thépot-Olagne: La canonisation de la loi civile en matière de prescription extinctive. (Article) [124 2020/2]

RR 2003, 35-37: Patricia M. Dugan: Bishop Barring Priests from Testifying in Civil Court. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canon 23

IE IX 1/98, 37-87: J. Otaduy: La comunidad como fuente de derecho (presupuestos eclesiológicos y sociales de la costumbre). (Article) [82 1999/2]

RR 2003, 37-39: M. Brown – P. J. Vere: Custom and the 1962 Missal. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 23-27

Mem XXV/01, 109-134: J. J. García Faílde: Ley y costumbre en la Iglesia. (Article) [90 2003/2]

Canons 23-28

AA XX (2014), 271-292: Sebastián Terráneo: La costumbre en el Derecho Canónico Indiano. (Article) [116 2016/2]

AkK 177 (2008), 15-27: Helmuth Pree: Diritto consuetudinario – un modo per creare uffici di laici? (Article) [103 2010/1]

Ap LXXXIII 2 (2010), 551-570: Matteo Nacci: Le consuetudini religiose. (Article) [107 2012/1]

Comm 52 (2020), 139-240: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo. (Documents) [126 2021/2]

CLSN 154/08, 65-75: Derek Vidler: The Use of the Sarum and Tridentine Rites in England before and after Trent. (Article) [101 2009/1]

EIC 61 (2021), 279-309: Naonyir Sébastien Somda: La consuetudine dei popoli in Burkina Faso e il suo possibile rapporto con il diritto della Chiesa. (Article) [127 2022/1]

IE XIX 2/07, 333-346: Giorgio Feliciani: La consuetudine nella codificazione del 1917. (Article) [101 2009/1]

KIP 4 (17) 2015, 9-23: Magdalena Dziewicka: Zwyczaj w prawie kanonicznym i w prawie polskim (Custom in canon law and Polish law). (Article) [116 2016/2]

Proc CLSA 1997, 1-25: J. M. Huels: Back to the Future: The Role of Custom in a World Church. (Address) [83 2000/1]

RDC 53 2/03, 241-266: Edoardo Dieni: La coutume dans le droit canonique de la postmodernité. Quelques idées sommaires. (Article) [95 2006/1]

Canon 24

QDE 16 (2003), 268-281: Davide Salvatori: Il ministro della esposizione e della benedizione eucaristica. (Article) [92 2004/2]

Canon 25

QDE 20 (2007), 117-125: G. Paolo Montini: La diocesi comunità capace di ricevere leggi, ossia il vescovo diocesano legislatore. (Article) [99 2008/1]

Canon 26

RDC 55 2/05, 251-270: Marcel Metzger: La coutume, comme modèle pour le nouveau droit liturgique. (Article) [100 2008/2]

Canon 27

IC XXXV 70/95, 585-601: Giuseppe Comotti: El canon 27 y la función interpretativa de la costumbre. (Article) [80 1998/2]

Canon 29

Proc ANZ 2000, 55-60: I. B. Waters: A Tribunal Case Concerning Clergy Remuneration. (Conference Paper) [87 2002/1]

QDE 14 (2001), 291-307: G. Paolo Montini: L'ammissione al seminario di candidati usciti o dimessi da seminari o istituti di vita consacrata. (Article) [88 2002/2]

QDE 20 (2007), 117-125: G. Paolo Montini: La diocesi comunità capace di ricevere leggi, ossia il vescovo diocesano legislatore. (Article) [99 2008/1]

REDC 62 (2005), 251-275: Federico R. Aznar Gil: Boletín de legislación canónica particular española 2004. (Particular legislation) [97 2007/1]

Canons 29-30

AkK 169 (2000), 408-432: B. Primetshofer: "Approbatio in forma specifica". (Article) [88 2002/2]

Canons 29-33

IE XIII 1/01, 149-174: S. Di Carlo: Il potere normative delle conferenze episcopali. (Article) [88 2002/2]

Mem XXV/01, 7-40: J. J. García Faílde: La Ley. (Article) [90 2003/2]

Canons 29-34

DPM 14 (2007), 181-204: Konrad Breitsching: Erwägungen zu Rechtsnatur und Verbindlichkeit von Dignitas Connubii. (Article) [102 2009/2]

IC XLV 90/05, 757-770: Juan González Ayesta: La Instrucción Dignitas Connubii y las categorías normativas del Derecho vigente. (Commentary) [96 2006/2]

J 76 (2016), 85-113: John M. Huels: Independent General Administrative Norms in Documents of the Roman Curia. (Article) [117 2017/1]

SC 32 (1998), 337-370: J. M. Huels: A Theory of Juridical Documents Based on Canons 29-34. (Article) [82 1999/2]

SCL II (2006), 33-59: John M. Huels: New Eucharistic Discipline in the Instruction Redemptionis Sacramentum and the Need for a Reform of Canons 29-34. (Article) [98 2007/2]

Canons 29-93

Comm 52 (2020), 603-635: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo. (Documents) [126 2021/2]

Canon 30

IC XLIX 97/09, 265-288: Joaquín Sedano: Crónica de Derecho Canónico del año 2008. (Compilation) [103 2010/1]

IC 51/102 (2011), 531-545: Antonio Viana: Sobre el recto ejercicio de la potestad de la curia romana. (Article) [108 2012/2]

Canon 31

AA XII (2005), 117-164: Alejandro W. Bunge: El nuevo Directorio para el Ministerio Pastoral de los Obispos, Apostolorum Successores. (Article) [97 2007/1]

Canons 31-33

FI 4 (2005), 189-199: Ginter Dzierżon: Ogólne dekrety wykonawcze w kanonicznym porządku prawnym (General executory decrees in canon law). (Article) [100 2008/2]

Canon 34

AnC 2 (2006), 67-80: Tomasz Rozkrut: Come celebrare oggi il sinodo diocesano? (Article) [98 2007/2]

Cla 44 (2004), 25-53: F. Ciardi: Un futuro di speranza per la vita consacrata. Introduzione all'Istruzione "Ripartire da Cristo". (Article) [93 2005/1]

CpR LXXX 1-3/99, 179-213: J. García Martín: Instrucción «Ecclesiae de Mysterio»: Algunas observaciones. (Article) [84 2000/2]

DPM 14 (2007), 205-215: Frans Daneels: Das Wesen des Ehenichtigkeitsverfahrens. (Article) [102 2009/2]

DPM 14 (2007), 257-272: Klaus Lüdicke: Einführung in die Instruktion Dignitas Connubii. (Conference presentation) [102 2009/2]

EE 89 (2014), 781-797: Miguel Campo Ibáñez: Presentación y comentario canónico a la "Carta circular de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica (CIVCSVA) Líneas orientativas para la gestión de los bienes en los institutos de vida consagrada y en las sociedades de vida apostólica", de 2 de agosto de 2014. (Article) [114 2015/2]

FCan II/1 (2007), 97-101: Elisa M. Rodrigues de Araújo: A Instrução "Dignitas Connubii" e o cân. 34 do Código de Dereito Canónico. (Commentary) [100 2008/2]

For XVII/06, 361-384: Frans Daneels: General Introduction to the Instruction Dignitas Connubii. (Article) [100 2008/2]

IC XLV 89/05, 271-292: Antonio Viana: Problemas canónicos planteados por la Instrucción «Erga migrantes caritas Christi», 3.V.2004. (Commentary) [96 2006/2]

IC XLVI 91/06, 59-97: Javier Otaduy: El principio de jerarquía normativa y la Instrucción Dignitas Connubii. (Conference presentation) [97 2007/1]

IC XLVIII 96/08, 631-661: José Luis Gutiérrez: La instrucción «Sanctorum Mater» de la Congregación de las Causas de los Santos. (Commentary) [102 2009/2]

IC 51/102 (2011), 531-545: Antonio Viana: Sobre el recto ejercicio de la potestad de la curia romana. (Article) [108 2012/2]

IC 52/103 (2012), 191-234: John J.M. Foster: Reflexiones canónicas acerca de Universae Ecclesiae, Instrucción sobre la Aplicación de Summorum Pontificum. (Article) [109 2013/1]

IE VIII 1/96, 390-424: National Conference of Catholic Bishops (United States): Canonical Delicts Involving Sexual Misconduct and Dismissal from the Clerical State, 25 April l994. (Instruction) [78 1997/2]

IE IX 1/98, 352-377: Congregazione per i Vescovi – Congregazione per I'Evangelizzazione dei Popoli: Istruzione sui Sinodi diocesani, 19 marzo 1997 (con nota di J. González-Ayesta). (Document and commentary) [82 1999/2]

IE XVIII 1/06, 187-197: Mauro Rivella: L'Istruzione in materia amministrativa 2005 della Conferenza Episcopale Italiana. (Article) [97 2007/1]

IE XVIII 1/06, 199-216: Jesús Miñambres: Evoluzione nella prassi amministrativa della Chiesa in Italia: dalla «Istruzione in materia amministrativa» del 1992 a quella del 2005. (Commentary) [97 2007/1]

IE XVIII 2/06, 317-342: Frans Daneels: Una introduzione generale all'istruzione Dignitas Connubii. (Lecture) [98 2007/2]

IE XVIII 2/06, 343-370: Joaquín Llobell: La natura giuridica e la recezione ecclesiale dell'istr. Dignitas connubii. (Lecture) [98 2007/2]

Ius Comm VIII (2020), 99-120: Juan José García Faílde: ¿Permanecen la Instr. Dignitas connubii y el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España después de la reforma del proceso de declaración de nulidad matrimonial (Mitis Iudex Dominus Iesus)? (Article) [125 2021/1]

J 70 (2010), 1-28: Robert J. Kaslyn: The Role of History and Context in Church Law: The Instruction Dignitas Connubii as One Case in Point. (Article) [105 2011/1]

J 73 (2013), 89-130: John J.M. Foster: Canonical Reflections on Universae Ecclesiae, the Instruction on the Application of Summorum Pontificum. (Article) [111 2014/1]

Per XCIV 3/05, 417-476: G. Paolo Montini: L'istruzione Dignitas Connubii nella gerarchia delle fonti. (Presentation) [96 2006/2]

QDE 18 (2005), 342-363: G. Paolo Montini: L'istruzione Dignitas connubii sui processi di nullità matrimoniale. Una introduzione. (Article) [96 2006/2]

QDE 19 (2006), 185-210: Matteo Visioli: La nuova Istruzione in materia amministrativa della Conferenza Episcopale Italiana. (Article) [97 2007/1]

SC 32 (1998), 5-46: J. M. Huels: Interpreting an Instruction Approved in forma specifica. (Article) [81 1999/1]

Juan Ignacio Arrieta (ed.): Enti ecclesiastici e controllo dello Stato. Studi sull'Istruzione CEI in materia amministrativa. (Book) (Marcianum Press, Venezia, 2007) [99 2008/1]

Patricia M. Dugan – Luis Navarro (eds.): Studies on the Instruction Dignitas Connubii. Proceedings of the Study Day Held at the Pontifical University of the Holy Cross, Rome, January 19, 2006. (Book) (Wilson & Lafleur, Montreal, 2006) [98 2007/2]

Philippe Hallein: Le défenseur du lien dans les causes de nullité de mariage. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2009) [103 2010/1]

Canon 35

CpR LXXXIV 1-4/03, 107-134: J. García Martín: Actos administrativos singulares de los Superiores de Institutos religiosos laicales de derecho pontificio. (Article) [92 2004/2]

IC XLVI 92/06, 557-580: Jorge Miras: El objeto del recurso contencioso-administrativo en el Derecho canónico vigente. (Conference presentation) [98 2007/2]

Per 106 (2017), 359-403: Ulrich Rhode: Attività amministrativa svolta senza esercizio di potestà di governo. (Article) [120 2018/2]

Canons 35-47

AA XVII (2011), 29-75: Alejandro W. Bunge: La administración en la Iglesia después del Código de 1917. (Article) [109 2013/1]

IE IX 1/98, 255-273: J. Canosa: La legislazione generale sul procedimento degli atti amministrativi nel Diritto canonico. (Article) [82 1999/2]

IE XVII 2/05, 385-415: J. Canosa: La funzione della giurisprudenza della Segnatura Apostolica nello sviluppo del Diritto amministrativo canonico. (Article) [96 2006/2]

Canons 35-93

Ap LXXV 3-4 (2002), 715-743. J. J. Coughlin: Communio and Administrative Justice. (Article) [91 2004/1]

Ap LXXXIV 2 (2011), 633-646: Patrick Valdrini: La decisione di governo nella Chiesa. Rationabilitas e iustitia dell'Atto amministrativo singolare. (Article) [110 2013/2]

Canonist 6/1 (2015), 65-78: John Huels: Administrative Acts and Activity in Canon Law. (Article) [116 2016/2]

FT 22 (2011), 109-127: Szabolcs Anzelm Szuromi: Medieval Canonical Sources and Categories of Singular Administrative Acts. (Article) [109 2013/1]

IE XVIII 3/06, 551-577: Javier Canosa: I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canonico. (Article) [100 2008/2]

SC 49 (2015), 643-660: Szabolcs Anzelm Szuromi: Canon Law Historical Background of Categories of the Canonical Singular Administrative Acts. (Article) [115 2016/1]

SC 50 (2016), 175-247: William L. Daniel: The Singular Administrative Act in Canon Law. (Article) [117 2017/1]

SC 54 (2020), 79-89: Justin Glyn: Administrative Justice in the Particular Church. (Article) [125 2021/1]

Valerian M. Menezes: Singular Acts of Executive Power: An Examination of Title IV of Book I of the 1983 Code. (Article in Victor G. D'Souza (ed.): In the Service of Truth and Justice [St Peter's Pontifical Institute, Bangalore, 2008], pp. 389-424) [101 2009/1]

Canons 36-47

FCan XIII/1 (2018), 41-61: Joaquim de Assunção Ferreira: Os actos administrativos singulares. (Article) [123 2020/1]

Canon 37

Canonist 9/2 (2018), 168-176: Justin Glyn: “Not worth the paper it’s written on?” – Oral Singular Administrative Acts in Canon Law. (Article) [122 2019/2]

Canon 38

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Canon 42

Per LXXXIV 1/95, 31-75; 2/95, 267-314: A. Celeghin: L'iniziazione cristiana nel CIC 1983. (Address) [76 1996/2]

Canon 48

AnC 3 (2005), 177-212: Piotr Majer: Kanoniczne zasady ustanawiania parafii (Canonical rules for the creation of parishes). (Article) [97 2007/1]

J 78 (2022), 413-444: Patrick R. Reilley: The Principle of Proportionality Regarding Non-Penal Singular Administrative Acts in the Recent Jurisprudence of the Apostolic Signatura. (Article) [130 2023/2]

SC 37 (2003), 5-54: J. Huels: Determining the Correct Canonical Rules for Ambiguous Administrative Acts. (Article) [92 2004/2]

Canons 48-49

RR 2005, 44-46: R. Jenkins: Bishop's Executive Powers in Dealing with Past Acts of Abuse. (Opinion) [96 2006/2]

Canon 49

Canonist 6/2 (2015), 184-202: Brendan Daly: Precepts and their Application. (Article) [116 2016/2]

QDE 18 (2005), 181-193: Marino Mosconi: L'azione del vescovo a tutela del celibato dei chierici: il ricorso al precetto penale. (Article) [95 2006/1]

Canon 50

AnC 12 (2016), 115-129: Przemysław Michowicz: Kanoniczne postępowanie administracyjne: zarys problematyki na przykładzie wartości dowodowej środków komunikacji elektronicznej (Canonical administrative procedures: the problem of the legal value of proofs involving electronic communications). (Article) [118 2017/2]

CLSN 137/04, 45-64: G. Ingels: Safeguarding Rights when Investigating Allegations of Misconduct of Clergy and Religious. (Paper) [94 2005/2]

CLSN 137/04, 65-68: G. Read: The Safeguarding of Rights when Investigating Allegations of Misconduct by Clergy and Religious. (Comment) [94 2005/2]

RMDC 23/2 (2017), 303-342: Rogelio Ayala Partida: Consultar y Delegar: Los principios del “Buen Gobierno”. (Article) [122 2019/2]

Canons 50-51

Proc CLSA 1996, 148-175: C. Cox – J. Skillin: Advocacy: the Western Region's Experience. (Seminar Paper) [80 1998/2]

William L. Daniel: The Art of Good Governance. A Guide to the Administrative Procedure for Just Decision-Making in the Catholic Church. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2015) [116 2016/2]

Canon 51

Ius Comm VIII (2020), 197-213: Dominique Mamberti: La justicia administrativa canónica: actualidad y perspectivas. (Lecture) [126 2021/2]

Canon 54

SC 44 (2010), 511-544: John M. Huels: The Efficacy of Delegation Without Notification or Acceptance. (Article) [106 2011/2]

Canon 57

IC XLVI 92/06, 557-580: Jorge Miras: El objeto del recurso contencioso-administrativo en el Derecho canónico vigente. (Conference presentation) [98 2007/2]

IE XIII 2/01, 421-448: G. P. Montini: La trasmissione degli atti da parte del dicastero nel processo amministrativo presso il Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica. (Lecture) [89 2003/1]

Ius Comm VIII (2020), 197-213: Dominique Mamberti: La justicia administrativa canónica: actualidad y perspectivas. (Lecture) [126 2021/2]

RMDC 16 (2010), 37-62: Pío Vito Pinto: El recurso jerárquico. (Article) [105 2011/1]

Canon 59

IC XLVII 93/07, 239-240: Secretaría del Estado: «Rescriptum ex audientia» sobre constitución y provisión de circunscripciones eclesiásticas, 4.I.2006. (Document) [99 2008/1]

IC XLVII 93/07, 241-251: Antonio Viana: Las competencias de la Curia romana sobre la constitución de circunscripciones y el nombramiento de obispos. (Commentary) [99 2008/1]

SC 36 (2002), 25-58: J. M. Huels: Permissions, Authorizations and Faculties in Canon Law. (Article) [90 2003/2]

SC 37 (2003), 5-54: J. Huels: Determining the Correct Canonical Rules for Ambiguous Administrative Acts. (Article) [92 2004/2]

Canons 59-93

ADC 2 (abril 2013), 45-96: Jaime González Argente: La licencia en el Código de Derecho Canónico. (Article) [121 2019/1]

Comm 52 (2020), 603-635: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo. (Documents) [126 2021/2]

Canons 62-63

EE 81 (2006), 699-723: Carmen Peña García: La disolución pontificia del matrimonio in favorem fidei: Cuestiones sustantivas y procesales. (Article) [98 2007/2]

Canon 63

SC 38 (2004), 411-438: W. Kowal: The Power of the Church to Dissolve the Matrimonial Bond in Favour of the Faith. (Article) [95 2006/1]

Canon 65

CLSN 142/05, 74-75: G. Read: Invalid Dispensation from Canonical Form. (Article) [96 2006/2]

QDE 13 (2000), 192-198: Pierantonio Pavanello: Nuova richiesta a un'autorità di una grazia negata. (Article) [85 2001/1]

Canon 73

Ius Comm VI (2018), 353-393: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Voto del Promotor iustitiae deputatus Rvdmo. P. Velasio De Paolis, 25 julio 1989. Derecho de patronato; Matthias Ambros: Comentario: El servicio del “Promotor iustitiae” en el hallazgo de la verdad y en la promoción de la justicia en la dinámica del proceso administrativo en la Signatura Apostólica. (Votum and comment) [122 2019/2]

Ius Comm VIII (2020), 99-120: Juan José García Faílde: ¿Permanecen la Instr. Dignitas connubii y el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España después de la reforma del proceso de declaración de nulidad matrimonial (Mitis Iudex Dominus Iesus)? (Article) [125 2021/1]

Canon 74

AA XIX (2013), 11-37: Ariel David Busso: Algunas cuestiones canónicas surgidas de la complejidad de la división de los fueros interno y externo. (Article) [113 2015/1]

Canon 76

AnC 7 (2011), 101-112: Ginter Dzierżon: Kontrowersje wokół definicji legalnej przywileju zawartej w kan. 76 §1 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku (Controversy over the legal definition of a privilege included in canon 76 §1 of the CIC/83). (Article) [109 2013/1]

Ius Comm VIII (2020), 99-120: Juan José García Faílde: ¿Permanecen la Instr. Dignitas connubii y el Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España después de la reforma del proceso de declaración de nulidad matrimonial (Mitis Iudex Dominus Iesus)? (Article) [125 2021/1]

J 63 (2003), 213-252: John M. Huels: Privilege, Faculty, Indult, Derogation. Diverse Uses and Disputed Questions. (Article) [94 2005/2]

QDE 14 (2001), 381-393: Alberto Perlasca: Un caso di cessazione del privilegio, can 83 §2. (Article) [88 2002/2]

William L. Daniel: Ministerium Iustitiae. Jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur Montreal, 2011) [108 2012/2]

Canons 76-84

Ap LXXXIII 1 (2010), 31-40: Romanae Rotae Tribunal: Sententia definitiva: Iurium (coram Sciacca), 14-3-2008. (Sentence) [107 2012/1]

Comm 54 (2022), 310-337: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum “De Normis Generalibus”: III sessione, 19-23 febbraio 1968, Voti dei consultori. (Report) [131 2024/1]

EA 53 (2018), 537-575: Fernando Campo del Pozo: Fray Alonso de Veracruz y el Compendio de todos los privilegios de los religiosos. (Article) [122 2019/2]

IE XXIII 1/11, 77-106: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Calatayeronen. Iurium. Sentenza definitiva, 14 marzo 2008. Sciacca, Ponente (con nota di Ilaria Zuanazzi, La tutela dei diritti in tema di privilegio). (Sentence and commentary) [108 2012/2]

REDC 73 (2016), 357-387: Fernando Campo del Pozo: Fray Alonso de Veracruz y el compendio de todos los privilegios de los religiosos. (Article) [118 2017/2]

Canon 79

REDC 67 (2010), 935-944: Congregación para el Clero: Revocación de privilegios pontificios otorgados en 1526 a una cofradía sobre la administración de los bienes de un santuario (21 de abril de 2009 y 6 de mayo de 2009). (Document and commentary by Federico R. Aznar Gil) [107 2012/1]

Canon 81

J 54 (1994), 387-408: John B. Hesch: The NCCB Norms for Priests and their Third Age. (Article) [76 1996/2]

Canon 83

QDE 14 (2001), 381-393: Alberto Perlasca: Un caso di cessazione del privilegio, can 83 §2. (Article) [88 2002/2]

Canon 85

AC 54 (2012), 31-279: Colloque « Nature, grâce et droit canonique », 15-16 novembre 2012. (Conference) [114 2015/2]

CLSN 142/05, 74-75: G. Read: Invalid Dispensation from Canonical Form. (Article) [96 2006/2]

Canons 85-87

SC 39 (2005), 41-73: John M. Huels: Categories of Indispensable and Dispensable Laws. (Article) [97 2007/1]

Canons 85-93

DPM 11 (2004), 93-110: Markus Walser: Die Dispens im Eherecht. (Article) [102 2009/2]

J 78 (2022), 551-574: Velasio De Paolis – Andrea D’Auria: The Dispensation (Canons 85-93). (Article) [130 2023/2]

Mem XXV/01, 41-73: J. J. García Faílde: Impotencia de cumplir la ley. (Article) [90 2003/2]

PCF XII (2010), 69-99: John A. Renken: Periculum Mortis: Danger of Death in Church Law. (Article) [108 2012/2]

QDE 18 (2005), 259-277: Fabio Marini: Il precetto della Messa festiva: un obbligo individuale per un'assamblea che celebra la memoria pasquale. (Article) [96 2006/2]

Ginter Dzierżon: Dyspensa w kanonicznym porządku prawnym. Studium prawno-historyczne (Dispensation in the canonical legal system. A legal-historical study.) (Book) (UKSW, Warsaw, 2020) [125 2021/1]

John Huels: The Pastoral Companion. A Canon Law Handbook for Catholic Ministry. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2009) [103 2010/1]

Canon 86

IE XVI 3/04, 711-739: J. M. Huels: Constitutive Law and Juridic Institutes (c. 86). (Article) [95 2006/1]

Canon 87

AA XVII (2011), 119-146: José M. Serrano Ruiz: Cuestiones actuales del derecho procesal canónico. (Article) [109 2013/1]

AkK 175 (2006), 435-451: Thomas M. Amann: Die Ausübung der Sacra potestas im kirchlichen Arbeitsgericht. (Article) [100 2008/2]

AnC 6 (2010), 105-115: Tomasz Rozkrut: Problematyka centralizacji oraz decentralizacji współczesnego kościelnego prawa procesowego (The problem of centralization or decentralization in current procedural canon law). (Article) [108 2012/2]

EE 81 (2006), 673-698: Estanislao Olivares D'Angelo: La salus animarum y el proceso canónico matrimonial. (Article) [98 2007/2]

EE 88 (2013), 767-813: Carmen Peña García: «Facultades especiales» del Decano y novedades procesales en la Rota Romana: ¿hacia una renovación de las causas de nulidad matrimonial? (Article) [112 2014/2]

IE VII 2/95, 810-815: Giovanni Paolo II: Allocuzione alla Rota Romana, 10 febbraio 1995. (Address) [77 1997/1]

IE XXV (2013), 239-260: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: Alcuni decreti riguardanti la concessione di dispense (con nota di Pawel Malecha, Le dispense dalle leggi processuali alla luce di recenti documenti della Segnatura Apostolica. Alcune considerazioni pratiche). (Documents and comment) [111 2014/1]

Per XCIV 1/05, 43-117: G. P. Montini: La prassi delle dispense da leggi processuali del Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica (art. 124, n. 2, 2ª parte, Cost. Ap. Pastor Bonus). (Article) [96 2006/2]

RR 2004, 80-81: P. Vere: Dispensation to Use the 1965 Roman Missal. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Ivan Dias: Accettazione e operatività del diritto canonico nei territori di missione. Confronto culturale e limiti tecnici. (Conference presentation in Pontificio Consiglio per i Testi Legislativi: La legge canonica nella vita della Chiesa, pp. 63-82) (Book) (Libreria Editrice Vaticana, 2008) [102 2009/2]

Canons 89-93

Comm 54 (2022), 489-524: Ex Actis Pontificiae Commissionis Codici Iuris Canonici Recognoscendo: Coetus Studiorum “De Normis Generalibus” IV sessione, 28-31 gennaio 1969. Voti dei consultori. (Report) [130 2023/2]

Canon 90

RR 2003, 39-41: J. M. Huels: Dispensation from the Law Requiring Darkness at the Easter Vigil. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 91-92

CLSN 142/05, 74-75: G. Read: Invalid Dispensation from Canonical Form. (Article) [96 2006/2]

Canon 94

AA X (2003), 287-293: J. Casaretto: Estatuto de la Junta Regional de Educación Católica de la Diócesis de San Isidro. (Document and commentary) [93 2005/1]

AkK 175 (2006), 32-67: Ulrich Rhode: Rechtliche Anforderungen an die Kirchlichkeit katholischer Vereinigungen und Einrichtungen. (Article) [100 2008/2]

AkK 181 (2012), 152-203: Stefan Ihli: Die Jurisdiktionsgewalt des Diözesanbischofs über kirchliche Rechtsträger. Grundsätzliche Überlegungen zum Urteil des Delegationsgerichts der Apostolischen Signatur. (Article) [111 2014/1]

REDC 72 (2015), 215-234: Raquel Pérez Sanjuán: Los estatutos y normativa de las asociaciones internacionales privadas de fieles: algunas cuestiones prácticas. (Article) [116 2016/2]

Canons 94-95

IC XLVII 94/07, 657-676: Antonio Viana: Las nuevas normas estatutarias del Sínodo de los Obispos. (Commentary) [100 2008/2]

Canon 96

AA VIII 2001, 27-56: A. W. Bunge: Varón y mujer: ¿igualdad de derechos? (Article) [89 2003/1]

AC 40 (1998), 19-48: I. Zuzek: La "Lex Ecclesiae Fundamentalis" et les deux Codes. (Article) [83 2000/1]

AkK 171 (2002), 400-419: Thomas Duve: Zur Rechtsfähigkeit im Kirchenrecht. (Article) [93 2005/1]

Ang 82 (2005), 821-832: Jan Śliwa: La partecipazione dei fedeli al banchetto eucaristico alla luce del Codice di Diritto Canonico. (Article) [96 2006/2]

Ap LXVII 1-2 (1994), 123-146: J. F. Castaño: Estensione della Potestà della Chiesa. (Article) [77 1997/1]

Ap XCIII (2020), 127-171: Gaetano A. Corvasce: Statuto personale e funzionale nella Chiesa. (Article) [130 2023/2]

BEF LXXI 783-784/95, 174-181: E. Garcia: What does the term Laity mean? (Consultation) [76 1996/2]

EE 95 (2020), 701-743: Manuel J. Arroba Conde: Aproximaciones a la subjetividad canónica de la familia. (Article) [126 2021/2]

IE IX 1/97, 47-79: G. Gänswein: Baptismo homo Ecclesiae Christi incorporatur. Zur Rezeption und Interpretation der rechtlichen Bestimmungen über die Kirchenzugehörigkeit im Codex Iuris Canonici von 1983. (Article) [80 1998/2]

J 61 (2001), 257-280: Amy J. Strickland: Reception into Full Communion: Canonical Issues and Pastoral Challenges. (Article) [92 2004/2]

PCF VII (2005), 157-177: Gary Noel S. Formoso: The Problem of Validity of Aglipayan Baptism. (Article) [99 2008/1]

Per LXXXVI 2/97, 213-240: P. Erdö: Il cattolico, il battezzato e il fedele in piena comunione con la Chiesa cattolica. Osservazioni circa la nozione di "cattolico" nel CIC (a proposito dei cc. 11 e 96). (Article) [80 1998/2]

Per LXXXIX 2/00, 201-247: R. Coronelli: Linee di sviluppo della dottrina in tema di appartenenza alla Chiesa: dal CIC/1917 al CIC/1983. (Article) [87 2002/1]

Per XCIV 4/05, 543-586: V. De Paolis: Chiesa di Cristo, Chiesa Cattolica, chiese particolari, comunità ecclesiali. (Article) [96 2006/2]

PK XL 3-4/97, 3-13: R. Sobański: Znaczenie pojęcia osoby w kanonicznym porządku prawnym. (Article) [81 1999/1]

QDE 20 (2007), 8-34: Renato Coronelli: Appartenenza alla Chiesa e abbandono: aspetti fondamentali e questioni terminologiche. (Article) [99 2008/1]

QDE 20 (2007), 35-59: Marino Mosconi: L'abbandono pubblico o notorio della Chiesa e in particolare l'abbandono con atto formale. (Article) [99 2008/1]

RR 2004, 81-86: N. Schöch: Baptism Without Incorporation into a Visible Church. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

S 64 3/02, 445-474: M. Graulich: Baptismo homo constituitur persona in Ecclesia. Anthropologische Implikationen des Kirchenrechts. (Article) [90 2003/2]

Éric Besson: La dimension juridique des sacraments. (Doctoral thesis) (Editrice Pontificia Università Gregoriana, Roma, 2003) [94 2005/2]

Alphonse Ky-Zerbo (ed.): Appartenance et ruptures : les baptisés face à l’institution ecclésiale catholique aujourd’hui. Perspectives comparatives. (Book) (Éditions du Cerf, Paris, 2020) [125 2021/1]

Canons 96-99

IE XII 1/00, 69-97: J. Llobell: Le parti, la capacità processuale e i patroni nell'ordinamento canonico. (Symposium Presentation) [85 2001/1]

Canons 96-112

Proc CLSA 1997, 163-203: M. Smith Foster: The promotion of the canonical rights of children. (Seminar Paper) [85 2001/1]

Luigi Sabbarese: Girovaghi, migranti, forestieri e naviganti nella legislazione ecclesiastica. (Book) (Urbaniana University Press, Città del Vaticano, 2006) [97 2007/1]

Canons 96-123

Luis Navarro: Persone e soggetti nel diritto della Chiesa. Temi di diritto della persona. (Book) (Apollinare Studi, Roma, 2000) [85 2001/1]

Canon 97

CpR LXXXVII 1-2/06, 149-170: M. Riondino: Il minore di fronte alla giustizia. (Article) [99 2008/1]

Markus Graulich – Jesu Pudumai Doss (eds.): Minori e Famiglia. Quali Diritti? (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2012) [110 2013/2]

Canons 97-98

KIP 8 (21) 2019, nr 1, 85-99: Mirosław Sitarz: Prawa dziecka w Kodeksie Prawa Kanonicznego z 1983 roku. Wybrane zagadnienia (The rights of the child in the 1983 Code of Canon Law. Selected issues). (Article) [123 2020/1]

QDE 32 (2019), 10-32: Francesco Grazian: Per un statuto giuridico del minore nella Chiesa. (Article) [123 2020/1]

Jesu Pudumai Doss: The Portrait of Youth in Church Law, in "Youth India: Situation, Challenges & Prospects" (Kristu Jyoti, Bangalore, 2006), pp. 283-303. (Article) [100 2008/2]

Canons 97-99

IC 58/116 (2018), 539-580: Jorge Castro Trapote: La mayoría de edad como presunción iuris tantum de capacidad en los códigos civiles y canónicos. (Article) [122 2019/2]

Canon 98

AA XIX (2013), 153-177: Helmuth Pree: El empleo de instrumentos jurídico-civiles en la administración eclesiástica. Posibilidades y límites. (Article) [113 2015/1]

J 79 (2023), 1-40: John P. Beal: Oops … I Did It Again, or Britney Spears at the Marriage Tribunal: The Appointment of Guardians for Incompetent Parties in Marriage Nullity Cases. (Article) [131 2024/1]

Canons 100-107

AC 61 (2020-2021), 161-176: Augustin Mbazoa: Le domicile et le quasi-domicile comme repères canoniques pour la détermination de la condition socio-canonique du christifidelis. (Article) [129 2023/1]

AnC 14 (2018), 87-122: Piotr Skonieczny: Zamieszkanie w prawie kanonicznym. Założenia i ewolucja koncepcji (Domicile in canon law. Principles and evolution of the concept). (Article) [122 2019/2]

IC XXXIV 68/94, 617-638: Markus Walser: El domicilio canonico – Bases para la formulación del concepto y su relevancia para la competencia del Párroco y del Ordinario del lugar. (Article) [76 1996/2]

Canon 102

CLSN 203/23, 36-50: Casimir Zielinski: Adscription to a Personal Parish. (Article) [131 2024/1]

Per XCII 2/03, 257-304: J. J. Conn: Parishes of choice: canonical, theological and pastoral considerations. (Article) [91 2004/1]

Canon 107

CLSN 203/23, 36-50: Casimir Zielinski: Adscription to a Personal Parish. (Article) [131 2024/1]

SCL I (2005), 485-490: A. Mendonça: The Status of the Faithful Belonging to an Eastern Church sui iuris Personal Parish who Wish to be Members of the Local Latin Parish. (Article) [96 2006/2]

SCL I (2005), 491-496: A. Mendonça: Multiple Domicile/Quasi-Domicile and Membership in a Parish. (Article) [96 2006/2]

Canon 110

ADC 4 (abril 2015), 223-252: Vicente Benedito Morant: La canonización de la adopción y su extinción por falta de anuencia de los padres. (Article) [115 2016/1]

AkK 178 (2009), 459-482: Martin Rehak: Gleichgeschlechtliche Partnerschaften im kirchlichen Matrikelwesen. (Article) [107 2012/1]

BEF LXX 778-779/94, 669-671: E. Garcia: Impediment ef Legal Adoption. (Consultation) [76 1996/2]

ELJ 10/3 (2008), 337-344: Ian Leigh: Hatred, Sexual Orientation, Free Speech and Religious Liberty. (Article) [102 2009/2]

IE XIX 2/07, 431-443: Antonio Ingoglia: Sui titoli nobiliari e sul diritto dei figli "adottivi" a succedervi nell'ordinamento della Chiesa. (Article) [101 2009/1]

LJ 161/08, 98-110: Helen Costigane: Catholic Adoption Agencies and "Gay Adopters". (Article) [102 2009/2]

Per 111 (2022), 173-205: Ulrich Rhode: L’adozione nel diritto canonico. (Article) [130 2023/2]

REDC 71 (2014), 615-637: Vicente Benedito Morant: La extinción de la adopción en el derecho de la iglesia cuando los padres no asintieron. (Article) [114 2015/2]

RR 2004, 86-89: P. R. Lagges: Baptismal Certificate for Child Adopted by Two Same-Sex Individuals. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canon 111

AC 46 (2004), 259-268: A. Kaptijn: Le statut juridique des enfants mineurs nés des marriages mixtes catholiques-orthodoxes. (Article) [95 2006/1]

FC 12 (2009), 153-166: Pablo Gefaell: Matrimonio misto ed ascrizione ecclesiastica dei propri figli: una questione riaperta? Riflessioni su alcune considerazioni recenti. (Conference presentation) [105 2011/1]

Per 108 (2019), 551-589: Ulrich Rhode: Alcune questioni circa il motu proprio De concordia inter Codices. (Article) [125 2021/1]

RR 2003, 41-43: W. H. Woestman: Necessity to Observe Canonical Form for Marriage and the Impediment of Disparity of Cult by Member of Schismatic Group. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

RR 2004, 89-92: A. Mendonça: Ecclesial Adscription of a Child of a Latin Father and a Greek Orthodox Mother Baptized in the Greek Orthodox Church. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canons 111-112

AC 56 (2014-2015), 249-278: Bruno Gonçalvès: L’appartenance à une Église de droit propre dans l’Église catholique. D’une principe juridique établi à une réalité malmenée. (Article) [118 2017/2]

AnC 11 (2015), 217-234: Elżbieta Szczot: Władza rodzicielska a wolność religijna dziecka w prawie kanonicznym (Parental authority and children’s religious freedom in canon law). (Article) [121 2019/1]

AnC 13 (2017), 249-294: Piotr Skonieczny: Przynależność do Kościoła łacińskiego. Komentarz prawnoprównawczy do kan. 111 i kan. 112 CIC, zmienionych przez motu proprio papieża Franciszka De concordia inter Codices z 2016 roku (Belonging to the Latin Church: a comparative legal comment on can. 111 and can. 112 CIC, as modified by Pope Francis’s motu proprio De concordia inter Codices of 2016). (Comment) [120 2018/2]

Canonist 7/2 (2016), 190-201: Pope Francis: Apostolic Letter, Motu Proprio, De Concordia inter Codices, with commentary by Rodger J. Austin. (Document and comment) [119 2018/1]

Comm 48 (2016), 326-325: Litterae Apostolicae De concordia inter Codices; also Comm 48 (2016), 448-452: I. Arrieta: Articulus explanans litteras apostolicas De concordia inter Codices; also SC 50 (2016), 323-345: Jobe Abbass: De concordia inter Codices: A Commentary; also EE 91 (2016), 861-876: Miguel Campo Ibáñez: De concordia inter codices. Primer comentario; also CLSN 188/16, 4-11: Apostolic Letter motu proprio De concordia inter Codices; reports of the Holy See Press Office concerning De concordia inter Codices. (Document and commentaries) [118 2017/2]

EE 86 (2011), 659-686: Miguel Campo Ibáñez: Iglesia sui iuris. Un concepto canónico novedoso. (Article) [108 2012/2]

EIC 57 (2017), 589-632: Luigi Sabbarese: Commento alle modifiche apportate al Codice con il m.p. «De concordia inter Codices». (Comment) [120 2018/2]

FC 12 (2009), 67-94: Luis Okulik: Significato e limiti della definizione di Chiesa sui iuris. (Article) [105 2011/1]

IE XXIII 3/11, 689-702: Miroslav Konštanc Adam: Ascrizione a una chiesa sui iuris e passaggio da una chiesa sui iuris a un'altra nella normativa vigente. (Lecture) [109 2013/1]

IE XXIX (2017), 159-174, 263-269: Pablo Gefaell: Commenti al M.P. “De concordia inter Codices”. (Document and comment) [119 2018/1]

SC 47 (2013), 361-405: Jobe Abbass: L'incidence sur l'église latine des canons 29-38 du CCEO traitant de l'inscription. (Article) [112 2014/2]

SC 54 (2020), 511-524: Alexander M. Laschuk: Adscription to a Sui Iuris Church. (Article) [126 2021/2]

John Huels: The Pastoral Companion. A Canon Law Handbook for Catholic Ministry. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2009) [103 2010/1]

John Huels: The Pastoral Companion. A Canon Law Handbook for Catholic Ministry. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2016) [117 2017/1]

Stanisław Kawa – Agnieszka Romanko – Mirosław Sitarz – Anna Słowinkowska (eds.): The Enrollment to the Catholic Church. (Book) (Libreria Editrice Vaticana, Rome, 2017) 118 2017/2]

Lorenzo Lorusso: Lo stato giuridico e la cura pastorale dei "christifideles orientales" nel CCEO e CIC: collaborazione e problematiche interecclesiali nei due Codici. (Book) (Pontificium Institutum Orientale, Bari, 1999) [85 2001/1]

Canon 112

Ap 1-4/93, 116: Rescriptum ex audientia Ss.mi. (Rescript) [75 1996/1]

Armand P. Bosso – Ernest B.O. Okonkwo (eds.): “Quis custodiet ipsos custodes?” Studi in onore di Giacomo Incitti. (Book) (Urbaniana University Press, Vatican City, 2021) [128 2022/2]

Canon 113

AA XIII (2006), 245-265: Juan Manuel Gramajo: La organización constitucional romana y el origen de la personalidad internacional de la Santa Sede. (Article) [99 2008/1]

ADC 3 (abril 2014), 185-215: Jaime Bonet Navarro: La relevancia internacional de la Iglesia Católica. (Article) [113 2015/1]

Ang 83 (2006), 397-449: Bruno Esposito: Il rapporto del Codice di Diritto canonico latino con il Diritto internazionale. Commento sistematico-esegetico al can. 3 del CIC/83. (Article) [97 2007/1]

EE 83 (2008), 663-677: José Luis Santos Díez: Personalidad jurídica de la Iglesia ante los Estados. (Article) [103 2010/1]

EIC 55 (2015), 265-305: Paolo Cavana: I rapporti tra lo Stato della Città del Vaticano, l'Italia e l'Unione europea tra continuità e innovazione. (Article) [116 2016/2]

FC 11 (2008), 125-134: Emmanuel Tawil: Eglise catholique, Saint-Siège et Etat de la Cité du Vatican: une, deux ou trois personnes juridiques de droit international? (Article) [104 2010/2]

IC XXXVI 71/96, 143-178: Antonio Montes Casas: La recepción de la personalidad moral en el CIC (Estudio del canon 113, 1º). (Article) [80 1998/2]

IE VIII 1/96, 3-33: V. Buonomo: Considerazioni sul rapporto Santa Sede – Comunità Internazionale alla luce del diritto e della prassi internazionale. (Article) [78 1997/2]

IE VIII 2/96, 529-562: A. M. Vega Gutiérrez: El derecho de libertad religiosa en los trabajos preparativos de la IV Conferencia mundial de la mujer (Beijing, 1995). (Article) [79 1998/1]

IE XII 1/00, 29-67: J.-P. Schouppe: Convergences et différences entre le droit divin des canonistes et le droit naturel des jurists. (Article) [85 2001/1]

IE XXV (2013), 317-337: Massimo del Pozzo: L'inadeguatezza della nozione di persona giuridica. (Article) [111 2014/1]

IE XXXV (2023), 135-160: Jean-Pierre Schouppe: Personnalité internationale du Saint-Siège et immunité de juridiction devant les juridictions belges et la Cour européenne des droits de l’homme. (Article) [131 2024/1]

REDC 52 (1995), 191-215: J. Manzanares, La Iglesia ante los organismos internacionales. El hecho y su sentido. (Article) [76 1996/2]

RMDC VII 7/01, 57-69: M. López Dávalos: La figura jurídica de las iglesias en el ordenamiento jurídico mexicano. (Article) [88 2002/2]

S 70 (2008), 423-461: David Albornoz: La nozione di personalità morale della Chiesa cattolica nel Codice di Diritto Canonico (1917-1983). (Article) [102 2009/2]

S 71 (2009), 79-110: David Albornoz: La nozione di personalità morale della Chiesa cattolica nel Codice di Diritto Canonico (1917-1983). Seconda parte: Codice del 1983. (Article) [103 2010/1]

N. Lüdecke: Das Verständnis des kanonischen Rechts nach dem Codex Iuris Canonici von 1983 (Extract from C. Grabenwarter and N. Lüdecke (eds.): Standpunkte im Kirchen- und Staatskirchenrecht, Echter Verlag, Würzburg, 2002) [89 2003/1]

Jesu Pudumai Doss (ed.): Iustitiam persequere. Contributi del Codice Pio-Benedettino alla disciplina ecclesiastica. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2017) [122 2019/2]

Canons 113-116

BV 75 (2015), 129-142: Rok Mihelič: Posebej o pravnem statusu katoliške Cerkve v Sloveniji (On the Legal Status of the Catholic Church in Slovenia). (Article) [115 2016/1]

Rosemary Smith – Warren Brown – Nancy Reynolds (eds.): Sponsorship in the United States Context: Theory and Praxis. (Book) (Canon Law Society of America, 2006) [97 2007/1]

Canons 113-123

AkK 174 (2005), 417-455: Heribert Schmitz: Veränderungen der Pfarreienstruktur. Kanonistische Streiflichter. (Article) [98 2007/2]

AkK 175 (2006), 113-128: Richard Puza: Die Vollmacht des Diözesanbischofs und ihre Grenzen am Beispiel der Errichtung einer diozesanen Pfründenstiftung. (Article) [100 2008/2]

EIC 60 (2020), 53-76: Luis Navarro: Soggettività e personalità giuridica nella Chiesa. (Article) [125 2021/1]

EIC 60 (2020), 113-135: Andrea Bettetini: Il riconoscimento civile della personalità giuridica ecclesiastica nel diritto italiano con riferimenti al diritto comparato. (Article) [125 2021/1]

FCan V/1 (2010), 45-70: Sebastião Pires Ferreira: Os bens temporais das associações de fiéis. (Article) [105 2011/1]

FT 11 (2000), 101-109: S. A. Szuromi: The Character of Juridical Personality of Monastery as a Community of Persons up to the 13th Century. (Article) [88 2002/2]

QDE 17 (2004), 6-24: Alberto Perlasca: «Oltre le persone fisiche nella Chiesa ci sono...»: i soggetti dell'ordinamento canonico diversi dalle persone fisiche. (Article) [93 2005/1]

Li Jingren: Le associazioni dei fedeli cristiani in Cina. Storia e contesti della Diocesi de Xianxian. (Book) (Urbaniana University Press, Rome, 2020) [125 2021/1]

Canon 114

AA XXIII (2017, vol. II), 65-76: Helmuth Pree: Erección de personas jurídicas: unas recientes clarificaciones. (Article) [121 2019/1]

AC 54 (2012), 31-279: Colloque « Nature, grâce et droit canonique », 15-16 novembre 2012. (Conference) [114 2015/2]

Comm 41 (2009), 7-11: Pope Benedict XVI: Litterae Apostolicae Motu Proprio datae circa Operam Panis Pauperum. (Document) [104 2010/2]

Comm 44 (2012), 44-53: Secretaria Status: Rescriptum ex audientia Ss.mi quo Fundatio cui nomen est "Fondazione Scienza e Fede – STOQ" instituitur. (Document) [110 2013/2]

IC 55/109 (2015), 91-113: Francesco Grazian: Le fondazioni non autonome. Aspetti canonistici. (Article) [115 2016/1]

PCH 9 (2019), Number 2, 149-167: Paweł Kaleta: Perspectives on the Development of Sponsorship of Catholic Ministerial Organizations with Particular Reference to Health Care. (Article) [124 2020/2]

Per XCII 1/03, 3-20: V. De Paolis: L'autorità competente ad erigere una persona giuridica nella Chiesa. (Article) [91 2004/1]

Per XCII 2/03, 223-255: V. De Paolis: L'autorità competente ad erigere una persona giuridica nella Chiesa. (Article) [91 2004/1]

QDE 16 (2003), 282-296: Francesco Grazian: Patrimonio stabile: istituto dimenticato? (Article) [92 2004/2]

SC 34 (2000), 516-518: Quebec Provincial Civil Court, coram Villeneuve, 22 November 1999 (Quebec Ecclesiastical Tribunal). (Jurisprudence) [86 2001/2]

Anne Bamberg: Chemins vers le silence de solitude. (Book) (Ermitage saint Léon IX, rue Belle-Vue, F-57850 La Hoube, 2003) [92 2004/2]

Canons 114-115

IC 55/109 (2015), 47-89: Javier Otaduy: La universitas rerum como soporte de la personalidad en el ordenamiento canónico. (Article) [115 2016/1]

IC 55/109 (2015), 115-154: Juan-Cruz Alli Turrillas: Las conexiones –y desconexiones– de las fundaciones privadas con el Derecho público. (Article) [115 2016/1]

IC 55/109 (2015), 155-196: Lourdes Ruano Espina: La personalidad jurídica civil de las fundaciones canónicas en España. (Article) [115 2016/1]

Canons 114-117

AkK 175 (2006), 32-67: Ulrich Rhode: Rechtliche Anforderungen an die Kirchlichkeit katholischer Vereinigungen und Einrichtungen. (Article) [100 2008/2]

Canon 115

IE XI 2/99, 493-509: A. Bettetini: Collegialità, unanimità e "potestas". Contributo per uno studio sulle conferenze episcopali alla luce del m.p. "Apostolos suos". (Article) [84 2000/2]

IE XXI 2/09, 333-345: Jesús Miñambres: Fondazioni pie e figure affini. (Round table intervention) [104 2010/2]

Canons 115-116

Ap 1-4/93, 118-121: Rescriptum ex audientia Ss.mi quo nova Peregrinationi ad Petri Sedem ordinatio datur 15-2-1993. (Rescript and Statute) [75 1996/1]

IC XLVII 94/07, 441-463: Eduardo Molano: El principio de autonomía privada y sus consecuencias canónicas. (Article) [100 2008/2]

Canon 116

AA XIII (2006), 187-213: Hugo A. von Ustinov: El régimen canónico de los bienes de propiedad de las personas jurídicas privadas. (Article) [99 2008/1]

AC 42 (2000), 152-166: G. Feliciani: Quel statut canonique pour les nouvelles communautés? (Article) [88 2002/2]

AkK 175 (2006), 397-416: Heribert Hallermann: Die Rechtsstellung der Deutschen Ordensobernkonferenz im kanonischen Recht. (Article) [100 2008/2]

AnC 10 (2014), 45-57: Ginter Dzierżon: Kontrowersje wokół normatywnego podziału na osoby prawne publiczne i osoby prawne prywatne (kan. 116 KPK) (Controversy over the normative division into public and private juridical persons [can. 116 CIC]). (Article) [113 2015/1]

CpR LXXXII 1-2/01, 69-106: J. García Martín: Características de las personas jurídicas públicas según el canon 116 §1. (Article) [90 2003/2]

EIC 60 (2020), 93-111: Maria d’Arienzo: La responsabilità giuridica degli enti morali nel diritto canonico. (Article) [125 2021/1]

EIC 60 (2020), 137-155: Juan Ignacio Arrieta: La personalità giuridica nell’ordinamento dello Stato della Città del Vaticano. (Article) [125 2021/1]

Ius Comm III (2015), 95-118: Antonio Ciudad Albertos: La distinción público-privado en las asociaciones canónicas de fieles: nuevas perspectivas para la reforma del derecho de la Iglesia. (Article) [115 2016/1]

SC 55 (2021), 75-102: Anne Asselin: The Ministry of Sponsorship and Its Duty of Accountability. (Article) [128 2022/2]

SC 55 (2021), 319-339: Sharon Euart: Ministerial Public Juridic Person Model for Canonical Governance. (Article) [128 2022/2]

Canons 116-117

IE XXXII (2020), 269-285: Costantino-Matteo Fabris: Il Decreto generale del Segretario di Stato del 31 maggio 2019 recante nuove disposizioni riguardanti Caritas Internationalis. (Article) [125 2021/1]

Canons 116-123

IE XVII 1/05, 293-302: Giovanni Paolo II: Lettera Durante l'ultima cena per il riconoscimento della personalità giuridica canonica pubblica a Caritas Internationalis, 16 settembre 2004 (con nota di J. Miñambres: Status giuridico-canonico di Caritas Internationalis). (Document and commentary) [96 2006/2]

ME CXXIII 3/98, 528-540: E. Colagiovanni: I Movimenti Ecclesiali tra Istituzione e Carisma (Article) [82 1999/2]

Canon 117

AkK 169 (2000), 433-468: Ulrich Rhode: Die "Recognitio" von Statuten, Dekreten und liturgischen Büchern. (Article) [88 2002/2]

REDC 72 (2015), 215-234: Raquel Pérez Sanjuán: Los estatutos y normativa de las asociaciones internacionales privadas de fieles: algunas cuestiones prácticas. (Article) [116 2016/2]

Canon 118

EIC 60 (2020), 77-91: Alberto Perlasca: La rappresentanza legale delle persone giuridiche canoniche. (Article) [125 2021/1]

Canon 119

BV 75 (2015), 129-142: Rok Mihelič: Posebej o pravnem statusu katoliške Cerkve v Sloveniji (On the Legal Status of the Catholic Church in Slovenia). (Article) [115 2016/1]

CLSN 152/07, 22-23: Gordon Read: New Norms on Papal Elections. (Article) [100 2008/2]

EA 38 3/03, 611-622: Heliodoro Andrés: Observaciones sobre las nuevas Constituciones O.S.A. (II) (Commentary) [92 2004/2]

IC XXXVII 74/97, 673-684: Antonio Viana: El voto en blanco en las elecciones y decisiones canónicas colegiales. (Article) [80 1998/2]

IE XI 2/99, 493-509: A. Bettetini: Collegialità, unanimità e "potestas". Contributo per uno studio sulle conference episcopali alla luce del m.p. "Apostolos suos". (Article) [84 2000/2]

QDE 13 (2000), 83-98: Carlo Redaelli: La formazione della volontà di una persona giuridica per atto collegiale (can. 119, 2°). (Article) [85 2001/1]

QDE 29 (2016), 79-89: Alberto Perlasca: Can. 119, 1º: maggioranza richiesta nel terzo scrutinio delle elezioni. (Article) [117 2017/1]

REDC 72 (2015), 113-148: Julio García Martín: Le elezioni ai sensi del can. 119, 1° e la loro applicazione a quelle dei delegati a un capitolo provinciale. (Article) [116 2016/2]

REDC 73 (2016), 489-523: Julio García Martín: La abstención en el Código de Derecho Canónico: derecho y obligación. (Article) [118 2017/2]

RfR 65 4/06, 427-432: Elizabeth McDonough: The Q.O.T. Principle. (Article) [98 2007/2]

Canons 120-123

IE XXII 2/10, 405-426: Beatrice Serra: Sull'estinzione e modificazione della persona giuridica nel diritto canonico moderno. Spunti ricostruttivi per una teoria dei soggetti di diritto. (Article) [106 2011/2]

SC 54 (2020), 133-166: Bonnie MacLellan: The Restructuring of Religious Institutes in the Current Reality. (Article) [125 2021/1]

Canon 121

Comm 46 (2014), 7-8: Pope Benedict XVI: Rescriptum ex Audientia Ss.mi quo Academia Immaculata cum Pontificia Academia Mariana Internationali unitur. (Document) [115 2016/1]

Canons 121-123

J 72 (2012), 164-177: Robert W. Oliver: Temporal Goods and the Suppression/Merger of Parishes. (Article) [110 2013/2]

Canon 122

BEF LXXVI 816/00, 163-166: A. Balumio: Division of a Diocese and Patrimonial Goods. (Consultation) [85 2001/1]

Canon 123

REDC 74 (2017), 159-194: Alejando González-Varas Ibáñez: Régimen jurídico de los bienes de interés cultural de los monasterios y conventos que dejan de estar habitados. (Article) [119 2018/1]

Juan Ignacio Arrieta (ed.): Enti ecclesiastici e controllo dello Stato. Studi sull'Istruzione CEI in materia amministrativa. (Book) (Marcianum Press, Venezia, 2007) [99 2008/1]

Canon 124

Ap 1-4/93, 220-250: R. Palombi: Aspetti dell'invalidità dell'atto giuridico nella vigente legislazione canonica. (Article) [75 1996/1]

IC XLVI 91/06, 245-290: Paola Buselli Mondin: Osservazioni sull'esistenza giuridica della sentenza canonica. (Article) [97 2007/1]

IE XVI 1/04, 321-344: Giovanni Paolo II: Discorso alla Rota Romana, 29 gennaio 2004 (con nota di A. S. Sánchez Gil, Il favor matrimonii e la presunzione di validità del matrimonio: appunti per la loro chiarificazione concettuale). (Document and commentary) [95 2006/1]

IM 31 (2020), nr 1, 119-133: Adam Bartczak: Nieważność czynności prawnej na przykładzie małżeństwa kanonicznego (Invalidity of a juridical act from the perspective of marriage canon law). (Article) [128 2022/2]

RMDC 26/1 (2020), 39-73: Rogelio Ayala Partida: Actos jurídicos y negocios jurídicos: su comprensión a partir del Derecho Romano. (Article) [127 2022/1]

SC 40 (2006), 433-486: William L. Daniel: Juridic Acts in Book VII of the Codex iuris canonici. (Article) [99 2008/1]

SC 49 (2015), 309-331: John M. Huels: Acts with a Juridic Effect in the Canons on Marriage. (Article) [115 2016/1]

SC 54 (2020), 91-120: John M. Huels: The Valid Admission of a Godparent in Light of Canon 124 § 1. (Article) [125 2021/1]

Canons 124-125

FT 15 (2004), 57-68: G. Kuminetz: Die Garantien der freien Handlung im kanonischen Recht mit besonderer Rücksicht auf das Recht zur freien Wahl des ehelichen Lebensstandes. (Article) [94 2005/2]

Canons 124-126

IE XXVII (2015), 339-356: Paolo Gherri: Petitio, remonstratio, exceptio: cenni esplorativi sui modi di non-esecuzione degli atti amministrativi singolari. (Article) [116 2016/2]

QDE 20 (2007), 35-59: Marino Mosconi: L'abbandono pubblico o notorio della Chiesa e in particolare l'abbandono con atto formale. (Article) [99 2008/1]

REDC 63 (2006), 125-196: Federico R. Aznar Gil: Consejo Pontificio para los Textos Legislativos. Carta circular sobre el actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica, 13 marzo 2006 (Prot. no. 10279/2006). Texto y comentario. (Document and commentary) [99 2008/1]

Canons 124-128

IM V 11/00, 9-21: G. Dzierżon: Aplikacja kategorii aktu prawnego w kanonicznym prawie małżeńskim. (Article) [86 2001/2]

Per XC 2/01, 185-223: V. De Paolis: L'atto giuridico. (Article) [87 2002/1]

Éric Besson: La dimension juridique des sacraments. (Doctoral thesis) (Editrice Pontificia Università Gregoriana, Roma, 2003) [94 2005/2]

Canons 124-144

Mem XXV/01, 153-218: J. J. García Faílde: Acto Jurídico. (Article) [90 2003/2]

John Huels: The Pastoral Companion. A Canon Law Handbook for Catholic Ministry. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2009) [103 2010/1]

John Huels: The Pastoral Companion. A Canon Law Handbook for Catholic Ministry. (Book) (Gratianus, Wilson & Lafleur, Montreal, 2016) [117 2017/1]

Canon 125

IE XV 1/03, 102-127: M. A. Ortiz: Il timore che invalida il matrimonio e la sua prova. (Commentary) [92 2004/2]

QDE 28 (2015), 444-457: Alberto Perlasca: L’invalidità della sacra ordinazione. (Votum and comment) [117 2017/1]

Canon 126

Ap XCII (2019), 11-49: Francesco Catozzella: Error recidens in condicionem sine qua non (Can. 126) ed error in qualitate directe et principaliter intenta (Can. 1097 §2). Profili di distinzione e di applicabilità nelle Cause di nullità matrimoniale. (Article) [126 2021/2]

CLSN 149/07, 38-53: Anthony Kerin: Determining Error. (Conference presentation) [99 2008/1]

For XVI 2/05, 362-435: A. Mendonça: A doctrinal and jurisprudential analysis of canon 1097 on error of fact. (Article) [97 2007/1]

Per LXXXVII 2-3/98, 329-349: R. Serres: "Error recidens in condicionem sine qua non" (c. 126). (Paper) [82 1999/2]

Per XCI 1/02, 87-129: G. Moscariello: L'error qui versetur circa id quod substantiam actus constituit (can. 126) e le sue applicazioni nel diritto matrimoniale canonico. (Article) [90 2003/2]

PS XXXVI 108/01, 413-470: A. Mendonça: Recent Developments in Rotal Jurisprudence on Error on Fact. (Article) [88 2002/2]

Canon 127

AC 53 (2011), 209-250: Emmanuel de Valicourt: Le canon 127 et l'exercice du pouvoir de gouvernement de l'évêque diocésain. (Article) [113 2015/1]

Ap LXXXII 3-4 (2009), 743-760: Cristian Begus: Responsabilità patrimoniale degli Organi canonici di consultazione. (Article) [106 2011/2]

Ap LXXXVIII (2015), 593-616: Paolo Gherri: Consultare e consigliare nella Chiesa. (Article) [118 2017/2]

Canonist 6/1 (2015), 65-78: John Huels: Administrative Acts and Activity in Canon Law. (Article) [116 2016/2]

EA 38 3/03, 611-622: Heliodoro Andrés: Observaciones sobre las nuevas Constituciones O.S.A. (II) (Commentary) [92 2004/2]

FCan III/1 (2008), 47-70: Marek Stokłosa: Il consiglio del superiore provinciale. (Article) [102 2009/2]

IC XXXVIII 75/98, 87-118: Salvatore Berlingò: «Consensus», «consilium» (c. 127 CIC/934 CCEO) e l'esercizio della potestà ecclesiastica. (Article) [81 1999/1]

IE XVIII 3/06, 601-627: Andrea D'Auria: Il concetto di Superior del can. 127: questioni problematiche aperte. (Article) [100 2008/2]

Ius Comm IV (2016), 49-70: Velasio De Paolis: Nuevas reflexiones sobre el consejo de los superiores. A propósito del c. 127. (Article) [117 2017/1]

PCF VII (2005), 91-112: Elias L. Ayuban, Jr: Non-Collegial Acts in Religious Institutes: A Study of Canons 127 and 665 §1. (Article) [98 2007/2]

Per XC 2/01, 225-272: Gianfranco Ghirlanda: Atto giuridico e corresponsabilità ecclesiale (c. 127 CIC). (Article) [87 2002/1]

Per XCIII 2/04, 189-221: M. Costa: Il governo del superiore e il suo consiglio. Dati canonici e rilettura spirituale. (Article) [93 2005/1]

Per VC 1/06, 37-68: Bruno Esposito: La partecipazione del superiore religioso alle votazioni con il suo consiglio quando il diritto richiede il consenso: questione risolta. (Article) [97 2007/1]

QDE 16 (2003), 388-402: Alberto Perlasca: L'obbligo di esprimere sinceramente la propria opinione e di mantenere il segreto: can. 127 §3. (Article) [92 2004/2]

QDE 17 (2004), 6-24: Alberto Perlasca: «Oltre le persone fisiche nella Chiesa ci sono...»: i soggetti dell'ordinamento canonico diversi dalle persone fisiche. (Article) [93 2005/1]

QDE 23 (2010), 311-323: Alberto Perlasca: Il superiore e il suo consiglio (can. 127 §1). (Article) [106 2011/2]

QDE 33 (2020), 167-188: Alberto Perlasca: Elementi peculiari ed aspetti irrinunciabili della normativa canonica nella tutela della buona fama e della riservatezza. (Article) [125 2021/1]

QDE 34 (2021), 161-180: Alessandro Giraudo: I processi consultivi e deliberativi nella Chiesa. (Article) [127 2022/1]

RMDC 27/1 (2021), 7-79: Julio García Martín: Necesidad del Superior de otras personas para realizar determinados actos según el canon 127. (Article) [128 2022/2]

VC XXXIX 6/03, 612-635: P. Etzi: Il consiglio del Superiore religioso. Normativa e dibattiti (cann. 627 e 127). (Article) [92 2004/2]

José Fernández San Román: La interpretación auténtica de 14 de mayo de 1985 sobre el voto del superior junto a su consejo (can. 127 §1). Documentación preparatoria y estudio sobre el caso específico del superior religioso (can. 627 §1). (Article in J. Miñambres – B. N. Ejeh – F. Puig (eds.), Studi sul diritto del governo e dell’organizzazione della Chiesa in onore di Mons. Juan Ignacio Arrieta, Marcianum Press, vol. II, Venice, 2021, pp. 1003-1023)

Canon 128

AC 56 (2014-2015), 309-318: Dominique le Tourneau: La réparation des dommages dans les recours contentieux administratifs (le canon 128 du Code de droit canonique). (Article) [118 2017/2]

AnC 13 (2017), 139-154: Przemysław Michowicz: Concetto di responsabilità oggettiva nell’ordinamento canonico. (Article) [120 2018/2]

EIC 60 (2020), 93-111: Maria d’Arienzo: La responsabilità giuridica degli enti morali nel diritto canonico. (Article) [125 2021/1]

IC XLV 90/05, 557-608: Javier Ferrer Ortiz: La responsabilidad civil de la Diócesis por los actos de sus clérigos. (Article) [96 2006/2]

IC 56/112 (2016), 799-815: Maria D’Arienzo: Responsabilidad jurídica (principio de). (Dictionary entry) [118 2017/2]

IE XV 2/03, 427-457: J. Hendriks: Canone 128: riparazione del danno. Obblighi e responsabilità del vescovo diocesano. (Article) [93 2005/1]

IE XXV (2013), 79-91, 107-119: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Penale e riparazione dei danni, Decreto, 23 gennaio 2008, McKay, Ponente (con nota di Adolfo Zambon, Sul risarcimento del danno. Alcune riflessioni a partire da due coram McKay). (Decree and comment) [111 2014/1]

IE XXV (2013), 92-119: Tribunale Apostolico della Rota Romana: Penale e Iurium: riparazione dei danni, Sentenza definitiva, 23 luglio 2010, McKay, Ponente (con nota di Adolfo Zambon, Sul risarcimento del danno. Alcune riflessioni a partire da due coram McKay). (Sentence and comment) [111 2014/1]

IE XXXIII (2021), 537-568: Gianpaolo Montini: La responsabilità dell’Autorità ecclesiastica secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica. (Article) [128 2022/2]

ME CXXI 3/96, 370-383: Brixien. Iurium (M.-Seminarium et Sanctuarium "delle Grazie"). Sententia definitiva diei 9 februarii 1996 coram R.P.D. Daniel Faltin, Ponente. (Sentence) [78 1997/2]

Per 106 (2017), 681-712: Giovanni Parise: Per una giustizia più piena nella Chiesa: la questione del risarcimento dei danni come segno di uno sviluppo. (Article) [120 2018/2]

RDC 68/2 (2018), 203-221: Anne Bamberg: La révocation, sanction de la négligence de l’autorité. Réflexions autour du motu proprio Comme une mère aimante. (Article) [124 2020/2]

SC 38 (2004), 111-154: M. Poll Chalmers: The Remedy of Harm in Accord with Canon 128. (Article) [95 2006/1]

Canon 129

AC 47 (2005), 145-154: Laurent Villemin: Conséquences théologiques du non-usage de la distinction entre pouvoir d'ordre et pouvoir de juridiction. (Article) [98 2007/2]

AC 62 (2022), 143-160: Thibault Joubert: Réflexions sur la mission canonique confiée aux laïcs dans la constitution Praedicate evangelium. (Article) [130 2023/2]

AC 62 (2022), 179-190: Ludovic Danto: Des fidèles du christ laïcs à des postes de gouvernement et de responsabilité au sein de la Curie romaine: rendre compte de la constitution apostolique Praedicate evangelium. (Article) [130 2023/2]

AkK 175 (2006), 435-451: Thomas M. Amann: Die Ausübung der Sacra potestas im kirchlichen Arbeitsgericht. (Article) [100 2008/2]

AkK 175 (2006), 452-472: Joachim Eder: Ausschluss von Normenkontrollverfahren vor kirchlichen Arbeitsgerichten. (Article) [100 2008/2]

AkK 178 (2009), 90-124: Wilhelm Rees: Amt – Seelsorge – Leitung. Kirchenrechtliche Standortbestimmung und Zukunftsperspektiven. (Article) [106 2011/2]

AnC 9 (2013), 17-38: Piotr Skonieczny: Potestas sacra wedlug Klausa Mörsdorfa – zalozenia teologiczne, struktura, sposób przekazywania i charakter ("Potestas sacra" according to Klaus Mörsdorf: theological principles, structure, mode of transmission and nature). (Article) [112 2014/2]

AnCan (Chile), I (2015), 233-359: XXIX Jornadas de la Asociación Chilena de Derecho Canónico, julio 2014. (Compilation) [116 2016/2]

Ap LXXXX (2017), 207-230: Émile Kouveglo: I fedeli laici e l’esercizio della potestà nella Chiesa. Status quaestionis e ricerca di una chiave funzionale di lettura. (Article) [121 2019/1]

Canonist 8/1 (2017), 124-134: Marcus Francis: What is the Potential for Collegial and Sole Lay Judges on Ecclesiastical Tribunals? (Article) [119 2018/1]

Canonist 11/1 (2020), 65-79: Marcus Francis: An Exegesis of CIC Canon 129 §2. (Article) [125 2021/1]

Canonist 12/1 (2021), 67-83: Marcus Francis: Obedience in the 1983 Code of Canon Law. (Article) [127 2022/1]

Canonist 13/2 (2022), 176-194: Judith Hahn: Potestas incerta: The Ambiguity of the Ecclesiastical Law on Power with respect to Lay Leadership. (Article) [131 2024/1]

Comm 54 (2022), 401-410: M. Ouellet: “La riforma della Curia romana nell’ambito dei fondamenti del diritto nella Chiesa, di S.E.R. il card. Marc Ouellet, Prefetto del Dicastero per i Vescovi”, 20 luglio 2022. (Article) [130 2023/2]

CpR LXXXV 1-2/04, 31-75: J. García Martín: La potestad de los Superiores Religiosos de los Institutos Religiosos laicales de derecho pontificio. (Article) [93 2005/1]

DPM 10 (2003), 99-118: Thomas A. Amann: Die Ausübung der sacra potestas im kirchlichen Richterkollegium. (Article) [102 2009/2]

FCan II/2 (2007), 167-172: Evalso Xavier Gomes: Cooperação do fiel leigo no exercício da potestas regiminis: ex canone 129, §2.[100 2008/2]

For XVI 2/05, 436-458: Anne Asselin: The Laity: their service in the Church twenty years after the Code. (Paper) [97 2007/1]

IC 54/108 (2014), 603-638: Antonio Viana: El problema de la participación de los laicos en la potestad de régimen. Dos vías de solución. (Article) [114 2015/2]

IE IX 2/97, 695-711: L. Graziano: Potestà e sacerdozio nella Chiesa. (Article) [82 1999/2]

J 69 (2009), 84-115: Henk Witte: The Local Bishop and Lay Pastoral Workers: A Newly Created Function in the Church and its Impact on Episcopal Collegiality. (Article) [104 2010/2]

LS 26 2/01, 147-165: J. A. Coriden: Necessary Canonical Reform: Urgent Issues for Action. (Article) [88 2002/2]

LS 26 2/01, 166-179: R. Pagé: Full-Time Pastoral Ministers and Diocesan Governance. (Article) [88 2002/2]

NRT 144 (2022), 612-628: Alphonse Borras: La sacra potestas, la seule voie pour la participation des laïcs au gouvernement de l’Église? (Article) [130 2023/2]

Per XCIV 1/05, 3-20: O. De Bertolis: Origine ed esercizio della potestà di governo in San Tommaso d'Aquino. (Article) [96 2006/2]

Per 106 (2017), 537-631: Gianfranco Ghirlanda: L’origine e l’esercizio della potestà di governo dei vescovi. Una questione di 2000 anni. (Lecture) [120 2018/2]

Proc ANZ 2000, 13-23: M. Macdonald: Woman and Man, One in Christ Jesus. (Conference Paper) [87 2002/1]

Proc CLSA 2002, 27-47: Myriam Wijlens: Ecclesial Lay Ministry, Clergy and Complementarity. (Address at the 2002 Convention of the Canon Law Society of America, Cincinnati, Ohio) [91 2004/1]

Proc CLSA 2002, 157-175: Lynn Jarrell – Daniel J. Ward: From Words to Deeds: Inclusivity in Ministry. (Seminar Paper at the 2002 Convention of the Canon Law Society of America, Cincinnati, Ohio) [91 2004/1]

PS XXXV 104/00: J. González: Rights and Participation of the Laity in the Life of the Church. (Article) [86 2001/2]

QDE 33 (2020), 309-333: Roberto Interlandi: Il laico, soggetto passivo della delega. (Article) [126 2021/2]

RDC 71/2 (2021), 251-276: Alphonse Borras: À l’occasion du « Rapport Sauvé », quelques considérations canoniques sur le « pouvoir sacré ». (Article) [128 2022/2]

SC 35 (2001), 59-96: John Huels: The Power of Governance and Its Exercise by Lay Persons: A Juridical Approach. (Article) [87 2002/1]

SC 38 (2004), 85-109: Anne Asselin: Vingt ans après la promulgation du Code de droit canonique: qu'en est-il du service des laïcs dans l'Église? (Article) [95 2006/1]

SC 55 (2021), 617-635: Lynda Robitaille: A Turning Point in Clergy/Laity Roles in the Church? (Article) [128 2022/2]

TS 68 2/07, 348-367: Phyllis Zagano: The Question of Governance and Ministry for Women. (Article) [99 2008/1]

Armand P. Bosso – Ernest B.O. Okonkwo (eds.): “Quis custodiet ipsos custodes?” Studi in onore di Giacomo Incitti. (Book) (Urbaniana University Press, Vatican City, 2021) [128 2022/2]

Javier Hervada: Pensieri di un canonista nell'ora presente. (Book) (Marcianum Press, Venezia, 2007) [99 2008/1]

Maia Luisi: Gli istituti misti di vita consacrata. Natura, caratteristiche e potestà di governo. (Book) (Aracne, Rome, 2014) [114 2015/2]

Kevin Otieno Mwandha (ed.): De potestate regiminis. Il ruolo della donna nella Chiesa oggi. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2021) [127 2022/1]

Canons 129-144

DPM 11 (2004), 93-110: Markus Walser: Die Dispens im Eherecht. (Article) [102 2009/2]

Proc ANZ 2000, 39-54: J. M. Huels: The Power of Governance and its Exercise by Lay Persons. (Conference Paper) [87 2002/1]

Canons 129-196

Juan Ignacio Arrieta: Governance Structures within the Catholic Church. (Book) (Wilson & Lafleur, Montreal, 2000) [85 2001/1, 98 2007/2]

Canon 130

AA XIX (2013), 11-37: Ariel David Busso: Algunas cuestiones canónicas surgidas de la complejidad de la división de los fueros interno y externo. (Article) [113 2015/1]

AnC 4 (2008), 83-97: Piotr Steczkowski: Dopuszczenie rozwiedzionych i żyjących w nowych związkach do komunii świętej. Forum externum czy forum internum? (Admission to Holy Communion of faithful who are divorced and remarried. Forum externum or forum internum?). (Conference presentation) [106 2011/2]

Canonist 6/1 (2015), 44-64: Brendan Daly: Power of Governance in the Internal Forum and the External Forum. (Article) [116 2016/2]

FCan VI/1 (2011), 129-139: Ángel Rodríguez Luño: Aclaraciones sobre los conceptos de fuero interno y fuero externo. (Article) [108 2012/2]

FT 15 (2004), 95-107: H. Pree: Das Gewissen vor dem Forum des Kirchenrechts. (Article) [94 2005/2]

Ius 12, No. 1 (2021), 65-94: Varghese Poothavelithara: The Mode of Exercise of the Power of Governance in the Internal Forum. (Article) [128 2022/2]

REDC 63 (2006), 605-654: Roberto Serres López de Guereñu: El respeto de la distinción entre fuero interno y externo en la formación sacerdotal. (Article) [101 2009/1]

Canon 131

QDE 18 (2005), 6-30: Giangiacomo Sarzi Sartori: I vicari del vescovo e l'esercizio della «vicarietà» nella Chiesa particolare. (Article) [95 2006/1]

Canons 131-132

IE XII 1/00, 187-208: J. González-Ayesta: La specificità delle "facoltà abituali" all'interno della delega (Can. 132 CIC '83). (Article) [85 2001/1]

QDE 33 (2020), 278-299: G. Paolo Montini: La facoltà di delegare. (Article) [126 2021/2]

Canon 132

AnC 12 (2016), 155-182: Piotr Skonieczny: Upoważnienia habitualne (facultates habituales) – wprowadzenie do problematyki (Habitual faculties – an introduction to the problem). (Article) [118 2017/2]

CpR LXXXII 3-4/01, 317-343: J. García Martín: Facultades concedidas a los legados pontificios per la «Congregación para la evangelización de los pueblos». (Article) [90 2003/2]

IE IX 1/97, 377-381: Segretaria di State: Rescritto «ex audientia Sanctissimi» di conferma di alcune «facoltà straordinarie» al Decano della Rota Romano, 30 settembre 1995 (con nota di J. Canosa). (Document and commentary) [80 1998/2]

J 63 (2003), 213-252: John M. Huels: Privilege, Faculty, Indult, Derogation. Diverse Uses and Disputed Questions. (Article) [94 2005/2]

SC 36 (2002), 25-58: J. M. Huels: Permissions, Authorizations and Faculties in Canon Law. (Article) [90 2003/2]

Maia Luisi: Gli istituti misti di vita consacrata. Natura, caratteristiche e potestà di governo. (Book) (Aracne, Rome, 2014) [114 2015/2]

Canon 133

QDE 33 (2020), 278-299: G. Paolo Montini: La facoltà di delegare. (Article) [126 2021/2]

Canon 134

Ang 78 (2001), 669-731: B. Esposito: Alcuni riflessioni sul Superiore Maggiore in quanto Ordinario e sulla valenza ecclesiologica e canonica della qualifica. (Article) [88 2002/2]

EE LXXIV 10-12/99, 787-809: José Luis Sánchez-Girón Renedo: Las facultades para confesar concedidas a sacerdotes. (Article) [84 2000/2]

Per 101 (2012), 417-440: Yuji Sugawara: Ordinari per i membri degli istituti religiosi. (Article) [111 2014/1]

QDE 18 (2005), 31-54: Alberto Perlasca: I vicari generali ed episcopali. (Article) [95 2006/1]

Canons 134-135

QDE 18 (2005), 6-30: Giangiacomo Sarzi Sartori: I vicari del vescovo e l'esercizio della «vicarietà» nella Chiesa particolare. (Article) [95 2006/1]

Canons 134-144

SC 36 (2002), 25-58: J. M. Huels: Permissions, Authorizations and Faculties in Canon Law. (Article) [90 2003/2]

Canon 135

AC 44 (2002), 113-128: P. Toxé: La hiérarchie des normes canoniques latines ou la rationabilité du droit canonique. (Article) [91 2004/1]

AC 56 (2014-2015), 229-248: Philippe Toxé: Quel principe de légalité en droit canonique? (Article) [118 2017/2]

ADC 3 (abril 2014), 251-281: Julio García Martín: Algunas consideraciones sobre la potestad del tribunal colegial diocesano según los cánones 135 §3, 1609-1610. (Article) [113 2015/1]

Ang 85 (2008), 19-50: Philippe Toxé: Quelques critères de cohérence de la production des normes canoniques. (Article) [101 2009/1]

CLSN 184/15, 92-106: Fredrik Hansen: Judicial Power and the Diocesan Bishop. (Article) [116 2016/2]

EIC 58 (2018), 23-49: Eduardo Baura: La divisione di funzioni nella Curia romana. (Article) [121 2019/1]

FC 11 (2008), 37-76: Julio García Martín – Nicola Gallucci: La potestà dei giudici e dei tribunali e il suo esercizio secondo il can. 135, §3. (Article) [104 2010/2]

IC XLVII 94/07, 495-503: Joaquín Llobell: La delegación de la potestad judicial «decisoria» y la reconvención en las causas de nulidad del matrimonio tras la Instr. Dignitas connubii. Breves notas. (Article) [100 2008/2]

IE XIII 1/01, 271-276: J. Miñambres: Sul giudizio di congruenza fra legislazione particolare e norma codiziale riguardante il tributo diocesano ordinario. (Comment) [88 2002/2]

J 70 (2010), 29-85: William L. Daniel: The Principle of Legality in Canon Law. (Article) [105 2011/1]

LJ 153/04, 128-151: F. Cranmer: Church Governance and Separation of Powers. (Article) [94 2005/2]

LS 26 4/01, 346-366: Rik Torfs: Church Tribunals secundum and praeter legem. (Article) [90 2003/2]

SC 48 (2014), 373-410: Fredrik Hansen: The Threefold Power of Governance. (Article) [114 2015/2]

Jesu Pudumai Doss (ed.): Iustitiam persequere. Contributi del Codice Pio-Benedettino alla disciplina ecclesiastica. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2017) [122 2019/2]

Canons 135-144

IE XVIII 3/06, 551-577: Javier Canosa: I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canonico. (Article) [100 2008/2]

Canon 136

IE VIII 1/96, 383-389: Archidiócesis de Valencia: Decreto por el que se nombra Vicario Episcopal personal para los sacerdotes diocesanos residentes en Roma y se determinan Ias competencias de su oficio, 22 enero 1995 (con nota di H. Franceschi). (Document and commentary) [78 1997/2]

Canon 137

PCF VII (2005), 255-262: Javier González: Invalid Delegation of a Religious Sister to Assist at Marriages? (Consultation) [99 2008/1]

QDE 33 (2020), 278-299: G. Paolo Montini: La facoltà di delegare. (Article) [126 2021/2]

John M. Huels: The Efficacy of Delegation Without Notification or Acceptance. (Article in Victor G. D'Souza (ed.): In the Service of Truth and Justice [St Peter's Pontifical Institute, Bangalore, 2008], pp. 69-108) [101 2009/1]

Canon 138

LS 26 2/01, 166-179: R. Pagé: Full-Time Pastoral Ministers and Diocesan Governance. (Article) [88 2002/2]

Canons 140-141

AnC 8 (2012), 99-108: Ginter Dzierżon: Wykonywanie władzy delegowanej kilku lub wielu osobom (kan. 140-141 KPK) (Exercising power delegated to one or several persons (can. 140-141 CIC)). (Article) [110 2013/2]

Canon 142

IE XII 1/00, 187-208: J. González-Ayesta: La specificità delle "facoltà abituali" all'interno della delega (Can. 132 CIC '83). (Article) [85 2001/1]

Canon 144

BEF LXXXII 6/06, 981-986: Javier González: The Ecclesia Supplet Principle: Why and when is it applied? (Consultation) [99 2008/1]; also [102 2009/2]

CLSN 160/09, 69-92: Gordon Read: Declaration of Nullity of Marriage in Cases of Defect of Canonical Form. (Conference presentation) [106 2011/2]

EE LXXIV 10-12/99, 697-717: E. Olivares: Error común y asistencia al matrimonio. (Article) [84 2000/2]

FCan X/2 (2015), 71-98: Pedro María Reyes Vizcaíno: Relevancia canónica de los sacramentos y actos jurídicos realizados por sacerdotes de la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X. (Article) [116 2016/2]

IC XXXVII 73/97, 73-122: Francisco López-Illana: La suplencia de la facultad de asistir al matrimonio. (Article) [80 1998/2]

IC XXXIX 78/99, 661-708: Adam Nita: La suplencia de la facultad de asistir al matrimonio en caso de error común, a la luz de la jurisprudencia de la Rota Romana. (Article) [84 2000/2]

IE XV 2/03, 371-406: M. A. Ortiz: La forma canonica quale garanzia della verità del matrimonio. (Lecture) [93 2005/1]

IE XXX (2018), 285-305: Francesco Catozzella: La validità dei matrimoni celebrati davanti ai sacerdoti della fraternità San Pio X. Commento alla Lettera della Pontificia Commissione Ecclesia Dei. (Article) [121 2019/1]

IM 13 (19) 2008, 125-144: Jan Krajczyński: Uzupełnienie uprawnienia do asystowania przy zawarciu małżeństwa (Supplying the faculty to assist at marriage). (Article) [101 2009/1]

IM 30 (2019), nr. 3, 5-56: Wojciech Góralski: Uzupełnienie braku upoważnienia do asystowania przy zawieraniu małżeństwa wyrazem ochrony dobra wspólnego (Supplying the lack of delegation to assist at marriage as an expression of protection of the common good). (Article) [127 2022/1]

IM 33 (2022), nr 1, 79-116: Dawid Pietras: Status kanoniczny małżeństw zawieranych przy asystowaniu kapłanów Bractwa Kapłańskiego Świętego Piusa X (FSSPX) po wydaniu listu Papieskiej Komisji Ecclesia Dei z 27 marca 2017 r (The canonical status of marriages at which priests of the Priestly Fraternity of Saint Pius X [FSSPX] assist, following the issuing of the letter of the Pontifical Commission “Ecclesia Dei” of 27 March 2017). (Article) [130 2023/2]

PCF XIII (2011), 209-245: Roy Remo: Sacramental Laws Containing an Exception from the Law. (Article) [110 2013/2]

Per XCII 3/03, 455-496: V. De Paolis: Delega e supplenza di potestà per assistere al matrimonio. (Article) [92 2004/2]

Per 99 (2010), 583-626: Roberto Aspe: La suplencia de la facultad para confesar (can. 144 §2). (Article) [107 2012/1]

Per 108 (2019), 343-380: Roberto Interlandi: L’estensione dell’istituto della supplenza alle facoltà ministeriali (can. 144 §2). (Article) [125 2021/1]

RDC 64/2 (2014), 225-261: Hervé Mercury: Les conséquences ecclésiologiques de l'adage canonique «Ecclesia supplet». (Article) [114 2015/2]

REDC 70 (2013), 195-227: Carmen Peña García: El matrimonio en el ordenamiento canónico: posibles líneas de reforma legislativa. (Article) [111 2014/1]

REDC 77 (2020), 153-190: Julio García Martín: Las facultades de administrar la confirmación, confesar y asistir al matrimonio según el can. 144. (Article) [125 2021/1]

RMDC 22/2 (2016), 329-343: Decisio R.P.D. Joseph Sciacca, Sentencia definitiva del 24 de octubre de 2003, en RRDec, 95 (2012), 634-640. (Sentence) [122 2019/2]

RMDC 23/1 (2017), 167-187: Decisio R.P.D. Josepho Huber, Sentencia definitiva del 25 de enero de 2001, en RRDec, 93 (2009), 82-85. (Sentence) [122 2019/2]

RR 2003, 43-45: J. B. Wellspring: Common Error and Faculty to Witness Marriage. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

RR 2003, 45-47: W. H. Woestman: Validity of a Marriage Celebrated by a Priest Not in Ecclesial Communion. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

S 83 (2021), 152-162: Kevin Otieno Mwandha: Supplet Ecclesia: l’Istituto giuridico della supplenza della potestà esecutiva. (Article) [127 2022/1]

SC 40 (2006), 293-348: John M. Huels: The Supply of the Faculty to Confirm in Common Error. (Article) [99 2008/1]

SCL I (2005), 447-462: Defect of Canonical Form: Decision coram Monier, 23 November 2000 (USA). (Sentence) [96 2006/2]

SCL VI (2010), 415-428: Augustine Mendonça: How Elastic is the Principle of Ecclesia Supplet? (Article) [107 2012/1]

Emmanuel Petit: Consentement matrimonial et fiction du droit. Etude sur l'efficacité juridique du consentement après l'introduction de la fiction en droit canonique. (Book) (Pontificia Università Gregoriana, Rome, 2010) [105 2011/1]

Canon 145

AC 39 (1997), 7-20: B. Basdevant-Gaudemet: Office écclésiastique: points de repères pour une histoire d'un concept. (Article) [80 1998/2]

AC 49 (2007), 11-45: Brigitte Basdevant-Gaudemet – Thibault Joubert: Recherches sur l'évolution historique d'une terminologie: l'office ecclésiastique. (Article) [106 2011/2]

AC 49 (2007), 55-82: Philippe Toxé: L'office ecclésiastique dans l'organisation de l'église. (Article) [106 2011/2]

AC 49 (2007), 107-115: Philippe Greiner: Les qualificatifs au sujet des offices et charges ecclésiales. (Article) [106 2011/2]

AC 50 (2008), 183-207: Alphonse Borras: La lettre de mission: une garantie de légitimité? (Article) [108 2012/2]

AkK 167 (1998), 3-21: Gerhard Ludwig Müller: Das Amt in der Kirche. Hierarchische Formen in einer demokratischen Umwelt. (Article) [84 2000/2]

AkK 177 (2008), 15-27: Helmuth Pree: Diritto consuetudinario – un modo per creare uffici di laici? (Article) [103 2010/1]

AkK 177 (2008), 56-72: Christoph Ohly: Officium ecclesiasticum. Ein rechtssprachlicher Vorschlag. (Article) [103 2010/1]

AkK 178 (2009), 90-124: Wilhelm Rees: Amt – Seelsorge – Leitung. Kirchenrechtliche Standortbestimmung und Zukunftsperspektiven. (Article) [106 2011/2]

Ap LXXXVIII (2015), 197-213: Lorenzo Cavalaglio: “Potestas” and “Munus” in Contemporary Canon Law. (Article) [117 2017/1]

Canonist 6/1 (2015), 85-100: Peter Slack: Ecclesiastical Office: Some Observations and Issues. (Article) [116 2016/2]

IC 58/116 (2018), 709-740: Antonio Viana: Introducción histórica y canónica al oficio eclesiástico. (Article) [122 2019/2]

IC 62/123 (2022), 63-87: Antonio Viana: Peculiaridades canónicas sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. La posible aplicación de la figura del «compliance officer». (Lecture) [129 2023/1]

IE VII 1/95, 91-113: J. I. Arrieta: Funzione pubblica e ufficio ecclesiastico. (Article) [76 1996/2]

INT 6 1/00, 82-94: Adrian Loretan: Verheiratete Personen in kirchlichen Ämtern. (Article) [85 2001/1]

J 70 (2010), 396-433: John M. Huels: Towards Refining the Notion of 'Office' in Canon Law. (Article) [106 2011/2]

Proc CLSA 2002, 157-175: Lynn Jarrell – Daniel J. Ward: From Words to Deeds: Inclusivity in Ministry. (Seminar Paper at the 2002 Convention of the Canon Law Society of America, Cincinnati, Ohio) [91 2004/1]

QDE 19 (2006), 141-157: Alberto Perlasca: Conferimento e cessazione dell'ufficio ecclesiastico. Problemi di rapporto con l'ordinamento civile. (Article) [97 2007/1]

QDE 19 (2006), 158-174: Carlo Azzimonti: Lavoro ecclesiale e normativa civile italiana: il contratto di lavoro. (Article) [97 2007/1]

QDE 19 (2006), 175-184: Mauro Rivella: La remunerazione del lavoro ecclesiale. (Article) [97 2007/1]

QDE 24 (2011), 51-71: Giuliano Brugnotto: L'ufficio ecclesiastico: nozione, costituzione, ambiti di competenza e soppressione. (Article) [108 2012/2]

RDC 67/2 (2017), 439-445: Laurent Villemin: L’office à la lumière des reconfigurations paroissiales. (Article) [120 2018/2]

RMDC 17 (2011), 141-172: Miguel López Dávalos: El oficio eclesiástico como estructura de la organización de la potestas sacra y de la ministerialidad. (Article) [108 2012/2]

SC 40 (2006), 349-370: Alphonse Borras: Quelle régulation canonique pour les ministères de laïcs? Du Code au droit particulier. (Article) [99 2008/1]

Canons 145-150

QDE 19 (2006), 116-140: Marino Mosconi: Quando occorre la nomina del vescovo? Il lavoro a favore della Chiesa e la nozione di ufficio ecclesiastico. (Article) [97 2007/1]

Canons 145-156

Kevin Otieno Mwandha (ed.): De potestate regiminis. Il ruolo della donna nella Chiesa oggi. (Book) (Libreria Ateneo Salesiano, Rome, 2021) [127 2022/1]

Canons 145-163

AA XXIII (2017, vol. II), 147-167: Antonio Viana: El problema del nombramiento para oficios eclesiásticos a favor de fieles en situaciones familiares irregulares. (Article) [121 2019/1]

Canons 145-183

IE XX 3/08, 569-591: Benedict Ejeh: The principle of suitability in the provision of ecclesiastical offices in the 1983 Code of Canon Law. (Article) [103 2010/1]

Vid 79 4/15, 292-310: Sebastian S. Karambai: Provision of Offices in the Particular Church. (Article) [118 2017/2]

Canons 145-196

AA III (1996), 48-195: Péter Erdö: Uffici e funzioni pubbliche nella Chiesa. (Article) [80 1998/2]

CLSN 104/95, 45-50: The Position of Pastoral Associate. (Decree) [77 1997/1]

CLSN 104/95, 51-54: R. Sanders: The Position of Pastoral Associate: (Article) [77 1997/1]

Canons 146-147

EA 38 1/03, 131-145: H. Andrés: Observaciones sobre las nuevas Constituciones O.S.A. (Commentary) [91 2004/1]

Canons 146-183

FThC II 24/16 (2013), 251-261: Szabolcs Anzelm Szuromi: Gradual Promotion as a Specific Form of Provision of Ecclesiastical Office. (Article) [114 2015/2]

IE VII 1/95, 115-130: J. Miñambres: Concorso di diritti nelle provviste canoniche. (Article) [76 1996/2]

Canons 146-196

QDE 24 (2011), 72-95: Tiziano Vanzetto: Provvisione e cessazione dell'ufficio ecclesiastico. (Article) [108 2012/2]

Canon 147

EE LXXVII 303/02, 533-552: Pedro María Garín Urionabarrenechea: Nombramiento de obispos diocesanos. (Article) [91 2004/1]

Canon 149

EE 89 (2014), 723-765: Aurelien Favi: ¿Es conveniente la constitución de tribunales administrativos en la Iglesia? Argumentos y propuestas. (Article) [114 2015/2]

FThC VII (2018), 249-272: Antonio Viana: Significato dell’idoneità per l’Ufficio Ecclesiastico secondo il Diritto Canonico. (Article) [123 2020/1]

IC 57/114 (2017), 761-797: Fernando Puig Sanahuja: Anotaciones acerca de la provisión de oficios capitales como acto jurídico y como acto de gobierno. (Article) [120 2018/2]

IC 59/118 (2019), 485-516: Juan Ignacio Arrieta: El sistema canónico de selección y de provisión de cargos. Análisis de conjunto. (Article) [124 2020/2]

IE XXVIII (2016), 345-366: Antonio Viana: La comprobación de la idoneidad para el oficio eclesiástico y el orden sagrado. (Article) [118 2017/2]

PCF IX (2007), 51-92: Raul T. Go: Administrative Tribunals in the Particular Church. (Article) [100 2008/2]

Per XCI 2/02, 313-359: G. P. Montini: I tribunali amministrativi locali. (Paper) [90 2003/2]

RMDC 27/2 (2021), 337-364: Luis de Jesús Hernández M.: La formación intelectual de los ministros sagrados y su relación con los diversos oficios eclesiásticos. (Article) [129 2023/1]

SC 36 (2002), 225-252: K. Martens: La protection juridique dans l'Église: les tribunaux administratifs, la conciliation, et du Due Process. (Article) [90 2003/2]

Canons 149-150

RMDC 25/2 (2019), 275-314: Luis de Jesús Hernández M.: La idoneidad relativa de los presbíteros como criterio para ejercer la cura de almas en una parroquia determinada. (Article) [125 2021/1]

Canon 150

AA VIII 2001, 165-178: A. D. Busso: El cuidado pastoral de una parroquia sin sacerdote. Algunas cuestiones canónicas. (Article) [89 2003/1]

AkK 165 (1996), 57-79: A. Cattaneo: Die Institutionalisierung pastoraler Dienste der Laien. (Article) [80 1998/2]

QDE 27 (2014), 432-462: Marino Mosconi: Dov'è il parroco? La necessità del presbitero per l'identità e la vita della parrocchia. (Article) [114 2015/2]

Canons 150-151

J 65 (2005), 31-54: Elissa Rinere: The Exercise of Cura Animarum through the Twentieth Century and Beyond. (Article) [96 2006/2]

Canon 151

ELJ 6/30 (2002) 199-207: J. Redvers Harris: Living in Suspense – Problems and Solutions with Suspension of the Right of Presentation. (Article) [90 2003/2]

Canon 152

RMDC 18 (2012), 7-44: Luis de Jesús Hernández M.: Oficios eclesiásticos incompatibles en la Iglesia particular. (Article) [109 2013/1]

Canon 153

CLSN 104/95, 24-32: P. Hayward: The Apostolic Signatura and Disputes Involving the Transfer of Parish Priests. (Article) [77 1997/1]

QDE 24 (2011), 96-108: Gianni Trevisan: Gli uffici di parroco, amministratore parrocchiale, vicario parrocchiale. Alcune indicazioni concrete. (Article) [108 2012/2]

Canons 153-154

QDE 17 (2004), 117-145: Gianluca Marchetti: La «vacatio» di un ufficio ecclesiastico: annotazioni circa un istituto giuridico canonistico. (Article) [93 2005/1]

Canon 166

QDE 34 (2021), 161-180: Alessandro Giraudo: I processi consultivi e deliberativi nella Chiesa. (Article) [127 2022/1]

Canon 171

QDE 20 (2007), 35-59: Marino Mosconi: L'abbandono pubblico o notorio della Chiesa e in particolare l'abbandono con atto formale. (Article) [99 2008/1]

Canon 177

SCL II (2006), 275-296: Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura: Removal of a Parish Priest from Office: Decision coram Cacciavillan, 28 June 2003 (India). (Sentence) [98 2007/2]

Canon 179

IE XXXIII (2021), 275-305: Cour d’appel d’Amsterdam: Arrêt de la chambre civile multiple du 30 juin 2020, N. de liste des affaires du Tribunal d’Amsterdam: C/13/631678 / HA ZA 17-673, (Diocèse de Haarlem–Amsterdam contre la Fondation catholique romaine Maagdenhuis), con un commento di Jean-Pierre Schouppe, La reconnaissance de la nature ecclésiastique d’une fondation catholique dans le diocèse de Haarlem (Amsterdam). L’affaire Stichting Het Roomsch Catholijk Maagdenhuis. (Civil sentence and comment) [127 2022/1]

REDC 75 (2018), 81-112: Julio García Martin: Algunas consideraciones sobre la confirmación en el oficio eclesiástico y el canon 1420, §5. (Article) [121 2019/1]

Canon 184

KIP 5 (18) 2016, nr. 2, 79-89: Andrzej Kukulski: Przyczyny rezygnacji z urzędu biskupa diecezjalnego (Reasons for resignation from the office of diocesan bishop). (Article) [118 2017/2]

Canons 184-186

Comm 46 (2014), 381-384: Secretaria Status: Rescriptum "ex Audientia Ss.mi" de Episcopis dioecesanis atque titularibus, a Summo Pontifice nominati sunt, officio renuntiantibus. (Document) [115 2016/1]

IE XXVII (2015), 451-464: Papa Francesco: Disposizioni sulla rinuncia dei Vescovi diocesani e dei titolari di uffici di nomina pontificia, 3 novembre 2014 (con commento di Fernando Puig, Annotazioni sulla rinuncia all'ufficio di nomina pontificia). (Document and comment) [116 2016/2]

REDC 71 (2014), 945-951: Secretaría de Estado: Disposiciones sobre la renuncia de obispos diocesanos y de titulares de cargos con nombramiento pontificio, 3 de noviembre de 2014. (Document and comment by José San José Prisco) [114 2015/2]

REDC 76 (2019), 119-147: Julio García Martín: La pérdida del oficio eclesiástico por renuncia al cumplir la edad prefijada. (Article) [123 2020/1]

RMDC 20/1 (2014), 213-217: Secretaría del Estado: «Rescriptum ex Audientia Ss.mi» sobre la renuncia de Obispos diocesanos y de Titulares de oficios de nombramiento pontificio, 3 de noviembre de 2014. (Document) [114 2015/2]

Canons 184-196

QDE 17 (2004), 117-145: Gianluca Marchetti: La «vacatio» di un ufficio ecclesiastico: annotazioni circa un istituto giuridico canonistico. (Article) [93 2005/1]

PS XXXVI 106/01, 5-40: A. Mendonça: Justice and Equity in Decisions Involving Priests. (Article) [87 2002/1]

Canon 185

AkK 173 (2004), 7-41: Georg May: Der Ruhestand des Pfarrers. (Article) [96 2006/2]

IE XIII 3/01, 779-794: B. F. Pighin: Profilo giuridico del vescovo emerito. (Article) [89 2003/1]

Canon 186

IC 59/118 (2019), 565-582: Jesús Miñambres: La cesación en el oficio por transcurso del tiempo y cumplimiento de la edad prevista. (Article) [124 2020/2]

IE XXVII (2015), 632-662: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 1. Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Della rimozione o cessazione dall’ufficio di parroco, 27 novembre 2010; 2. Decreto del Segretario (Daneels), Della rimozione o cessazione dall’ufficio di parroco, 26 maggio 2010; 3. Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Della perdita dell’ufficio in applicazione del can. 186, 20 gennaio 2012; 4. Decreto del Segretario (Daneels), Della perdita dell’ufficio in applicazione del can. 186, 15 luglio 2011; 5. Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Della perdita dell’ufficio di parroco, 27 febbraio 2014 (con note di Javier Canosa, La rilevanza ecclesiale dell certezza del diritto e di Fernando Puig, Stabilità e continuità del titolare dell’ufficio parrocchiale). (Decrees and comments) [117 2017/1]

QDE 9 (1996), 195-208: G. Paolo Montini: Il momento della vacanza di un officio conferito per un tempo determinato o fino a una determinata età (can. 186). (Commentary) [78 1997/2]

Canons 187-189

EE 82 (2007), 691-728: Urbano Valero Agúndez: General vitalicio con posibilidad de renuncia. (Article) [100 2008/2]

EIC 63 (2023), 295-320: Fernando Puig: Rinuncia del vescovo e rinuncia del papa. Analogie e differenze. Prospettive di iure condendo. (Article) [131 2024/1]

IE XXXIV (2022), 539-572: Manuel Ganarin: La rinuncia all’ufficio ecclesiastico. Peculiarità strutturali e questioni aperte. (Article) [130 2023/2]

RR 2003, 47-48: P. L. Golden: Retraction of Resignation from Office. (Advisory Opinion) [94 2005/2]

Canon 189

Comm 50 (2018), 75-77: Pope Francis: Litterae Apostolicae Imparare a congedarsi, a Summo Pontifice die 12 mensis Februarii currentis anni motu proprio datae. (Document) [123 2020/1]

EIC 56 (2016), 109-151: Manuel Ganarin: Sulla natura recettizia dell’atto giuridico di rinuncia all’ufficio ecclesiastico con particolare referimento alla renuntiatio papae. (Article) [117 2017/1]

PCF XII (2010), 209-215: Augustine Mendonça: Authority Competent to Accept the Resignation of a Superior General. (Consultation) [108 2012/2]

Canons 190-196

IE VII 1/95, 131-152: P. Gefaell: La tutela del soggetto nella perdita dell'ufficio. (Article) [76 1996/2]

Canon 191

QDE 24 (2011), 96-108: Gianni Trevisan: Gli uffici di parroco, amministratore parrocchiale, vicario parrocchiale. Alcune indicazioni concrete. (Article) [108 2012/2]

Canon 192

CLSN 186/16, 50-51: Holy See Press Office concerning the Apostolic Letter M.p. Like a Loving Mother. (Press release) [117 2017/1]

RDC 45 1995, 75-82: Francis Messner – Jean Werckmeister: les aspects canoniques de l'affaire Gaillot. (Article) [76 1996/2]

Canons 192-195

QDE 19 (2006), 141-157: Alberto Perlasca: Conferimento e cessazione dell'ufficio ecclesiastico. Problemi di rapporto con l'ordinamento civile. (Article) [97 2007/1]

SC 47 (2013), 341-360: Anne Asselin: Les ministres ecclésiaux laïcs et la révocation de leur office : en quête de justice et d'équité. (Conference presentation) [112 2014/2]

Canons 192-196

CLSN 152/07, 44-47: Gordon Read: The Cumberlege Commission Report. (Article) [100 2008/2]

IE XXXII (2020), 183-209: Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica: 11 giugno 1993, Prot. N. 22785/91 CA N. Rimozione dall’ufficio (Rev.do X – Congregazione per il Clero), con un commento di Javier Canosa, L’articolazione dinamica della distinzione fra diritto penale e diritto amministrativo nella Chiesa. (Sentence and comment) [125 2021/1]

Canon 193

AkK 181 (2012), 386-443: Martin Rehak: Jurisdiktionsprimat und Absetzung von Bischöfen. Systematische Nachbetrachtungen. (Article) [112 2014/2]

Ap LXXXVIII (2015), 405-438: Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal: Decreta; Cristian Begus: Adnotationes in Decreta. (Documents and comment) [118 2017/2]

Canonist 7/2 (2016), 202–207: Pope Francis: Apostolic Letter, Motu Proprio, As A Loving Mother, with commentary by Rodger J. Austin. (Document and comment) [119 2018/1]

CLSN 188/16, 12-19: Apostolic Letter motu proprio As a Loving Mother. (Document and comment by Gordon Read) [118 2017/2]

Comm 48 (2016), 34-36: Litterae Apostolicae Come una madre amorevole a Summo Pontifice die 4 mensis iunii currentis anni motu proprio datae. (Document) [118 2017/2]

EE 91 (2016), 843-860: José Luis Sánchez-Girón Renedo: El motu proprio «Como una madre amorosa» a la luz de la normativa codicial. (Article) [118 2017/2]

IE XXVIII (2016), 716-734: Papa Francesco: Lettera Apostolica in forma di Motu Proprio "Come una madre amorevole" (4 giugno 2016) (con commento di F. Puig). (Document and comment) [118 2017/2]

RMDC 22/1 (2016), 204-211: PP. Francisco: Carta Apostólica en forma de motu proprio Come una madre amorevole, del 4 de junio de 2016. (Document) [122 2019/2]

Canon 194

AA IX (2002), 39-50: A. D. Busso: La dimisión del estado clerical ex officio de los clérigos no idóneos que han cometido delito grave y rechazan pedirla pro gratia en relación con el período de su formación sacerdotal. (Seminar paper) [91 2004/1]

QDE 20 (2007), 35-59: Marino Mosconi: L'abbandono pubblico o notorio della Chiesa e in particolare l'abbandono con atto formale. (Article) [99 2008/1]

Canon 195

Proc CLSA 2004, 93-113 (also CLSN 142/05, 43-61): J. I. Donlon: Remuneration, Decent Support and Clerics Removed from the Ministry of the Church. (Seminar paper at the 2004 Convention of the Canon Law Society of America, Pittsburgh, Pennsylvania) [96 2006/2]

Canon 197

AA XIX (2013), 153-177: Helmuth Pree: El empleo de instrumentos jurídico-civiles en la administración eclesiástica. Posibilidades y límites. (Article) [113 2015/1]

J 67 (2007), 503-519: Charles G. Renati: Prescription and Derogation From Prescription in Sexual Abuse of Minor Cases. (Article) [100 2008/2]

Per 107 (2018), 327-357: Sara Paglialunga: La prescrizione nel diritto penale canonico. (Article) [121 2019/1]

RDC 68/2 (2018), 297-317: Cécile Thépot-Olagne: La canonisation de la loi civile en matière de prescription extinctive. (Article) [124 2020/2]

Canons 197-198

REDC 64 (2007), 747-800: Federico R. Aznar Gil: Consideraciones sobre la prescripción adquisitiva de bienes en el derecho canónico a propósito del litigio entre las diócesis de Barbastro-Monzón y Lérida. (Decree and commentary) [102 2009/2]

Canons 197-199

AA XXII (2016), 121-145: Ariel David Busso: La prescripción extintiva y la dispensa de la prescripción en el derecho penal canónico. (Article) [118 2017/2]

Proc CLSA 2008, 383-451: Phillip Brown: Prescription and Statutes of Limitation. (Study) [103 2010/1]

Canon 198

AC 47 (2005), 7-36: Velasio De Paolis: Les bien temporels au regard du Code de Droit Canonique. (Article) [98 2007/2]

Canon 199

AkK 177 (2008), 15-27: Helmuth Pree: Diritto consuetudinario – un modo per creare uffici di laici? (Article) [103 2010/1]

ETL 81 4/05, 435-467: Jean-Pierre Schouppe: Les circonscriptions ecclésiastiques ou communautés hiérarchiques de l'Église catholique. (Article) [96 2006/2]

REDC 67 (2010), 935-944: Congregación para el Clero: Revocación de privilegios pontificios otorgados en 1526 a una cofradía sobre la administración de los bienes de un santuario (21 de abril de 2009 y 6 de mayo de 2009). (Document and commentary by Federico R. Aznar Gil) [107 2012/1]

Canons 200-203

AA XXIII (2017, vol. I), 203-231: Hugo H. Cappello: La importancia del tiempo en el derecho canónico. (Article) [121 2019/1]

SC 51 (2017), 207-250: Albert Peter Marcello, III: The Computation of Time: A Canonical Overview. (Article) [119 2018/1]

Canon 201

IE IX 1/98, 189-195: Supremo Tribunale della Signatura Apostolica: Suppressionis paroeciae et reductionis ecclesiae in usum profanum non sordidum. Decreto definitivo. 4 maggio 1996. Em.mo Agustoni, Prefetto, Ponente. (Sentence) [82 1999/2]

J 78 (2022), 327-354: Tribunal of the Roman Rota: Decree coram Erlebach, Nullitatis matrimonii; Prael.: De iure appellandi, B. 78/2021, June 17, 2021; Mario Ferrante: Expiration of Time Limits and the Ius appellationis. (Decree and comment) [129 2023/1]

QDE 16 (2003), 81-101: G. Paolo Montini: Il tempo utile (can. 201 §2). (Article) [91 2004/1]

Canon 202

J 74 (2014), 353-398: Richard Bona: The Canonical Day and Liturgical Day: Possible Conflicts in their Interpretation and Application. (Article) [115 2016/1]